Сообщество и Форум → Лента всех комментариев
Все последние комментарии к темам, фото и видам на сайте в обратном хронологическом порядке.
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...69 70 71 72 73 74 75 76 77... 218
А это фото как делить будем? пусть остается задний план :) или дублируем, тогда Петр в помощь нужен. :)
Adelpha sp. Adelpha alala?
Исправил
Для дискуссий)))
Александр, варить-то бескрылых самок (по крайней мере наших) и нет необходимости: они все хорошо по внешнему виду различаются ))) Да и если для варки предназначена, то само собой её и колоть не надо, а на вату просто. Ты ...
Уже есть :) Вообще, для таких вопросов есть отдельная тема: http://lepidoptera.ru/community/18428 и задавать их лучше там.
Celastrina ladon (Cramer, [1780]), но ни в коем случаи, не Lycaena violacea. кто-то, что-то в синонимии напутал.
Из двух преложенных, выбираю Speyeria coronis.
Ничего больше делать с ним не надо,- он на месте своем.
Пётр, доведи до "идеала". Лишние подвиды на этой странице ещё остались! D. o. pseudosignifera (Boursin, 1952). D. o. pseudosignifera (Boursin, 1952). D. o. pygmaea (Hampson, 1903). D. o. pygmaea (Hampson, 1903). А потом можно и комменты подчистить.
Чьих будет?!
Где этикетки? (смотрит строго.)
У самок Duphia достаточно тонкие усы. Ну, еще , конечно, автор художественно усилил колор. Посмотрите D.avia и D.fraterna
Marumba sperchius?
Здравтсвуйте почему стереомикроскопы не занесены в Госреетср СИ?На этот вопрос, скорее всего, могут ответить в "Госреетсре СИ"
Вот спасибо за хороший совет, Пётр! Как раньше не догадалась, ведь дружу очень с английским)).. Загрузила - и совершенно другой результат, куда понятнее)
В комментах к виду — источник инфы о более адекватном названии и это самое название. После этого я перенесу.
http://eol.org/pages/149296/names/synonyms http://www.nic.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/satyrinae/ypthima/ Даже если оставлять Ypthima argus, то вид описал не (Fabricius, 1775)!!!, а Butler, 1878 Фабрициус описал Papilio baldus Fabricius, 1775. Я не понимаю, чем ...
Да я знаю: всех перебрал. Вариабельность, конечно у неё, дикая :)
Тоже согласен. Сам её ставил. Да на фото от Светланы её тоже определял неоднократно. Видимо, отсутствие рыжего пятна меня и запутало (
Второй у меня получен из достаточно авторитетного источника, хотя....
Это тоже Cymothoe haynae, как я понял?
нигде нет информации о содержании. Тем кто начинает возиться с новыми животными всегда сложно. Насколько я знаю их выведением и содержанием никто не занимался. Статьи искала на английском в том числе.Нарезала коры с ...
Urbanus dorantes cramptoni
Александр, ты можешь исправить, даже если в этой строке автором написана всего одна буква. Если в ней не написано ничего, значит она недоступна модератору :)
У меня было 2 варианта)))
Василий, по этим двум фотографиям, соглашусь с автором и Евгением, подходит только этот вид по распространению и по окраске, близкий к нему Pyrrhopyge pelota имеет желтую бахрому.
подвид churchi - эндемик острова
Pronophila unifasciata?
Pedaliodes tucca?
Pedaliodes obscura?
Pedaliodes obscura?
Magneuptychia modesta?
DВасилий! /Вот тебе по Фиджи хороший и годный сайт http://www.usp.ac.fj/fileadmin/current_site/fijimoths/families-id.php
Эх ты, а я ни вид ни род не заметил. Слепну и старею.
Сделал. Сегодня, просто еще пару видов оттуда-же, безэтикеточных, в неточные или неопр. поставлю, поэтому спросил )
Добавил испод и поменял верх.
Перенесено.
Потому что при конфликте в инфе по видам между Фауной Европеей и Синевым по умолчанию приоритет у Фауны. Но синоним добавляется, так что поиск в любом случае будет срабатывать по обоим вариантам.
Этикетка, увы безнадёжно утеряна, а Parnassius sp. какой-то очень красивый. Самка Parnassius actius? или подвид номиона какой-то? Не соображаю в них совершенно. Может знающий человек доведёт до ума и фото пригодиться для сайта?
Готово.
Perisama или Orophila но до вида пас. нужен испод
Петр, разберись, пожалуйста. Получается, что один вид в роду. А этот вид был создан ошибочно, из-за путаницы в классификации ( Фото я перенес и основания теперь здесь: http://lepidoptera.ru/gallery/33650
Милости просим в гости! Вот-вот! Надобно налаживать внутрисайтовые международные связи!
Сделал род, в нём вид и перенёс.
Исправил. А быть должно, ибо переключатель = основной параметр.
Вроде какая-то Tympanota
Я сам не помню, честно, говоря, чтобы я её определял :) Видимо, глюк какой-то...
Надо будет перезагрузить из-под аккаунта Стаса...
По аналогии с другим фото этой же особи.
