Страницы: 1 ...31 32 33 34 35 36 37 38 39... 145
Данные о фотографии изменены. Papilio machaon → Papilio machaon ussuriensis.
Данные о фотографии изменены. Papilio machaon → Papilio machaon ussuriensis.
Данные о фотографии изменены. Papilio machaon → Papilio machaon ussuriensis.
По аналогии с другим фото этой же особи. Василий, подтверди.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.
Артем, в Личном Кабинете есть функция связки фотографий одной особи. Если вы отсняли верх и испод крыльев и свяжите их друг с другом, думаю, вид будет определен очень быстро.
Никаких «папок» тут, конечно, нет. По делу. Сейчас сделано следующим образом. На примере фотографий Ideopsis sp.: 1. Страница одной из фотографий Ideopsis sp.: справа будут идти другие фоты Ideopsis sp., а также ссылка на все фотографии ...
Угумс, исправил.
Артем, спасибо, что поделили фоту на части. По поводу даты — и правда, если есть возможность, опубликуйте, пожалуйста.
Ну, а область-то тут причем?) Тогда на уровне точек, которые тебе интересны, потому что ты там бываешь или на уровне естественных границ распространения (и их изменения).
Я удивился, что ты вообще интересуешься Красной Книгой области. Зачем оно тебе?
Марипозас! З.Ы. Для бложика не пригодится о поездке в ентот зоопарк?
Почистил бессодержательное. Если у кого есть что-то доложить из личных наблюдений в дополнение к инфе на сайте — для этого есть соответствующий раздел с пометкой Личное сообщение.
Много раз обсуждалось. Русские названия могут быть любыми. Если в соседней деревне A. paphia называют райским козлодоем, пусть называют. На то она и латынь, чтобы к русским названиям можно было относиться... Никак.
В чем соглашался-то?
А чего не переносишь?
Перенес. Федор, вы можете переносить фотографии к надвидовым таксонам, но только в течение ограниченного времени после загрузки фото на сайт (так же, как было раньше с видами).
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Pieris / Точно определенные / Фёдор Овечкин.
Юрий, сейчас новые фоты иллюстрируют виды не автоматом, а только по команде ответственных за это людей.
Эх, Демитрий, Стас бы тебе пояснил ;--)))) А че, сам в Пустыни не был штоль ни разу? Вотчина ж!
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Perola villosipes / Неточно определенные / Дмитрий Пожогин.
H. filigrama. http://www.nhm.ac.uk/resources/research-curation/projects/lepindex/ViadocsImages/Noctuoidea/Noctuidae/Hadeninae/199A/FC-Noctuoidea-Noctuidae-Hadeninae-199A-223933.JPG
Было-было! У ручья Печенжуй!
Леон, на будущее — т.к. комментарий относится к виду, а не к фотографии, то лучше постить его на странице вида http://lepidoptera.ru/taxonomy/8539. Там же и ответа можно дождаться быстрее...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Nola aerugula / Точно определенные / Василий Сергиенко.
У меня по твоей ссылке все нормально находит, только нужно дождаться, пока все картинки загрузятся на этой лошадиной странице.
Да вроде работает. Жамаешь на ссылку с номером поста, и тебе выдает УРЛ для копирования. А так 23223 можно долго там искать, он не из последних, как я понимаю...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Eurois occulta / Точно определенные / Василий Сергиенко.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Eurois occulta / Точно определенные / Василий Сергиенко.
Дмитрий, по поводу номеров — там все просто, отписал в служебке.
Данные о фотографии изменены. Имаго / → Самец / Александр Думчус.
Перенесено по комменту со страницы фото той же особи.
Данные о фотографии изменены. → Василий Сергиенко.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Eurois occulta / Точно определенные / .
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Eurois occulta / Точно определенные / Василий Сергиенко.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Ypthima stellera / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Леон, ну там ж даже кавычки стоят, чего уж боле :--)
Дим, если до вида никак, отпиши надвидовой таксон ближайший. Скоро бум переносить не только к видам, но и другим таксонам тоже.
Евгений, в верхнем окне пишем коммент на русском, а в нижнем (факультативно, если есть возможность/желание) — на английском. Ок?
Ну дык в точные тогда?
А каким образом их предлагается беречь?..
Починил. Теперь работает и для загрузки из-под вида или из-под галереи.
Понял, теперь понятно, откуда уши растут. Бум починять.
Ну что, оставляем для Инсекты?
Сейчас проверил, все норм. Ничего в админку угождать из-за дефисов не должно. Давно уж поправлено, оказывается. Видимо, глюк был в чем-то другом, а не в дефисе.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Shirozua jonasi / Точно определенные / Юрий Семейкин.
Насколько я понял, Шамиль предложил спросить автора, а не думать... Впрочем, прямое копирование здесь и правда не есть гуд. В свое время разговаривал с автором насчет интеграции его сайта с лепидоптерой, но, как всегда, ...
Угумс, постараюсь в Инсекте сразу поправить это дело.
Думаю, можно выделить два подхода к созданию определителей. 1. Классический, «научный». Берем список тез/антитез (для дихотомического ключа) или значений признаков (для политомического) и, собственно, делаем. При этом, ...
Когда есть иллюстрации (пусть даже и без стрелок) и нормальное описание отличий в тексте, долепить сравнение уже не сильно сложно.
