Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10... 30
Перезимовала ! Сезон 2016 в Приморском крае открыт ! Летают уже как min неделю, но в объектив попала только сегодня.
Вообще-то ставят по первому автору давшему описание..В данном случае это Milliere, 1879 г А Nacoleia maculalis, также как и Dichocrocis sibiriflis , это всё потом. А вообще всё это дело систематиков и конечно куратора сайта.
Nacoleia sibirialis Milliere, 1879 Определила Кирпичникова В.А. Горнотаёжная станция ДВО РАН. Таксон определён не точно. Для точного определения нужны гениталии.
Растение определено в БПИ как Vicia amurensis Oettel. Коль Ира уверена, что растение поедалось , то тогда это новое кормовое растение Acronicta catocaloida. P.s. Гусеницу наверное надо прикрепить к группе http://insecta.pro/gallery/55256. Т.к. это одна ...
Загрузил дополнительно к http://insecta.pro/ru/gallery/55391. Т.к. здесь лучше видно отличие от похожей M. monachella. Но проверить все равно надо. Александр ! Посмотришь ?
Monopis pavlovskii (Zagulajev, 1955) ? http://www.jpmoth.org/Tineidae/Tineinae/Monopis_pavlovskii.html
Notarcha derogata в книге Огнёвки фауны Дальнего Востока России , на стр. 398 указана в синонимах. А основным названием является Notarcha basipunctalis Brem Видимо надо переносить.....
Склоняюсь к варианту Notarcha basipunctalis (Bremer, 1864)= N.derogata F. В Приморье 2 вида, но у 2-го вида N. maculalis Leech передние крылья тёмно-коричневые. Так что по этим и др признакам отпадает.
Перенести и добавить в базу. Таксон уточнён. На снимке Picromerus lewisi Scott, 1874. Это окончательное определение ! Уточняла : Канюкова Е.В. Зоомузей ДВФУ ( Владивосток).
Да забыл я напрочь про эти снимки. Спустя время начал у себя порядок наводить и нашёл папку с неизвестной бабочкой. До рода добрался и забуксовал. Связался с Алексеем и отправил, добавив снимок где видны задние крылья. ...
Сэр! Позвольте с Вами не согласиться. Во первых у меня не 1 и даже не 5 снимков, чтоб помнить всё.Поэтому существование дублей было обнаружено уже после загрузки. Во вторых : Я не в курсе всех нюансов сайта, в частности, что ...
Иван ! Позволь изложить свою любительскую точку зрения на это. Не надо заморачивиться. Если у тебя есть возможность подкрепить свои наблюдения анализом препарата гениталий, то это одно. А если нет, то оставь это дело ...
Удалить. Т.к является дублем http://insecta.pro/ru/gallery/55255 и Матовым переопределена в Acronicta catocaloida
Иван! Lygaeus simulans Deckert, 1985.,- на сегодняшний день на Дальнем Востоке России не выявлен. Его распространение-Степная зона Евразии. Так что за свои я отвечаю.
Всё так Василий. . Но авто подстановка не сработала ни когда в ручную вводил название, ни путём копирования и последующего вставления. В итоге пришлось грузить без названия и потом отдельно его писать. Так что Петру ...
В базе вроде теперь есть http://insecta.pro/ru/gallery/54528 , а этот снимок в определение почему-то не пошёл. Не помню, та же это особь или другая. Поэтому крепить не стал.
Да тоже сомневаюсь, вчера нашёл в инете картинку ( тоже 1). А что Евгений молчит ? Пластинчатоусые вроде его группа. Можно Лобанову скинуть, может кому знаком. А сюда описание скину.
В бывшем СССР по роду Hoplosternus числится только 1 вид, а именно Hoplosternus incanus Motschulsky, 1853 Определитель насекомых ДВ СССР . Том 3, часть 1, страница 421.
Assara korbi (Caradja, 1910) В не точные. А чтобы убедиться нужны препараты гениталий. Смотрела по снимку Кирпичникова В. А. Горнотаёжная станция ДВО РАН.
Своди назад. Проконсультировался у Матова,-Вот его ответ Был короткий период, когда род Meganola был переименован в Rhynchopalpus, но теперь ему вернули старое название, например, в книге Кононенко Noctuidae Sibiricae 2. Система в ...
Pyrrhocoris sibiricus Kuschakewitsch, 1866 Определила Канюкова Е.В. Зоомузей ДВФУ (Владивосток). Вид добавьте в базу.
Пётр !Часто однозначно использоваться не будет. Вроде как немногие занимаются выращиванием, где идёт разброс по времени разных этапов и соответственно могут создаваться подобные ситуации. Вообще-то админ и модеры ...
Думал на неё, скорее всего так оно и есть , но смущает следующее : 1). Просматривается только 1 перевязь ( возможно из-за того, что полетавшая); 2). В постдискальной части крыла, что сверху, что на исподе имеются 3 широких ...