Страницы: 1 ...472 473 474 475 476 477 478 479 480... 497
Ирина права: это Epicallia villica Надо перенести.
Так Боярышница клятая Aporia crataegi
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Prepona omphale один из синонимов Prepona laertes
Однозначно нет.
И для съёмки коллекционного материала ещё порекомендую приобрести маленький штативчик и снимать с автоспуском в режиме макросъёмки. Ну и со светом пошаманить чуток.
К Махаонам надобно тащить. Или ещё какие мнения будут? Просто интересно.
А скорее всего вот так: Papilio machaon aliaska Scudder, 1869 http://butterfliesofamerica.com/papilio_machaon_aliaska.htm
Поделитесь секретом, плз. Что за камера умудряется так снимать? Ломаю голову..........
Кроме лимонницы у нас никого нет. Вердикт окончательный: сильно драный самец Gonepteryx rhamni. Тёзка, небольшое замечание: очень сильно коробит от канцелярских булавок. Советую всё-таки для наколки использовать ...
Подтверждаю, вид определен верно.
Угу... А Lexias dirtea она такая :) Перенести по месту можно.
Chiasmia clathrata
Lomographa bimaculata
Crocallis elinguaria
Петр, тут всё правильно. Я привязывал её исходя из прилагавшегося коммента Александра :) Можа и вид тогда вбил: не помню.
Да это просто с викикакией согласен на этот раз. .Не прицепить ведь сюда скан из аглицкого определителя. Потому из википедии и привел. В английской версии не смотрел: каюсь :)
У Англичан именно так и есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Kaniska_canace Есть еще у них и "Белый Адмирал": наша Limenitis camilla. В разных странах разные "народные" названия. Это говорит о том, что единственное правильное низвание-латинское.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Рядом лесной таракан из рода Ectobius Stephens, 1835. Предполжительно вид Ectobius sylvestris Poda, 1761 как наиболее массовый в М.О. Эти тараканы замечательны тем-что никогда не живут по соседству с человеком. Очень милые создания.
Откуда фото-то (географически)? Не Arichanna melanaria ли?
Самая настоящая самка (сейчас сохнет в рассправке у меня).
Подтверждаю, вид определен верно.
Конечно Erannis defoliaria без сомнений. Тем-более, что варьирует она "мама не горюй": у меня есть несколько внешне совершенно непохожих друг на друга бабочек и все собраны в одно время и в одном месте. Надо позже выставить.
А что это она к роду улетела? Просто Caligo без видового названия.......
Ага, больше ничего не получается. Согласно принятой на сайте классификации это P. zagreus подвида chrysomelus.
Интересно. Кстати и наши гусеницы винных бражников в чем-то отдаленно змей напоминают: Deilephila elpenor и Deilephila porcellus . Но безусловно проигрывают этой.
А вот так: http://www.butterfliesofamerica.com/L/pterourus_zagreus_chrysomelus_types.htm Короче сам черт с ними ногу сломит.......
Тем не менее вид Pterourus bachus является синонимом Papilio zagreus, а chrysomelus (Rothschild & Jordan, 1906) это подвид. Как можно подвид назвать отдельным видом? Исходя из этого отправил к P. zagreus.
Неее.. не ловлю их. Вот N. polychloros половил-бы: действительно мало стало в моих краях. Да и в К.К. её нет: радует :)
Скоро и у нас (как снег сойдёт) эти "тужурки" краснокнижные косяками пойдут :)
Дмитрий прав: A. avernus это подвид Antirrhea philoctetes avernus Hopffer, 1874
Спасибо, Пётр. Сейчас на форум "верну скрин", чтобы показать, что пофиксено.
Пётр, ну перенеси ты наконец её окончательно. Залежалась она под чужим именем :)
Только эту фоту надо перенести к Parapsestis lichenea (вид создан). И поставить определение Олег Пекарский. А вид, в котором она была оставить без фото так-как существует такой и м.б. появится фото в будущем. Я эту фото отправил к ...
Тьфу-ты: сгоряча не туда запостил вчера: вид Acronicta (Acronicta) maxima Moore 1881. не удаляй.
Неверное определение автора: это на самом деле Parapsestis lichenea из Drepanidae. Вчера бился на форуме, здесь создал вид (см. самый первый пост). Определению Олега доверяю полностью и надо её перенести. Не совка это, однако :)
Спасибо, Лев. Вроде получилось. На картинке номера 59 и 60 http://bit.ly/Xfl95Q
Надо перенести: еще нашел на одном Китайском сайте её как Parapsestis lichenea: ссылку не даю потому-что она опять километровая получится.
Ага, у меня весь род так стоит.
Ну да, трудная она. Вид я вбил отсюда: ...
Parapsestis lichenea Надо добавить подвид: Parapsestis lichenea splendida Laszlo , G.Ronkay , L.Ronkay & Witt, 2007 Определение вида: Олег Пекарский.
Дмитрий, бабочка собрана? Интересно поставленную увидеть.
Вбил я вид. Пускай хотя-бы в неточные пойдет.
Куда их из сувенирки варить :)
Да нет, не забыл :)
Позже. Сомнения какие-то.
Угу..... Запутали меня вчера. Хорошо одумался вовремя.
