Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 ...474 475 476 477 478 479 480 481 482... 497

01.02.2013 20:41, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20629

Господа, не забывайте в обязательном порядке указывать где снято!

01.02.2013 20:39, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20629

Самка Lymantria monacha

01.02.2013 20:39, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20630

Самка Lymantria monacha

28.01.2013 18:03, Василий Феоктистов: комментарий к фото #15175

Добавлю: самка.

28.01.2013 17:58, Василий Феоктистов: комментарий к фото #15175

Lexias dirtea Больше никого на ум не приходит.

28.01.2013 10:08, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20137

Ага, в точные.

24.01.2013 22:30, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20291

Это самец Lycia hirtaria (у Apocheima pilosaria прежде всего совсем другое брюшко).

24.01.2013 14:48, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20168

Подтверждаю, вид определен верно.

23.01.2013 10:05, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20183

Xanthorhoe quadrifasciata

22.01.2013 15:43, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20182

Eulithis prunata

22.01.2013 15:41, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20178

Eulithis pyropata

19.01.2013 21:05, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20130

Уже есть. Delias hyparete.

19.01.2013 21:00, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20130

Delias hyparete Linnaeus,1758 скорее всего. Сейчас вид сделаю.

19.01.2013 20:43, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20126

Iphiclides podalirius

19.01.2013 20:40, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20136

Eilema griseola опять-же неточно.

19.01.2013 20:37, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20137

Не забывайте к каждому фото писать место и дату снимка!!! Предположительно Nemophora metallica

16.01.2013 18:26, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17247

Да, приводится она для Фр.Гвианы однозначно: http://www.guianensis.fr/photos_sphingidae_1.htm#top

16.01.2013 16:00, Василий Феоктистов: комментарий к фото #18524

Cerura vinula

15.01.2013 9:41, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17261

Интересный экземплярец. Несимметричный какой-то.

12.01.2013 20:13, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17247

Либо та, либо другая: мне как A. roessleri видится. Вообще в тех краях полно похожих.....

12.01.2013 19:01, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17252

Запросто может быть Adhemarius gannascus (Stoll, [1790]) Можно в неточные.

12.01.2013 18:53, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17247

Угу, в неточные Adhemarius roessleri (Eitschberger,2002) надо пока её.

12.01.2013 10:47, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14601

Тут: http://www.saturniidae-web.de/Loepa%20cynopsis.htm :) Вроде она...........

11.01.2013 23:24, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14601

Понял, добавил. Можно переносить.

11.01.2013 20:39, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14601

Так добавил-бы, но не знаю как.

11.01.2013 20:31, Василий Феоктистов: комментарий к фото #17704

Minois dryas

25.11.2012 5:14, Василий Феоктистов: комментарий к фото #5510

Можно в неточные Heliconius ismenius telchina (Doubleday 1847) поставить. Думаю дальше она не определится за неимением вариантов (я их не вижу по крайней мере).

20.11.2012 18:50, Василий Феоктистов: комментарий к фото #15152

Да полно их тут. А типичная, "книжная" окраска как-раз прибл. как у #14150 или наподобии. Мне тоже самцы в основном тёмные попадаются хотя теоретически этого не должно быть.

20.11.2012 14:42, Василий Феоктистов: комментарий к фото #15152

Самец и самка. Справа самец-меланист, а слева самка (самки обычно заметно крупнее и меньше подвержены меланизму).

16.11.2012 21:38, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14012

Там-то как раз и не смотрел. Хотя одну свою для разъяснения только-что там выложил. Теперь склонен думать, что она и есть.

16.11.2012 21:04, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14012

Да непохоже (весь инет перерыл и испод у неё другой).

16.11.2012 13:21, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14601

Возможно???

16.11.2012 13:20, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14601

Loepa cynopsis (Nässig & Suhardjono 1989)

16.11.2012 11:00, Василий Феоктистов: комментарий к фото #11953

Можно переносить сюда: http://lepidoptera.ru/taxonomy/23658 (сделал ветку). И вот этот род: http://lepidoptera.ru/taxonomy/14050 туда-же.

16.11.2012 10:33, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14141

Zygaena lonicerae

16.11.2012 10:32, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14138

Zygaena minos

16.11.2012 10:20, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14863

Возможно Zygaena trifolii ??

16.11.2012 10:14, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14766

С большой долей вероятности: Zygaena osterodensis Reiss, 1921.

16.11.2012 10:07, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14933

Zygaena lonicerae (Scheven, 1777) и есть.

16.11.2012 10:07, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14933

Подтверждаю, вид определен верно.

16.11.2012 9:56, Василий Феоктистов: комментарий к фото #2929

Да ошибся я давно: лучше на дальний восток переписать если есть возможность. Не люблю, что ловил не сам.

15.11.2012 15:18, Василий Феоктистов: комментарий к фото #13786

А это часом не Chionarctia nivea ? Можно в неточные по-моему.....

28.08.2012 10:59, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14223

Amphipoea oculea думаю, что близко.......

27.08.2012 19:24, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14339

Lymantria monacha с очень большой долей вероятности.

27.08.2012 17:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14340

Eilema lutarella Больше вроде-как и некому.

26.08.2012 5:40, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14350

Вот и я думаю: непохожа (у пакты брюшко розовое обычно). Скорее на Catocala sponsa смахивает.

26.08.2012 5:36, Василий Феоктистов: комментарий к фото #14306

Chlorissa viridata

24.06.2012 19:49, Василий Феоктистов: комментарий к фото #13452

Так пандора и есть если не ошибаюсь. Сорри, сейчас просто бабушку инсульт настиг (живу в больнице): не совсем могу смотреть. Не латония однозначно. Петр, переноси к пандорам её.