Страницы: 1 ...473 474 475 476 477 478 479 480 481... 497
Пётр, посмотри полное название: там куча синонимов.
В ТАИЛАНДЕ возможна? По-моему не стоит народ путать такими определениями......
UPD: не надо переносить никуда. Разбираться надо с ней еще. Поторопился я, сорри.
Есть этот род: Вид можно переносить сюда Hemistola chrysoprasaria
Самка
Александр, я сам там не регистрировалсь. Да и по-моему не должно от этого зависеть. Здесь, кстати была тема "Аптечка": делал её пару лет назад как-раз для ссылок, но куда-то потерялась. Слава богу все ссылки у себя в ...
Protuliocnemis partita
Adelpha iphiclus
Больше некому: http://www.biolib.cz/en/image/id43148/
По моему больше некуда: http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id43146/
Подтверждаю, вид определен верно.
А точнее подвид Euphaedra (Euphaedrana) harpalyce spatiosa (Mabille, 1877)
Вчера некогда было, а сейчас посмотрел. Есть, однако такая, а я вбивать хотел: Agriphila aeneociliella
Euphaedra (Euphaedrana) harpalyce (Cramer, [1777])
Конечно было это фото на молбиол. Как и некоторые другие мои фото. Я там давно присутствую со своим именем и фамилией (правда написанными на латинице и через дефис). Собирать бабочку не стал (пусть живёт). Поэтому насчет ...
Юрий, как я понимаю замечание ко мне? Ей—богу любой человек время от времени путается, а тем более, когда старается разгрести огромное количество неопределённого материала. Такова жизнь.
Юрий, ответ на вопрос во второй части моего сообщения: "изменчивость и не вижу вариантов визуально". Впрочем, буду рад если меня поправят.
Есть такая. Завтра (сейчас уже некогда) вобью в каталог. http://eol.org/pages/572168/overview
Юрий, а как-бы вы подумали определяя по фото из природы? Ещё стоит учесть изменчивость вида: я лично вариантов пока не вижу хоть перекопал немало по вашим, дальневосточным Pieris.
Тогда я пас, это кто угодно, но не sappho.
А может и Neptis philyroides Staudinger, 1887 или еще кто? Без испода тут никак по-моему........
А ведь Pieris dulcinea и есть: http://www.euroleps.ch/seiten/s_art.php?art=pier_dulcinea
Вообще похожа на Pieris dulcinea (Butler, 1882) И география вроде попадает: "NE. China, the Amur and Ussuri regions to Korea and Japan". Кто-как думает?
В неточные пока её: далее никого похожего у меня не выходит.
Pterothysanus laticilia скорее всего.
Charaxes zoolina
Charaxes numenes
Угу....
Александр, сейчас Charaxes lycurgus (Fabricius, 1793) валидно для неё.
UPD: Перенёс.
Ирина, поиск на сайте работает нормально. Надо набирать видовое название в поисковой строке (в вашем случае просто canace) и сработает автоподстановка.
Подтверждаю, вид определен верно.
Неправильное видовое название. Это подвид Cymatophoropsis trimaculata ssp. formosana Matsumura, 1927 (надо его добавить, а как не пойму).
Опечатка в видовом названии: слдует перенести к Archaeobalbis cristata
Самец (равно как и остальные фото): вон усищи какие :)
Вероятно Lyssa menoetius (Hopffer, 1856).
А вот эту похоже надо оставить как есть.
Пусть будет vulgaris :) Определению Евгения доверяю полностью. Виды довольно похожи и я мог промахнуться запросто.
Parthenos sylvia
Ideopsis similis
Ideopsis similis
Ideopsis similis
Нет у меня тут никаких ников, псевдонимов и прочего. Я есть я :) Видимо глюк какой-то?
Неблагодарно по-моему их определять по фото в природе потому sinapis и написал.
Тоже можно переносить если это М.О.
Spilosoma lubricipeda
Aporia crataegi
Pieris brassicae
Coenonympha glycerion ?
Leptidea sinapis
