Сообщество Insecta.pro
Страницы: 1 ...480 481 482 483 484 485 486 487 488... 497
Подтверждаю, вид определен верно.
Неточно: Pleuroptya ruralis Scopoli, 1763.
Надо перенести к Ceramica pisi (Linnaeus 1758), а этот вид убрать.
Подтверждаю, вид определен верно.
Ага: http://sungaya.narod.ru/rhop/lyc/Nor_wal.htm
Вообще-то если подмосковье то Timandra comae A. Schmidt, 1931
Сужу по http://sungaya.narod.ru/hete/geo/geo11.htm
Вообще-то Sungaya (Александр Болдырев) один из авторов на Lepidoptera. ru. Надеюсь он сам и прояснит.
Не удивляйся: urticae в М.О. можно сказать, что и нету. Всего раз её находил за всю жизнь :)
Spilosoma lubricipeda
Spilosoma lubricipeda
Spilosoma lubricipeda обе : http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=195035&view=findpost&p=1015256 (urticae, тут есть это фото).
Favonius taxila (Bremer, 1861) запросто быть может: http://szmn.sbras.ru/old/picts/butterfly/Lycaenidae/Favonius_taxila.htm
Какой-то из подвидов?
А как тут что-то разглядеть можно?? В топку его по моему тоже!
Вид добавил: пора разбираться с ней (в пафии не подходит она никак).
Если самец, то правильно: это никак не пафия.
Самка
Самец
Если она (сомнительно)-то самка.
Самка
Самка
А это male :)
Угу, рыжая форма.
Она это. Есть такие (в конце там самом): http://www.leps.it/indexjs.htm?SpeciesPages/LycaenPhlaeas.htm
Самец
Самец
Самец
Самец
Похоже самка её.
Ну как самец подсохнет у меня: загружу :)
Она это: больше вроде нет подобной.
В точные перенести стоит.
Nupta это 100%
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
И по любому: это самка.
В точные можно по моему: http://sungaya.narod.ru/hete/geo/enn_ero.htm
Да и я вчера похоже такую же взял.
Уточнение: это самец.
Да он и в Америке есть: тут без вопросов по моему.
Самка Lymantria dispar, (Linnaeus, 1758)
Испод самки изображенной на Фото #10024
Попутал: покрупнее, конечно.
У Синёва тоже Hydria
Имеется в виду Hydria ? Копать надо, а сейчас увы некогда.
На leps.it она как Hydria представлена.
Дриада
Таки Дриада по моему тоже.
http://lepidoptera.ru/gallery/8921/ Эта?
Да по моему с кормовыми и временем лёта все одинаково (сейчас летит у нас в массе и давно уже).
P. daplidice вроде-бы в Европах (не в России). А различия вообще по-моему генитальные. Швах короче: только по региону.
Acronicta rumicis Linnaeus, 1758
Acronicta rumicis Linnaeus, 1758
Следующая страница