Сообщество Insecta.pro

27.08.2011 17:06, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10147

Подтверждаю, вид определен верно.

27.08.2011 11:47, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9022

Неточно: Pleuroptya ruralis Scopoli, 1763.

27.08.2011 9:34, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Ceramica pisi

Надо перенести к Ceramica pisi (Linnaeus 1758), а этот вид убрать.

27.08.2011 9:28, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10156

Подтверждаю, вид определен верно.

27.08.2011 9:19, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10035

Ага: http://sungaya.narod.ru/rhop/lyc/Nor_wal.htm

27.08.2011 8:56, Василий Феоктистов: комментарий к фото #2045

Вообще-то если подмосковье то Timandra comae A. Schmidt, 1931 Сужу по http://sungaya.narod.ru/hete/geo/geo11.htm Вообще-то Sungaya (Александр Болдырев) один из авторов на Lepidoptera. ru. Надеюсь он сам и прояснит.

26.08.2011 14:38, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6800

Не удивляйся: urticae в М.О. можно сказать, что и нету. Всего раз её находил за всю жизнь :)

26.08.2011 13:57, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6800

Spilosoma lubricipeda

26.08.2011 13:55, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6799

Spilosoma lubricipeda

26.08.2011 13:54, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6796

Spilosoma lubricipeda обе : http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=195035&view=findpost&p=1015256 (urticae, тут есть это фото).

26.08.2011 13:03, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10038

Favonius taxila (Bremer, 1861) запросто быть может: http://szmn.sbras.ru/old/picts/butterfly/Lycaenidae/Favonius_taxila.htm Какой-то из подвидов?

26.08.2011 10:26, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9794

А как тут что-то разглядеть можно?? В топку его по моему тоже!

26.08.2011 10:13, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6366

Вид добавил: пора разбираться с ней (в пафии не подходит она никак).

26.08.2011 9:53, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6366

Если самец, то правильно: это никак не пафия.

26.08.2011 9:50, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9415

Самка

26.08.2011 9:49, Василий Феоктистов: комментарий к фото #8097

Самец

26.08.2011 9:48, Василий Феоктистов: комментарий к фото #6366

Если она (сомнительно)-то самка.

26.08.2011 9:44, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9415

Самка

26.08.2011 9:43, Василий Феоктистов: комментарий к фото #2503

Самка

26.08.2011 9:42, Василий Феоктистов: комментарий к фото #3390

А это male :)

26.08.2011 9:41, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9856

Угу, рыжая форма.

20.08.2011 20:46, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9814

Она это. Есть такие (в конце там самом): http://www.leps.it/indexjs.htm?SpeciesPages/LycaenPhlaeas.htm

20.08.2011 19:31, Василий Феоктистов: комментарий к фото #4119

Самец

20.08.2011 19:30, Василий Феоктистов: комментарий к фото #4121

Самец

20.08.2011 19:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #4120

Самец

20.08.2011 19:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #4118

Самец

20.08.2011 13:42, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10035

Похоже самка её.

19.08.2011 15:48, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9857

Ну как самец подсохнет у меня: загружу :)

19.08.2011 14:53, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9954

Она это: больше вроде нет подобной.

19.08.2011 14:51, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9824

В точные перенести стоит.

19.08.2011 14:50, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9816

Nupta это 100%

19.08.2011 14:48, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9954

Подтверждаю, вид определен верно.

19.08.2011 14:46, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9824

Подтверждаю, вид определен верно.

19.08.2011 14:46, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9816

Подтверждаю, вид определен верно.

19.08.2011 14:24, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9857

И по любому: это самка.

19.08.2011 14:08, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9857

В точные можно по моему: http://sungaya.narod.ru/hete/geo/enn_ero.htm Да и я вчера похоже такую же взял.

17.08.2011 6:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #4546

Уточнение: это самец.

16.08.2011 22:50, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10023

Да он и в Америке есть: тут без вопросов по моему.

16.08.2011 22:37, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10023

Самка Lymantria dispar, (Linnaeus, 1758)

16.08.2011 22:30, Василий Феоктистов: комментарий к фото #10025

Испод самки изображенной на Фото #10024

16.08.2011 9:14, Василий Феоктистов: комментарий к фото #5510

Попутал: покрупнее, конечно.

15.08.2011 13:40, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Hydria undulata

У Синёва тоже Hydria

15.08.2011 13:22, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Hydria undulata

Имеется в виду Hydria ? Копать надо, а сейчас увы некогда. На leps.it она как Hydria представлена.

15.08.2011 13:17, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9964

Дриада

15.08.2011 13:16, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9965

Таки Дриада по моему тоже.

10.08.2011 20:15, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9928

http://lepidoptera.ru/gallery/8921/ Эта?

07.08.2011 14:25, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9845

Да по моему с кормовыми и временем лёта все одинаково (сейчас летит у нас в массе и давно уже).

07.08.2011 11:03, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9845

P. daplidice вроде-бы в Европах (не в России). А различия вообще по-моему генитальные. Швах короче: только по региону.

06.08.2011 19:28, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9049

Acronicta rumicis Linnaeus, 1758

06.08.2011 19:27, Василий Феоктистов: комментарий к фото #9050

Acronicta rumicis Linnaeus, 1758

Synaphe bombycalis (Denis & Schiffermuller, 1775)

Pyralidae

Necrobia violacea (Linnaeus, 1758)

Cleridae

Epicallia villica Linnaeus, 1758

Медведица деревенская

Erebidae

Chiomara asychis (Stoll, [1780])

Hesperiidae

Dorcatoma dresdensis Herbst, 1792

Anobiidae