Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...195 196 197 198 199 200 201 202 203... 854

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

20.09.2009 19:44, Fornax13

Помогите, ПЛЗ, определить. Юж. Казахстан, май.

2 - какого размера?
3 - скорее Conorhynchus faldermanni, по фото трудно сказать.

Друзья, может кто-то знает этот вид? На грибе Hydnum repandum (Ежовик желтый). Словения. Размер примерно 0.8 мм. Видимо Ptiliidae.

А есть ещё фото? Усы надо бы поглядеть. Само собой, не перистокрылка. На лейодиду тоже не тянет.
Возможно, криптофагида типа Curelius, но не факт.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 20.09.2009 19:47

Поблагодарили: 1

21.09.2009 14:53, vasiliy-feoktistov

А почему вы не хотите лапки поджимать,гляньте как RippeR усачей разсправлят вообще классно...

Стандартная правка делается ради экономии места (у меня своя правка)-стандарт не люблю (не видно многих деталей). Прошу прощения у всех за то-что пишу не в тему, но хочется ответить и привести пару примеров:
Пример 1. #1 классическая форма, а #2 в чём загвоздка вышла (оба с рассправлеными ногами).
Пример 2. Жука можно расправить и так (в правке жуков нет критериев).

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 21.09.2009 15:58

Картинки:
картинка: Xylotrechus_rusticus.jpg

Xylotrechus_rusticus.jpg — (114.22к)

картинка: Cetonia_aurata.jpg

Cetonia_aurata.jpg — (68.61к)

21.09.2009 17:23, rpanin

Стандартная правка делается ради экономии места (у меня своя правка)-стандарт не люблю (не видно многих деталей). Прошу прощения у всех за то-что пишу не в тему, но хочется ответить и привести пару примеров:
Пример 1. #1 классическая форма, а #2 в чём загвоздка вышла (оба с рассправлеными ногами).
Пример 2. Жука можно расправить и так (в правке жуков нет критериев).

Мое субъективное мнение:
При такой расправке, при неосторожном движении, все очень легко ломается.
Я тоже так когда-то расправлял...
Потом долго клеил и матюкал себя.

Поблагодарили: 1

21.09.2009 17:50, Виктор Титов

Стандартная правка делается ради экономии места (у меня своя правка)-стандарт не люблю (не видно многих деталей). Прошу прощения у всех за то-что пишу не в тему, но хочется ответить и привести пару примеров:
Пример 1. #1 классическая форма, а #2 в чём загвоздка вышла (оба с рассправлеными ногами).
Пример 2. Жука можно расправить и так (в правке жуков нет критериев).

Позволю и я себе высказать собственное субъективное мнение: на мой взгляд, ноги у жуков отведены слишком далеко от тела (я бы сказал, даже неестественно далеко - жук такую "раскоряченную" позу при жизни вряд ли примет). Гораздо привлекательнее (и практичнее!), когда положение ног у расправленного жука приближается к таковому, изображаемому на рисунках в атласе (естественно-симметрично), а усики, если они относительно длинные, заведены назад и "проходят" вдоль тела (исключение - относительно короткие усики пластинчатоусых, слоников и т.п. - тогда они просто отводятся от головы для лучшего рассматривания).

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...195 196 197 198 199 200 201 202 203... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.