Особенности лова на свет

  Да, Александр,  не берегли вы себя тогда совсем! Это же жесткий ультрафиолет, с таким и очки не всякие помогут.. Выглядит ужасающе, а перло на нее наверно нешуточно.

Я таким тоже по-молодости баловался. Между прочим, довольно безопасная штука, особенно, когда в нераскуроченном виде. Он ведь направленного действия! Ставишь таймер на 15 минут, над ним включаешь обычную лампочку и сидишь за ним, спокойно кофий попиваешь. Как установка выключается - идешь и спокойно собираешь все, что нужно. Прет на нее, конечно дуром. Два минуса - дохрена всякой мелочи подгорает - лежит себе кучкой под установкой и палевом воняет. Ну, и, инвертор автомобильный не тянет - только от сети запитывать приходилось. А в лесах-полях, где ее, эту сеть-то найдешь? Пришлось забросить и переключиться на УФ-сберегайки.

   Ставишь таймер на 15 минут, над ним включаешь обычную лампочку и сидишь за ним, спокойно кофий попиваешь. Как установка выключается - идешь и спокойно собираешь все, что нужно. Прет на нее, конечно дуром. Два минуса - дохрена всякой мелочи подгорает - лежит себе кучкой под установкой и палевом воняет. Ну, и, инвертор автомобильный не тянет - только от сети запитывать приходилось. А в лесах-полях, где ее, эту сеть-то найдешь? Пришлось забросить и переключиться на УФ-сберегайки.

Честно говоря, о таймере я как-то не подумал! Стоит обмозговать этот вариант. Ну, а по поводу "не тянет" теперь можно воспользоваться генератором! Спасибо за интересную подсказку

  Честно говоря, о таймере я как-то не подумал! Стоит обмозговать этот вариант. Ну, а по поводу "не тянет" теперь можно воспользоваться генератором! Спасибо за интересную подсказку

Так они и шли с таймером. Сейчас не знаю. А, чтобы паленой мошкой не воняло на всю округу, перед лампой металлическую сеточку мелкую можно закрепить.
Можно, конечно и генератором, но я уже как-то к инвертору привык.

Насколько я понимаю (к сожалению, сам им никогда не пользовался) от инвертора сложно запитать ДРЛ, а вы используете энергосберегающие варианты. Я просто сразу пошел другим путем. Соглашусь, это увеличивает затраты, но и результат дает соответствующий. Помимо ДРЛ 250, я использую энергосберегающую UV лампу. Сомневаюсь, что мой киловатник потянет ДРЛ 250 и столь же мощную UV лампу, а хотелось бы попробовать. У меня один коллега ездит с двумя генераторами, ставя их в разных биотопах! Возможно, приду к этому тоже ) Тогда можно будет без проблем использовать полноценный UV. Дистанционно!

  Насколько я понимаю (к сожалению, сам им никогда не пользовался) от инвертора сложно запитать ДРЛ, а вы используете энергосберегающие варианты. Я просто сразу пошел другим путем. Соглашусь, это увеличивает затраты, но и результат дает соответствующий. Помимо ДРЛ 250, я использую энергосберегающую UV лампу. Сомневаюсь, что мой киловатник потянет ДРЛ 250 и столь же мощную UV лампу, а хотелось бы попробовать. У меня один коллега ездит с двумя генераторами, ставя их в разных биотопах!  Возможно, приду к этому тоже ) Тогда можно будет без проблем использовать полноценный UV. Дистанционно!

Ну, у меня гирлянда из 3-х УФ-сберегаек. Сам сижу в машине, бдю.

Картинки:

29.07.2020_2_1_.png — (1.38мб)   

  Ну, у меня гирлянда из 3-х УФ-сберегаек. Сам сижу в машине, бдю.

Не понятна цель гирлянды. Увеличить мощность? Можно поставить более мощную сберегайку, У китайцев всякие есть.
Если использовать гирлянду, то из ламп разного спектора. Лучший результат дадут три лампочки на три экрана, в разных биотопах. И ходи между ними, и в машине сидеть не надо.

В моем случае, ДРЛ 250 с экраном это где-то так. Вот только энергосберегающий ультрафиолет я ставлю метров за 15 в стороне. Генератор тоже в камнях спрятан ) Западные Саяны, на закате. 18 мая. Первый высокогорный ночной лов прошлого сезона..

Картинки:

_______.jpg — (764.6к)   

  Не понятна цель гирлянды. Увеличить мощность? Можно поставить более мощную сберегайку, У китайцев всякие есть.
Если использовать гирлянду, то из ламп разного спектора. Лучший результат дадут три лампочки на три экрана, в разных биотопах. И ходи между ними, и в машине сидеть не надо.

Цель одна - поднять как можно выше источник света. Средняя - выровнять поток света сверху-вниз. Ну и третья - нижняя над самым экраном. Сберегайки - таки да! китайские. Брал самые мощные 2 года назад. А ставить 3 экрана в разных биотопах - не набегаешься - между разными биотопами расстояние далеко не в один километр! Я за день по полям и так, как чихуа-хуа до хуа-хуа километров набегаю. Так что лучше в машине посижу и кофейку в каком-никаком комфорте попью.

  В моем случае, ДРЛ 250 с экраном это где-то так. Вот только энергосберегающий ультрафиолет я ставлю метров за 15 в стороне. Генератор тоже в камнях спрятан ) Западные Саяны, на закате. 18 мая. Первый высокогорный ночной лов прошлого сезона..

А какой у вас материал для экрана используется?

  А какой у вас материал для экрана используется?

Я могу ошибиться, так как покупал его лет 5 назад, но, по-моему, органза. Сохнет после дождя быстро, стираю раз в год, после окончания сезона. При контакте с работающей ДРЛ 250 может темнеть, но у меня не плавилась. Довольно прочная, т.к. в горах или в степи, при неожиданных порывах ветра, я ее иногда дополнительно подпираю сухими ветками или мелкими корягами - короче, тем, что валяется под ногами. В любом магазине тканей можно купить.
Крепится вся эта штука на алюминиевый трубочный (сборно-разборный) каркас с помощью лент-липучек. Понятно, что все самодельное.

Сообщение было отредактировано Roman1963 - 18.01.2021 20:15

Добрый день! Заказал инвертерный генератор HYUNDAI HHY 1000Si номинал 0,9 квт, хочу запустить лампу ДРТ 220 в светильнике ОКН 11. Смущает пусковой ток этой лампы в 6 ампер, правда не факт, что 220 вольт подается на нее при этом, в паспотре написано не более 850 ВА, что дает нам 680 вт мощности. Но это все теория, кто то запускал 220 ДРТ или ПРК 4 от киловатника?

Сообщение было отредактировано zerg69 - 27.03.2021 01:53

  Добрый день! Заказал инвертерный генератор HYUNDAI HHY 1000Si номинал 0,9 квт, хочу запустить лампу ДРТ 220 в светильнике ОКН 11.  Смущает пусковой ток этой лампы в 6 ампер, правда не факт, что 220 вольт подается на нее при этом, в паспотре написано не более 850 ВА, что дает нам 680 вт мощности. Но это все теория, кто то запускал 220 ДРТ или ПРК 4 от киловатника?

А зачем такие сложности? ДРЛ 250 через дроссель заезжает даже от 700 ватника на ура. Большинство так и ловит. Если уж хочется жесткача - разбиваете внешнюю колбу ДРЛки и получаете ту же кварцевую лампу, только проще и дешевле.

  А зачем такие сложности? ДРЛ 250 через дроссель заезжает даже от 700 ватника на ура. Большинство так и ловит. Если уж хочется жесткача - разбиваете внешнюю колбу ДРЛки и получаете ту же кварцевую лампу, только проще и дешевле.

Потому что я не люблю колхозную самодеятельность, есть лампы ДРТ в светильниках с завода, не нужно ничего колоть. На ДРТ 125 я очень много ловил в комплекте с светильником УФО-Б, это маленькая легкая лампа и на нее прекрасно летит, ни разу не было проблем с глазами. Но на ОКН-11 с лампой ДРТ 220 летит еще лучше, даже лунными ночами результат потрясающий. Но есть и минусы, очень тяжелая, высокий пусковой ток и очень жесткий поток, надо беречь глаза. Пусковой ток у ДРТ 220 больше чем у ДРЛ 250, 6 ампер против 4,5. Именно этот момент мне и не ясен.

Сообщение было отредактировано zerg69 - 27.03.2021 20:22

Есть вопрос.
Два года ловлю на УФ 12 в 15 Вт. От литийионных аккумуляторов. Вопросов нет, хватает на рассветное количество времени.
В этом году приобрел большой повер-банк с выходами как USB та и UCB-c до 18 в и 2 Ампера. Повер-банк поддерживает как быструю зарядку как себя так и телефонов. Но 12 в на лампу только через преобразователи 5 в в 12 в. Но они маломощные и от 15 Вт лампы быстро нагреваются. 20 мин. Пишут, что стабильно работают от 0,5-0,8 а. Можно конечно менять через 15 минут, но такой лампы не отойдешь. Задумка была включать напрямую через usb-c. Но ... Не горят. Не горят и если подключаешь через зарядное устройство 18 в. Думал брак, заказал ещё пару разных производителей. Тот же эффект. Роутер 9 в запускает, а 3 Вт лампу 12 в уже нет. Вопрос: почем это происходит, ведь может выдавать до 18 в и 2 а.
И как с этим бороться. Как добиться стабильной работы 15 Вт лампы. Обобщенно приветствуются ссылки на готовые преобразователи, желательно с Али экспресса. Паяльник в руках держал, но в основном для пайки проводов.

Сообщение было отредактировано Djon - 01.04.2021 00:11

Жесть)
Преобразователь под такую мощность вроде такого нужен
https://7lux.com.ua/p840047923-povyshayusch...tc1871-100.html
Но не будет он нормально работать, потому что повербанк не предназначен для такого, он должен по 5в выдать ток ок. 3.5а под такую мощность через свой встроенный преобразователь. Концы на прямую от аккумулятора нужно кидать.
А быстрая зарядка вообще контролируется телефоном и абсолютно не предназначена для того чтоб от нее что-то запитывать

Почему не должен?
в характеристику указано 12 в. 1,5 ам. у меня 12 в вообще не выдает, даже на 3 вт светодиодную лампу.
Характеристика:
Выходные разъемы (возможность одновременной зарядки 3 устройств, общий выход 3 А):
USB 5 В 3 А / 9 В 2 А / 12 В 1.5 А
USB 5 В 2.1 А
Type-C (двухсторонний) 5 В 3 А / 9 В 2 А / 12 В 1.5 А

  Почему не должен?
в характеристику указано 12 в. 1,5 ам.  у меня 12 в вообще не выдает, даже на 3 вт светодиодную лампу.
Характеристика:
Выходные разъемы (возможность одновременной зарядки 3 устройств, общий выход 3 А):
USB 5 В 3 А / 9 В 2 А / 12 В 1.5 А
USB 5 В 2.1 А
Type-C (двухсторонний) 5 В 3 А / 9 В 2 А / 12 В 1.5 А

Чтобы он начал выдавать такое напряжение - потребитель и павербанк должны об этом "договориться".
Быстрая гуглёжка показала что есть девайсы "QC trigger" - https://www.youtube.com/watch?v=_U28cASPLgc
Дальше сами

Вообщем проверил я на практике, ДРТ 220 от генератора киловатника не запускается, выдает перегрузку. Пусть висит для истории, мало ли кому пригодиться.

Купил зонт диаметром 240 см для защиты экрана от дождя.
Простыня моего энтосфинксовского экрана - 110 х 110.
Экран как раз встает под зонт, и от прямого дождя он его хорошо защитит.
Водоналивное основание для такого зонта тяжелое и объемное - возить в маленькой машине не осилю. Поэтому купил к нему заостренную трубу для вбивания в землю, чтобы вплотную к простыне вбивать.
Зонт - 3100 руб. Заостренная труба с барашковым винтом для вбивания в землю (по спецзаказу) - 1000 руб. Доставка в Москву - 500 руб. Либо можно забрать самостоятельно в Щапово под Подольском.
Длина зонта в сложенном виде - 150 см.
Толщина ствола (сталь) - 3 см.
Контакт дам, если кому надо, - пишите в личку )



Сообщение было отредактировано PhilGri - 11.04.2021 12:00

В итоге взял лампу УФО-03-250Н в ней стоит ДРП 250, мощность всего изделия 700вт/лампы 250вт соответственно. Инвертор номиналом 900 ват тянет ее прекрасно. Сегодня выезжал пробовал, летят совки и какие то пяденицы. Я не ловил просто опробовал, клев есть))).

  Вообщем проверил я на практике, ДРТ 220 от генератора киловатника не запускается, выдает перегрузку. Пусть висит для истории, мало ли кому пригодиться.

Верно, нужен триггер на нужное напряжение, но там всё равно будет лишний преобразователь напряжения.
Проще использовать просто литиевый аккум и токовый драйвер для нужной светодиодной матрицы.

  Цель одна - поднять как можно выше источник света. Средняя - выровнять поток света сверху-вниз. Ну и третья - нижняя над самым экраном. Сберегайки - таки да! китайские. Брал самые мощные 2 года назад. А ставить 3 экрана в разных биотопах - не набегаешься - между разными биотопами расстояние далеко не в один километр! Я за день по полям и так, как чихуа-хуа  до хуа-хуа километров набегаю. Так что лучше в машине посижу и кофейку в каком-никаком комфорте попью.

А смысл поднимать источник света повыше? Бабочки они не по земле же ходят как люди, а летают на высоте. Так что хоть 30 см, хоть 3 метра от земли лампу устанавливай, бабочки и так ее увидят. Тем более каждый раз для этой цели осинку рубить это лишняя трата времени и сил.

  Купил зонт диаметром 240 см для защиты экрана от дождя.
Простыня моего энтосфинксовского экрана - 110 х 110.
Экран как раз встает под зонт, и от прямого дождя он его хорошо защитит.
Водоналивное основание для такого зонта тяжелое и объемное - возить в маленькой машине не осилю. Поэтому купил к нему заостренную трубу для вбивания в землю, чтобы вплотную к простыне вбивать.
Зонт - 3100 руб. Заостренная труба с барашковым винтом для вбивания в землю (по спецзаказу) - 1000 руб. Доставка в Москву - 500 руб. Либо можно забрать самостоятельно в Щапово под Подольском.
Длина зонта в сложенном виде - 150 см.
Толщина ствола (сталь) - 3 см.
Контакт дам, если кому надо, - пишите в личку )

Ну нафиг этот зонт нужен? Дождя бояться, за бабочками не ходить - народная поговорка. В машине и без этого барахла хватает, в ней же и от сильного дождя спрятаться можно. Тем более зонт этот лампу не только от дождя, но и от бабочек закрывать будет.

  А смысл поднимать источник света повыше?

Рельеф, деревья.

  В моем случае, ДРЛ 250 с экраном это где-то так. Вот только энергосберегающий ультрафиолет я ставлю метров за 15 в стороне. Генератор тоже в камнях спрятан ) Западные Саяны, на закате. 18 мая. Первый высокогорный ночной лов прошлого сезона..

В чем смысл двухскатного экрана? Там же под "крышей" мертвая зона зона образуется, куда все забивается и оперативно не достанешь. Энергосберегающая лампа в 15 метрах зачем, там второй экран что ли?

  В чем смысл двухскатного экрана? Там же под "крышей" мертвая зона зона образуется, куда все  забивается и оперативно не достанешь. Энергосберегающая лампа в 15 метрах зачем, там второй экран что ли?

Первоначально смысл был в том, что ДРЛ 250, закрепленная на верхней перекладине этой конструкции, не задевала экраны и не оплавляла их. Перевернутая V-образная конструкция, по принципу детских качелей, была выбрана для большей устойчивости. Я часто ловлю в степи или в горной тундре, на каменистых осыпях. Там проблематично крепить традиционный экран, его просто не к чему привязывать. Как показала многолетняя практика, моя конструкция весьма устойчива. В степи я просто втыкаю ее ножки в землю, а в горах обкладываю камнями.
Отдельно насчет "мертвых зон" под "крышей". Уверен, что вы тоже замечали, что разные виды при лове на свет и ведут себя различно. Некоторые предпочитают наружную часть экрана, а другие внутреннюю. Какие-то вообще экран игнорируют, пролетая мимо него и уходя в темноту. Понимаю, фото дрянное, представление о конструкции дает приблизительное. Высота ее 2м. Ширину не помню, но я довольно свободно перемещаюсь под ней с морилкой при росте 187 см. Порой там, под крышей или внизу, на траве попадаются совершенно другие экземпляры, нежели на наружных экранах. Так что никаких мертвых зон там нет. Никогда ее не ронял и не ломал.
Отдельная лампа с маленьким экраном это UV. В моей практике весной и осенью ультрафиолет не дает дополнительного эффекта. Зато летом на него порой летят совсем другие виды. Как пример, прошлым августом, в Кузнецком Алатау именно на UV пришла медведица граммиа облитерата. То, что это ультрафиолет и объясняет почему лампа и маленький экран находятся отдельно и на расстоянии от основного. Я изредка подхожу к ней, быстро собираю нужных бабочек в отдельную морилку с надписью UV и ретируюсь к экрану с ДРЛ 250. В этом году слегка удлинил провода и буду ставить UV на большем расстоянии от себя. При этом, возможно, увеличу и ее мощность )

Странно это, т к. ДРЛ 250 сама по себе дает больше UV-A, чем эта энергосберегайка. Возможно какие-то виды привлекаются ультрафиолетом, но отпугиваются видимым светом?

  Первоначально смысл был в том, что ДРЛ 250, закрепленная на верхней перекладине этой конструкции, не задевала экраны и не оплавляла их. Перевернутая V-образная конструкция, по принципу детских качелей, была выбрана для большей устойчивости. Я часто ловлю в степи или в горной тундре, на каменистых осыпях. Там проблематично крепить традиционный экран, его просто не к чему привязывать. Как показала многолетняя практика, моя конструкция весьма устойчива. В степи я просто втыкаю ее ножки в землю, а в горах обкладываю камнями.
Отдельно насчет "мертвых зон" под "крышей". Уверен, что вы тоже замечали, что разные виды при лове на свет и ведут себя различно. Некоторые предпочитают наружную часть экрана, а другие внутреннюю. Какие-то вообще экран игнорируют, пролетая мимо него и уходя в темноту. Понимаю, фото дрянное, представление о конструкции дает приблизительное. Высота ее 2м. Ширину не помню, но я довольно свободно перемещаюсь под ней с морилкой при росте 187 см. Порой там, под крышей или внизу, на траве попадаются совершенно другие экземпляры, нежели на наружных экранах. Так что никаких мертвых зон там нет. Никогда ее не ронял и не ломал.

Да, на фото смотрится меньше, чем есть на самом деле. Полагаю что и весит конструкция не мало и собрать ее не быстро, да и не каждый смастерит себе такой без опыта сварочных работ. Не проще ли было воспользоваться готовым решением в виде лепестково-дуговых экранов?

  Да, на фото смотрится меньше, чем есть на самом деле. Полагаю что и весит конструкция не мало и собрать ее не быстро, да и не каждый смастерит себе такой без опыта сварочных работ. Не проще ли было воспользоваться готовым решением в виде лепестково-дуговых экранов?

Напротив, весит эта конструкция меньше килограмма. Она состоит из алюминиевых трубок, купленных в обычном строительном магазине. Опытным путем я подобрал два диаметра, которые плотно входили друг в друга. Больший диаметр послужил для сочленений, а меньший для основы конструкции. Сочленения по 20 см, а основные трубки по 1м. В собранном виде вся конструкция выглядит как чехол с парой удочек и весит примерно так же. Обошлась вся эта затея около 2 тыс, если не ошибаюсь. Основные затраты это оплата сварщика, которому я предоставил свой чертеж и самостоятельно напиленные трубки. Ставлю и разбираю я все это хозяйство за 5 минут. Что касается веса, то 90 % его это дроссель и генератор. Понятно, что машина необходима. По-моему, относительно серьезный ночной лов в Сибири без авто сложно осуществлять.
Для меня в сезон лова обычное дело чуть раньше закончить основную работу и рвануть километров на 50-200, половить и уже в светлое время вернуться домой. Без колес тут не обойтись.
О готовых экранах я, конечно же, думал. Вероятно, они хороши, но их пришлось бы заказывать, как минимум, из Москвы. Вот и решил попробовать вариант hand made. Пока не чувствую потребности что-то менять

Зонт нужен для того, чтобы экран и простыня не мокли. После любого дождя, даже кратковременного, весь экран усеян каплями воды, а на простыне собираются лужицы. Любая бабочка, попадающая в эти лужицы, моментально мокнет и лишается части чешуек. Половина совок и практически все пяденицы, садящиеся на простыню после дождя, для коллекции уже малопригодны.

  Ну нафиг этот зонт нужен? Дождя бояться, за бабочками не ходить - народная поговорка. В машине и без этого барахла хватает, в ней же и от сильного дождя спрятаться можно. Тем более зонт этот лампу не только от дождя, но и от бабочек закрывать будет.

  Ну нафиг этот зонт нужен? Дождя бояться, за бабочками не ходить - народная поговорка. В машине и без этого барахла хватает, в ней же и от сильного дождя спрятаться можно. Тем более зонт этот лампу не только от дождя, но и от бабочек закрывать будет.

Зонт необходим, чтобы собрать приличный материал, а не месиво из грязи, воды и расквашенных тушек бабочек. Возможен более радикальный вариант защиты - тент. Мой 4 на 6 м и под ним, в крайнем случае, можно и генератор разместить. В прошлом году, 26 июля я расположился ловить на субальпийском лугу в таежной высокогорной зоне, на Абаканском хребте Западного Саяна. Прямо на заброшенной таежной дороге встал. А через 2 часа пошел такой "дождик", что по дороге просто река текла из воды и грязи 10-15 см в глубину. При этом бабочки летели будь здоров! Ну, и как в такой ситуации ловить без защиты от воды? Я генератор сначала полиэтиленом прикрывал, а когда по дороге (она под уклон с горы шла) пошел водяной поток, просто перетащил его под тент, воставив за границу дороги, где воды было поменьше.

Вдохновленный наблюдениями за светодииодными прожекторами, купил в этом году вместо энергосберегайки, которой раньше светил в окно, светодиодную лампочку, вот-такую:




Насколько помню, сберегайка у меня была на 15 Вт. Так вот, диодная при заявленных 10 Вт светит ярче раза в два, если не больше, практически столь же ярко, как лампа накаливания 60Вт. По результатам свечения бросилось в глаза стабильно большое количество прилетающих мух и жуков. Прошлым вечерам даже жук-олень пожаловал, чего на моем балконе никогда еще не было. Божьих коровок постоянно тьма. А вот бабочек маловато. Но, похоже, просто июнь выдался не бабочковый - очень много гусениц и куколок в первой декаде от аномального "сезона дождей" окочурилось. В общем, вердикт однозначен: в диодах - моща!

  Вдохновленный наблюдениями за светодииодными прожекторами, купил в этом году вместо энергосберегайки, которой раньше светил в окно, светодиодную лампочку, вот-такую:




Насколько помню, сберегайка у меня была на 15 Вт. Так вот, диодная при заявленных 10 Вт светит ярче раза в два, если не больше, практически столь же ярко, как лампа накаливания 60Вт. По результатам свечения бросилось в глаза стабильно большое количество прилетающих мух и жуков. Прошлым вечерам даже жук-олень пожаловал, чего на моем балконе никогда еще не было. Божьих коровок постоянно тьма. А вот бабочек маловато. Но, похоже, просто июнь выдался не бабочковый - очень много гусениц и куколок в первой декаде от аномального "сезона дождей" окочурилось. В общем, вердикт однозначен: в диодах - моща!

Совершенно непригодны для ловли бабочек в условиях отличных от городского окна квартиры. в Мае был в Досанге, на территории противочумной станции, у них висят такие энергосберегайки. У меня ДЛР-125 и две ДРВ-160 на двух экранах. В общем вся фауна была у меня. На их лампах несколько мошек вилось и все. Так что это не моща, а немоща!

  Думайте, прежде чем хрень писать. Любому, кто мало-мальски дружит с банальной логикой, очевидно, что то, что работает в окне городской квартиры в окружении туевой хучи светового загрязнения вдали, от города будет работать только лучше. Но, разумеется все относительно, и 10 Вт светодиод супротив 125 Вт ДЛР не играет. Играет 100Вт светодиодный прожектор, о котором я в прошлом году писал. Но, что интересно, в прожекторах разных марок стоят чуть разные диоды и не на все хорошо летит. Один прожектор на упомянутом мною магазинчике после трех лет еженощной эксплуатации эксплуатации таки сдох, и его поменяли на другую модель. Вроде бы, светит столь же ярко, хотя оттенок чуть холоднее. На два оставшихся старых летят, этот новый обходят. Не сочтите за рекламу. Кстати, светодиодные лампочки тоже разные бывают, с разной цветовой температурой и яркостью (при одинаковой заявленной мощности). Возможно. на другие будет лететь хуже или лучше, не проверял.

Не будет работать ваша чудо лампа и за городом. Проверено не раз и не только мной. Проверено именно на бабочках ибо мухи, божьи коровки или комары меня и коллег мало интересуют. С прожекторами тоже беда. Очень яркий, свет скорее отпугивает бабочек чем привлекает. Кроме того в таких прожекторах как и в диодных энергосберегайках малая составляющая ультрафиолетового излучения, которая и привлекает бабочек. Часто слышу в поездках, от местного населения. Мол, мало стало бабочек лететь, может вымерли, а я им отвечаю, да нет, просто у вас в фонарях лампы заменили, вот и весь секрет "вымирания"

  Таки с банальной логикой Вы не дружите - печально...

В последние дни на мою светодиодную лампочку (в городе) бабочки тоже полетели, особенно микра. А макра у меня отлично и на лампочку Ильича летит прямо в форточку.

P.S. У нас до сих пор в фонарях, где не ДНаТ, там ДРЛ, и почти нихрена на них не летит, в отчие от близлежащих светодиодных прожекторов. Наверное, в городе другие функционируют законы физики, нежели за городом

Какая банальная логика, это биология, а не математика, многие процессы не подчиняются обычной, человеческой логике. Да, удивительное у вас место, что на ДРЛ не летит ничего, а белые прожектора летит. А может это желаемое за действительное выдается?))))))))

А может, это у вас прожекторы хреновые?
Логика универсальна. Если в гуще светового загрязнения на определенную лампу летит, то в дикой природе будет летит и подавно - это же элементарно! Если, конечно, там есть кому лететь. И сколько бы я в жизни не видел ДРЛ в фонарях, ни разу не помню, чтобы вокруг наблюдалось столпотворение насекомых большее, чем вокруг белых ламп других типов, аналогичной яркости.

  А может, это у вас прожекторы хреновые?
Логика универсальна. Если в гуще светового загрязнения на определенную лампу летит, то в дикой природе будет летит и подавно - это же элементарно! Если, конечно, там есть кому лететь. И сколько бы я в жизни не видел ДРЛ в фонарях, ни разу не помню, чтобы вокруг наблюдалось столпотворение насекомых большее, чем вокруг белых ламп других типов, аналогичной яркости.

Тогда Вам ник менять надо

Вы вообще когда нибудь ловили вне городских фонарей? Я вот ловил и ловлю вдали от альтернативного, паразитного, освещения. И знаю, что вне города на энергосберерегайки, ничего не летит. Даже если где то и есть прожектора, они никак не мешают лову, на них просто "стерильно".

Алаверды: Вы вообще когда-нибудь ловили в городе? Очевидно, что нет, иначе б понимали, насколько это сложнее, чем в чистом поле. Хотя это даже чисто умозрительно очевидно (но, видимо, не только лишь для всех ).

Разумеется, я много раз ловил и вне города - лафа просто. В 90% случаев можно вообще особо не светить: идешь по степи с налобником и сачком, и все бабочки твои. Хотя, конечно, снимать с экрана непосредственно морилкой куда проще, удобнее и полезнее для сохранности материала. Но я бабочек ловлю почти исключительно с одной целью - на корм, мне на сохранность плевать. А вот в городе хрен так что поймаешь, надо или самому светить, или внимательно осматривать места, где за тебя посветили другие. Так вот, под ДРЛ полный голяк наблюдается куда чаще, чем под светодиодными прожекторами сопоставимой яркости. Но, повторюсь, попадаются и неправильные светодиодные прожекторы, которые, вроде бы светят ярко, а на них малок тол летит