13-е, пятница, полнолуние... началось

Только что говорил с Гундоровым и прочитал его пост здесь. Я его старинный товарищ, помогал ему в свое время с общением с иностранными заказчиками, когда он налаживал международные обмены материалом. Прочитал тут его пост. Для сведения присутствующих: после того "хода" мертвых у Сергея было обострение и его забрали в наркологию на 10 дней. За это время, от него разбежались жильцы (он сдавал комнаты), испугавшись его состояния. К сожалению, после выхода из больницы он опять начал пить... Вообще много чего интересного происходило: от проигрывания в карты имущества до крупных денежным сумм. Сейчас прислал фотографии окна, на которых он увидел приведений. Просто в голову не могло прийти в свое время, что человек окажется в таком положении... Больным себя не признает. Поэтому 2 лечения в наркологии результата не дали, ушла жена, забрала ребенка. Ужастно грустно.. один из ближайших людей...

Ну почему один - к нему заходит саратовский энтомолог Игорь Крюков, его старинный знакомый.

"один из ближайших людей...."

"почему один?"

...в дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины ты одна мне надежда и опора, о великий и могучий русский язык...
И.С. Тургенев

Искренне надеюсь, что Сергей в порядке.

Сообщение было отредактировано Yakovlev - 04.12.2010 15:05

Приветствую всех форумчан. Очень прошу, есть ли у кого нибудь фотографии надкрыльев Большого дубового усача под микроскопом? Поисковики ничего не дали. Самому иследовать жука не представляется возможным.

  Приветствую всех форумчан. Очень прошу, есть ли у кого нибудь фотографии надкрыльев Большого дубового усача под микроскопом? Поисковики ничего не дали. Самому иследовать жука не представляется возможным.

Антигравитацией интересуетесь?

  Приветствую всех форумчан. Очень прошу, есть ли у кого нибудь фотографии надкрыльев Большого дубового усача под микроскопом? Поисковики ничего не дали. Самому иследовать жука не представляется возможным.

http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/eng/cercerms.htm
ОК?

Pirx да очень интересно. Со времинем хочу раздобыть надкрылья жука и попробовать провести тот самый эксперимент с кнопкой. А пока хочу поглядеть саму структуру, в любом случае микроскопа сейчас под рукой нет. Есть один человек который утверждает что сам видел как кнопка действительно подпрыгивала, и что это были надкрылья Большого дубового усача. А вот платформа выдумка.

Proctos спасибо, но интересует нижняя часть надкрыльев.

Сообщение было отредактировано GBOX - 30.07.2011 22:34

  Pirx да очень интересно. Со времинем хочу раздобыть надкрылья жука и попробовать провести тот самый  эксперимент с кнопкой. А пока хочу поглядеть саму структуру, в любом случае микроскопа сейчас под рукой нет. Есть один человек который утверждает что сам видел как кнопка действительно подпрыгивала, и что это были надкрылья Большого дубового усача. А вот платформа выдумка.

Proctos спасибо, но интересует нижняя часть надкрыльев.

Ну шо можно сказать... Успехов!

Как я понял иллюстраций этой жучины ни у кого нет? Подскажите тогда как и где лучше его ловить .

Сообщение было отредактировано GBOX - 31.07.2011 10:09

В Малави (!) мы познакомились с приятнейшими людьми - он шотландец, она иранка - фанатами Гребенникова и и его летательного аппарата. Боже, как тесен мир!!!

Здравствуйте! Если предположить, что такое насекомое существует, как его правильное научное название?

  Здравствуйте! Если предположить, что такое насекомое существует, как его правильное научное название?

Delirium tremens.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 14.08.2011 17:30

Других вариантов нет? )) Мне нравиться , только у термина http://ru.wikipedia.org/wiki/Delirium_tremens уже есть значения, жаль.

  Delirium tremens.

Возможно, происхождение имеет псилоцибиновую природу.

"Пепелац" По латыни, увы никак

  Других вариантов нет? )) Мне нравиться , только у термина http://ru.wikipedia.org/wiki/Delirium_tremens уже есть значения, жаль.

Это совершенно не мешает описать род Delirium с видом D. tremens.

  Это совершенно не мешает описать род Delirium с видом D. tremens.

Угу: «Белый-белый и совсем горячий».

Ну, наверное вам все же виднее, вы специалисты в этом деле. Поэтому и обратился за консультацией. Что касается данного экземпляра, то могу определенно сказать - это самец, ведет ночной образ жизни.

  Ну, наверное вам все же виднее, вы специалисты в этом деле. Поэтому и обратился за консультацией. Что касается данного экземпляра, то могу определенно сказать - это самец, ведет ночной образ жизни.

Поздравляю, вы открыли новый вид: Rhoncus pepelacium ftr, 2011

  Это совершенно не мешает описать род Delirium с видом D. tremens.

Только сначала нужно проверить, не описан ли уже такой род. Например, Gallucinogenia уже есть.

ИМХО, давать "осмысленные" родовые названия крайне опасно - очень велики шансы на омонимию.

Я был бы крайне признателен, если бы видел перевод вместе с предложенным значениям, а что касается ftr, то это аббревиатура имени и фамилии, зовут меня Фома, но наверное будет полезнее для науки в названии отобразить способ передвижения организма, чем вставлять мое имя))

  Я был бы крайне признателен, если бы видел перевод вместе с предложенным значениям, а что касается ftr, то это аббревиатура имени и фамилии, зовут меня Фома, но наверное будет полезнее для науки в названии отобразить способ передвижения организма, чем вставлять мое имя))

Это латынь, а русского названия пока нет. Вы открыли насекомое: вам и давать название.
Пошутили и будет.

Мне просто было интересно, можно ли классифицировать подобных животных, если предположить конечно, их существование. А если пользоваться переводчиком гугла, не разбираясь в уже описанных видах, то недалеко и до омонимии)) Извиняюсь, что отвлек от работы.

  Ну, наверное вам все же виднее, вы специалисты в этом деле. Поэтому и обратился за консультацией. Что касается данного экземпляра, то могу определенно сказать - это самец, ведет ночной образ жизни.

А много ли типов будет?.. В смысле - насколько большую серию Вы подготовили для описания? Или по единственному экземпляру?

А сколько нужно?)) Дело в том, что я нарисовал картинку и еще не придумал название, потому что оно должно быть на-латыни, так мне показалось интереснее, но определение по видам и типам для меня темный лес, в крайнем случае я хотел бы узнать по какому принципу даются подобные названия типам и видам(родам?семействам?), можно ссылкой

А с чего все тут решили, что это насекомое? Если исследовать приведенный рисунок, то организм больше напоминает рыбу, максимально приближаясь к морским конькам .

  А с чего все тут решили, что это насекомое? Если исследовать приведенный рисунок, то организм больше напоминает рыбу, максимально приближаясь к морским конькам .

Если вас смутило его "хвостовое оперение", то это не плавник, а хитин или из чего там крылья стрекоз состоят, укрепленные продольными ребрами жесткости. Вообще этот хвост немного наклонен, но в этой проекции незаметно, чтобы создавать антивращательное движение всей конструкции. А в целом мне кажется это точно насекомое.

я из многих признаков исхожу. хотя обсуждать вымышленное животное с совершенно нереальной морфологией - глупо. поэтому я вас покидаю

  Если вас смутило его "хвостовое оперение", то это не плавник, а хитин или из чего там крылья стрекоз состоят, укрепленные продольными ребрами жесткости. Вообще этот хвост немного наклонен, но в этой проекции незаметно, чтобы создавать антивращательное движение всей конструкции. А в целом мне кажется это точно насекомое.

Ну, почему? Мне вот аномалокариса напоминает, а он точно не был даже членистоногим.

  А сколько нужно?)) Дело в том, что я нарисовал картинку и еще не придумал название, потому что оно должно быть на-латыни, так мне показалось интереснее, но определение по видам и типам для меня темный лес, в крайнем случае я хотел бы узнать по какому принципу даются подобные названия типам и видам(родам?семействам?), можно ссылкой

Хотя бы один экземпляр, далее - quantum sadis. Ежели тип Вы даже в руках не держали, хотя бы укажите, где экземпляр (-ры) хранится (-ятся).

  я из многих признаков исхожу. хотя обсуждать вымышленное животное с совершенно нереальной морфологией - глупо. поэтому я вас покидаю

Вообще мне наверное повезло, что я не писатель-фантаст, который для своего очередного нереального рассказа позарез нуждается в помощи специалистов, ну допустим нужно название придуманной им твари живущей в неземных условиях. Да, бред, но это его род деятельности. В итоге(почитав комменты не именно Ваши,rhopalocera.com, а вообще) он бы зарекся искать профессиональные обозначения и придумал бы свои, от балды. И читая его же книгу вы бы сами жаловались, дескать фантастика отечественная сплошная галиматья. Я неправ?
Нужно то всего лишь звучное название латинское, при этом обыденное, обычное, для этого вида, что на рисунке.

Вы, наверно, имели ввиду не профессиональные, а правдоподобные обозначения. Но какой в этом смысл? Неспециалисты "съедят" любое Ваше название, было бы позвучнее или поостроумнее. Вы не очень корректно представляете особенности обазования названий таксонов. Не существует какой-то "базы данных названий", из которой можно при случае вытянуть "звучное название латинское, при этом обыденное, обычное" для того, сажем так, бреда, что представлен. А чем Вам Delirium не нравится? Всё-таки не удержусь и скажу, что, боюсь, отечественная фантастика в подавляющем своём большинстве представляет сбой рвотный порошок совсем по другим причинам, чем просто неумение придумать название. И первой из причин является отсутствие фантазии у авторов.

upd: я имел ввиду писателей, если что

Сообщение было отредактировано Pirx - 15.08.2011 08:36

Delirium tremens мне наоборот понравилось, особенно tremens в тему, но такое название подразумевает, что подвидов не существует, и сам вид в единственном экземпляре(в общем наверное выразился правильно), раз имеет такое совпадение названий рода и вида, созвучное с общеупотребительным и довольно распространенным словосочетанием. Не буду спорить насчет профессионализма и правдоподобия относительно применения этой ситуации к энтомологу или фантасту, это ведь будет уже флуд. Вы мне подскажите к какому виду это может хотя бы издалека относится , там уже сам додумаю, главная проблема в данном случае, что я не знаю латыни. Аномалокарис например звучит неплохо, но уже есть.

Предыдущее сообщение мое.

Простите, но у меня уже нет сил. Скачайте МКЗН (ICZN) или в он-лайне почитайте, там всё есть.

Благодарю,то что нужно было.

Нема за що.

Мне интересна цена на паутинные нити пауков-кругопрядов в частности крестовиков и аргиоп. Я хочу их продавать, возможно ли это?

Сообщение было отредактировано Entomon - 22.02.2012 21:24

А кому, если не секрет,Вы собираетесь их продавать?

  А кому, если не секрет,Вы собираетесь их продавать?

Тем, кому интересно