Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 29

20.07.2013 1:25, Александр Жаков

Для меня возможность залета и даже существования временных популяций в Крыму хараксиса не вопрос, а реальность.
При этом фактический крымский материал отсутствует, секрета ни какого нет, но и материала нет.
Такое же положение и по данаиде, но там вроде Крымские фото есть.
а пустой по тому что, каждый останется при своем мнении

мне достаточно самому увидеть или иметь свидетельство о наблюдении от человека, которому я доверяю, в лучшем случаи фотография. Другому необходимо самому поймать.

Разумеется, это относится к видам, которые спутать ни с чем невозможно.

20.07.2013 1:43, Kharkovbut

мне достаточно самому увидеть или иметь свидетельство о наблюдении от человека, которому я доверяю, в лучшем случаи фотография.
Разумеется, это относится к видам, которые спутать ни с чем невозможно.

Мне тоже.

Поэтому мой вопрос насчет того, кто, когда и где видел харакса после Гордиенко, остается в силе. Просто интересно.

Конечно, доверие к наблюдателю и уровень компетентности оного крайне важны.

Насчет хризиппа: действительно есть фотографии из Крыма? Я не видел...

20.07.2013 2:02, Александр Жаков

Мне тоже. Поэтому мой вопрос насчет того, кто, когда и где видел харакса после Гордиенко, остается в силе. Просто интересно.

Конечно, доверие к наблюдателю и уровень компетентности оного крайне важны.

Насчет хризиппа: действительно есть фотографии из Крыма? Я не видел...

По первому абзацу сейчас сброшу в личку.
а фотографию данаиду из Крыма, на цветах вроде в прошлом году, на этом форуме определяли

Поблагодарили: 1

23.07.2013 11:12, Penzyak

... несколько лет тому назад, я в августе копал с тестем картошку на даче и сел перекурить на краю поля - смотрю мотыляется голубянка такая невзрачная синенькая... поскольку ничего интересного вокруг более не было, продолжаю лениво за ней созерцать... вдруг понимаю что с окраской бабочки что то не так... присматриваюсь к спокойно седящему на цветке экземпляру и вижу вертикальные полосы на исподе... внутри все как то сжалось и аж пот прошиб... понимаю что это самец гороховой голубянки... что делать? Медленно снимаю армейскую кепку... заношу... делема - ударю сильно, разобью... слабо - улетит... а была-небыла... вдарил... вот так и был добыт этот вид мной в Пензенской области, стоит в коллекции... потрепан конечно - но ФАКТ налицо... когда бережно укладывал бездыханное тельце в пластиковый пакет... дрожали руки... потом сел опять на край поля... нервно закурил и подумал... что вот если бы сейчас из кустов малины вышел бы леопард, я бы удивился гораздо меньше...

Поблагодарили: 1

27.07.2013 5:53, CosMosk

всё вроде ничего,но когда журнализд берется написать заголовок, то лажи не избежать.... на кончике пера "открыли" сетчатую эволюцию у насекомых - аж 10 видов склеилось(((
итак:

Палеонтологи описали десять видов прародителей зеленой златоглазки

В новой статье, опубликованной в «Журнале палеонтологии», двое ученых, в том числе один из Российской академии наук, описали целую группу ископаемых насекомых, которые являются родственниками современной зеленой златоглазки, сообщает Lenta.name.

Брюс Арчибальд (Университет Саймона Фрейзера, Канада) и Владимир Макаркин (РАН) описали сразу несколько видов зеленых златоглазок, которые обитали около 50 миллионов лет назад в южной части Британской Колумбии в штате Вашингтон.

Макаркин и Арчибальд изучили 24 окаменелости из этого региона, которые принадлежат различным региональным музеям. Оценка и анализ окаменелостей позволили сделать ученым выводы, что можно говорить об открытии по меньшей мере 10 новых видов древнейших златоглазок. Некоторые из этих окаменелостей имели настолько чёткие мельчайшие детали, что палеонтологи решили дать шести видам отдельные имена.

Большинство новых видов ученые назвали именами местностей, где эти окаменелости были обнаружены. Но один вид древнейшей златоглазки был назван и в честь местности, и именем человека — Гордона Харви, который в 1967 году пожертвовал свою коллекцию окаменелостей местному музею. Поэтому один из видов получил довольно длинное название — Driftwood Canyon Provincial Park Pseudochrysopa harveyi.

Сообщение было отредактировано CosMosk - 27.07.2013 05:56

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

01.08.2013 6:25, CosMosk

Мужики в походе бухают у костра. Все отлично, единственная проблема - комары, которых просто огромное количество. Мужикам комары надоели, потушили они костер, чтобы комары на свет не летели, и заныкались в палатку. Через некоторое время один, уже совсем бухой мужик, из палатки выглядывает, а на улице светлячки летают - мужик перепуганный залезает обратно в палатку и говорит:
- Мужики! Комары с фонариками вернулись! Нас ищут!!!

02.08.2013 14:55, DYNASTES

Мужики в походе бухают у костра. Все отлично, единственная проблема - комары, которых просто огромное количество. Мужикам комары надоели, потушили они костер, чтобы комары на свет не летели, и заныкались в палатку. Через некоторое время один, уже совсем бухой мужик, из палатки выглядывает, а на улице светлячки летают - мужик перепуганный залезает обратно в палатку и говорит:
- Мужики! Комары с фонариками вернулись! Нас ищут!!!

этот анекдот скорее в раздел "байки энтомолога", чем сюда

Поблагодарили: 5

06.08.2013 19:46, Shtil

Не совсем из литературы, но все же...
Сегодня краем уха слушал передачу по каналу Nature. Передача про очередной британский зверинец, где сублимирующие девицы выкармливают грудью молодого муравьеда, а дородные матроны в шортах тискают каких-нибудь скунсов с ежиками, поучая никому и никогда такого не делать потому что это "wild animal".
Речь заходит о утилизации навоза из этого зверинца. Рассказывают и подробно показывают как истосковавшиеся по естеству бледные городские волонтеры перегружают все это носорожье, гиппопотамье, оленье и т.п. дерьмо из клетки в тачку, из тачки в прицеп, из прицепа в яму и т.п. Все это с восторгом на фоне прерафаэлитских пейзажей, романтика...
Затем нам внезапно начинают рассказывать про навозников. Показывают толпу Gymnopleurus-ов, весело тусующихся по каким-то слоновьим лепешкам, и т.п. И переходят к тому, что вот в нашем замечательном зоопарке тоже есть навозник! Тут я уши навострил - это ж надо целый навозник! Ребята действительно живут на широкую ногу!
В общем, картина - в уютном ветеринарно-лабораторном кабинете сидит мужик с безумным огоньком в глазах (такой еще у Стива Ирвина был), держит в руке жука. Не скрывая гордости рассказывает про этого "африканского навозника", которого подарили им какие-то безымянные дети туманного Альбиона по доброте душевной два года назад. А когда дарили, строго настрого наказали - вы его кормите только фруктами, потому как какашками он брезгует. В течении двух лет "африканского навозника" пытались накормить всеми сортами дерьма, которое только было у них в наличии (а ассортимент весьма недурственный). Жук упорно ел только фрукты. Его еще раз попытались покормить - на камеру - при свидетелях. На белый лист бумаги шлепнули аппетитный шмат носорожьих какушат. Рядом посадили жука. Он демонстративно не реагировал на вкусняшку. Жука показали крупным планом. Это была чернотелка....

Поблагодарили: 17

Поблагодарили: 5

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 8

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 4

Поблагодарили: 2

04.09.2013 18:54, vasiliy-feoktistov

А причем муха - ? В природе есть виды тахин вполне успешно заражающие гусениц...

Может и не знаю до конца, но из маханов у меня лезли только наездники, а вот тахины ни разу. Но это личное наблюдение на основании которого я думаю, что ляп здесь как-раз в мухе.
P.S. Вот даже пример когда-то давно тут выкладывал: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...ndpost&p=948129

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 04.09.2013 19:02

13.09.2013 9:34, DYNASTES

Человек и природа
user posted image

Составитель: Екатерина Шаповалова
Издательство: Ранок
Серия: Энциклопедия эрудита
ISBN 978-617-09-0861-2; 2013 г.

очередная порция яда для детских умов от харьковского издательства Ранок. Умолчим что на фото красуется мертвая стрекоза, видимо специально для "красоты" композиции помещенная на цветок. Ляп кроется в том, что красотка-девушка, как и другие виды стрекоз не являются опылителями цветков, ведь все они хищники и охотятся на других насекомых, а некоторые даже на пауков.

Поблагодарили: 5

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 29

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.