Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

16.04.2013 22:47, vasiliy-feoktistov

  Насекомые  Автор: И. В. Травина
Издательство: Росмэн-Пресс
Серия: Детская энциклопедия Росмэн
ISBN 978-5-353-05502-0; 2011 г.
Данный жук, хоть и имеет органы свечения на своем теле, но родственником жуков-светляков не является и относится к семейству щелкунов. В русском языке род этих "светящихся" жуков носит вполне устоявшееся название Огненосные щелкуны -  Pyrophorus.

Ну так в чём подкол?
Имеется в виду американский "Щелкун-Кукухо" Pyrophorus noctilucus (Linnaeus, 1758) представитель рода Pyrophorus Illiger, 1809. Не понял честно говоря
Цитата из всем известной "Иллюстрированной энциклопедии насекомых" (В.Я. Станек, изд. Артия, Прага 1977 г.):

17.04.2013 11:27, Wild Yuri

29.04.2013 20:48, DYNASTES

Епанова, Носова: Комплект карточек "Насекомые"

Автор: Епанова Е. В., Носова Т. Е.
Издательство: Вундеркинд с пелёнок, 2012 г.

под надписью жук-носорог на фото красует испанский копр (Copris hispanus). Может рогом и похож, но не носорог.

а тут на карточке, на роль скарабея берут тропического хруща из рода Plusiotis.

Картинки:

456.jpg — (230.3к)   


234.jpg — (400.68к)   

29.04.2013 20:52, DYNASTES

Мир в картинках: Насекомые

Издательство: Мозаика-Синтез, 2011 г.
Серия: Наглядно-дидактическое пособие
ISBN: 9785867751326

жук на картинке хоть и имеет некоторое внешнее сходстиво по форме "выростов-рогов" с настоящим жуком-геркулесом (Dynastes hercules) из Южной Америки, но на самом деле является жуком из рода Xylotrupes, роддом из Юго-Восточной Азии

Картинки:

2035.jpg — (141.35к)   

29.04.2013 20:56, DYNASTES

Насекомые. Энциклопедия. серия Знаешь ли ты?
Автор: Том Джексон
Иллюстратор: Дейв Аллен
Переводчик: Владимир Свечников
Языки: Русский
Издательство: Азбука-Аттикус
ISBN 978-5-389-05100-3; 2013 г.

если присмотреться то на фото вовсе не трутень медосной пчелы, а насекомое даже из другого отряда - двухкрылых. судя по всему это какая-то муха, подражающая своим видом пчеле. Подтверждается это отсутствием длинных характерных для пчелы усиков, зато наличием коротких усиков, с их характерной для двухкрылых формой.

Картинки:

IMAG0298.jpg — (620.75к)   

29.04.2013 20:58, DYNASTES

Насекомые. Энциклопедия. серия Знаешь ли ты?
Автор: Том Джексон
Иллюстратор: Дейв Аллен
Переводчик: Владимир Свечников
Языки: Русский
Издательство: Азбука-Аттикус
ISBN 978-5-389-05100-3; 2013 г.

на картинке хоть и изображен жук из группы жуков-носорогов (подсем.Dynastinae). Но это никак не обыкновенный жук-носорог Oryctes nasicornis, из Евразии, о котором описывается в тексте. Нашем жуку-носорогу только остается мечтать о таком большом роге, как у Allomyrina dichotomus, которая на самом деле изображена на фото. Да и встречается она в Юго-Востчоной Азии, а не Евразии.

Картинки:

IMAG0296.jpg — (940.29к)   

04.05.2013 20:44, DYNASTES

Атлас динозавров и других ископаемых животных" Е.Н. Курочкина, М.: Росмэн, 2003.



Откуда бабочки в каменоугольном периоде, если древнейшие ископаемые останки чешуекрылые, известны из отложений раннего юрского периода, их возраст составляет около 190 млн лет? Тем более развитые булавоусые бабочки, появление которых совпадает с расцветом цветковых растений в меловом периоде.

04.05.2013 21:27, Hierophis

04.05.2013 21:52, DYNASTES

  Ух-ты галатея! ))))

и голубянки к ней впридачу

16.05.2013 4:17, vasiliy-feoktistov

17.05.2013 0:21, Bad Den

19.05.2013 16:24, DYNASTES

Большая энциклопедия природы (16 томов)
Год: 2002-2004
Жанр: Биология
Издательство: ООО "Мир книги"
Первые три тома серии, имеющие общее заглавие "Жизнь животных"


Муравьинные львы относятся к Сетчатокрылым, которые являются насекомыми с полным превращением - соотвественно у них личинка отличается внешним видом от имаго. На фото как раз имаго, а не личинка.



ЧТо за рыцарские бабочки? видимо имеется в виду семейство Парусников. На немецком оно называется Ritterfalter, Ritter - рыцарь. Что еще за благородные бабочки - нем. Edelfalter? -Видимо имелись в виду из семейства нимфалиды, но причем тогда павлиноглазки, образующие отдельное семейство. Видимо имелся в виду дневной павлиний глаз. Также не понятно, что за малая и большая крапивницы - когда вид крапивница в русском языке закреплен как название единственного таксона. Впрочем и бредовое утверждение, что дневной павлиний глаз - это шахматницы, которые на самом деле в русском языке -ШАШЕЧНИЦЫ.

19.05.2013 18:32, Hierophis

DYNASTES, да тут комметарии излишни )) В принципе опять перевод плохой, ка кобычно А насчет дневных и лесных павлиноглазок-шахматниц, то я думаю, имелись ввиду бабочки типа "воловьего глаза", если перевод с немецкого, то может у них шашечницы- это шахматницы)

28.05.2013 20:41, Fyodor

Стеклянница яблоневая (Aegeria myopaeformis)

29.05.2013 8:43, swerig

30.05.2013 13:05, botanque

Рисунок Porhydrus obliquesignatus (Aubé, 1838), включенный в 5 том Определителя пресноводных беспозвоночных России:

Собственно фото жука (из сети):

Обратите внимание на рисунок переднеспинки. Так я едва не пропустил этот вид в своих сборах, приняв его за банального Hydroporus striola.

02.06.2013 20:05, DYNASTES

И. Я. Павлинов - Развитие жизни на земле (серия Я познаю мир) - 2001



странная стрекоза с усиками булавоусой бабочки, больше смахивающая на аскалафа

02.06.2013 20:07, DYNASTES

Веттер Де: Энциклопедия животных
Автор: Де Веттер Бернар
Издательство: Лабиринт, 2009 г.
Серия: Атласы и энциклопедии для детей
Переводчик: Ким А. И.

Качество фото не очень, но если присмотреться, то подписи к фото разобрать можно


Подпись к картинке - личинка трилобита.......

На фото бабочка из рода Morpho, но никак не большая переливница (род Apatura)


а здесь бабока Papilio cresphontes из Северной Америки названа махаоном

Сообщение было отредактировано DYNASTES - 02.06.2013 20:08

02.06.2013 20:11, DYNASTES

Ренато Капорали: Тайны живой природы

Автор: Капорали Ренато
Переводчик: Лебедева Наталья
Редактор: Бологова Валентина
Издательство: Махаон, 2011 г.
Серия: Мир открытий



Не смотря на яркую зеленую, с металлическим блеском окраску, на фото красуется вовсе не жук из подсемейства бронзовок Cetoniinae, а хрущ из тропического рода Plusiotis или родственных ему

Ведь даже в обычном определители насекомых написано, что отличительным признаком подсемейства жуков-бронзовок (Cetoniinae) являются особые вырезы на боках надкрылий, через которые во время полёта выпускаются крылья, тогда как надкрылья остаются сложенными на спине.
На фото же видны поднятые надкрылья жука.

Сообщение было отредактировано DYNASTES - 02.06.2013 20:11

02.06.2013 22:13, Hierophis

Круто! Личинка трилобита- не ну это вооообще!!!!!!! )))
Все остальное по сравнению с этим так себе

А нарисовать такую стрекозу автора, имхо, вдохновил муравьиный лев

05.06.2013 8:04, DYNASTES

Живой мир. Для детей от 9 лет
Переводчик: Долгачева О.
Редактор: Кустова Т. Н.
Издательство: Эксмо, 2012 г.
Серия: Иллюстрированная энциклопедия





На рисунке репейница сем.Нимфалиды, которая действительно совершает миграции.




На рисунке златка. Древоточцы - семейство бабочек в русском языке


И вновь близкородственную к орнитоптерам Трогоноптеру Брука называют Орнитоптерой. Рода все-таки разные.


На рисунке вовсе не бражник Xanthopan morganii, а вьюнковый бражник. У первого розовые полоски на брюшке отсутствуют.

05.06.2013 8:07, DYNASTES

Чудеса природы. Энциклопедия
Издательство: Стрекоза, 2011 г.
Серия: Загадки и тайны мира




Носатка листовидная (Libythea celtis) выглядит по другому (фото ниже), а на рисунке бабочка сем. нимфалид - род Anaea - в частности веротяно это Anaea itys .родом из Южной Америки.

05.06.2013 8:22, DYNASTES

Чудеса природы. Животный мир
Автор: Калашников В. И.
Издательство: Белый город, 2009 г.
ISBN: 978-5-7793-0302-6



Все таки это окаймленный плавунец, а не водолюб. Да и водолюбы - вегетерианцы, в отличии от плавунцов

05.06.2013 8:25, DYNASTES

Грэм Бейнз: Жизнь на Земле. Для детей от 9 лет



Автор: Бейнз Грэм Л.
Переводчик: Доронина Е. А.
Редактор: Соломатина Е.
Эксмо, 2012



Вместо вшей на картинке - блоха.

05.06.2013 9:11, Дмитрий Власов

05.06.2013 11:20, botanque

  Не совсем... Это не окаймленный плавунец, а скоморох Cybister (из семейства плавунцы)

Не совсем Это Dytiscus dimidiatus или D. semisulcatus. У цибистеров нет светлых штрихов у вершин надкрылий, да и форма у них не эллиптическая.

03.07.2013 6:05, vasiliy-feoktistov

04.07.2013 12:33, DYNASTES

"Бабочки - сказочные создания"



Текст: Е.А. Шейкина
Ранок, Харьков 2012

За красочной полиграфией и мелованной бумагой скрываются ляпы. Книга "выделилась" двумя аспектами - во-первых некоторые ее разделы, например про самых больших бабочек в мире, тупо скопированы из рускоязычной википедии либо других интернет-сайтов 1 в 1 с сохранением орфографиечских и пунктуационных ошибок оригинала - т.е. не удосужились даже вычитать текст - интересно у издания редактор хоть был? Да и фотографией из википедии в книгу перекочевало тоже не мало.

А теперь ляпы:


Не каждая бабочка с желтой окраской крыльев - лимонница. На фото Желтушкf (Colias)



Рассказ про одну из самых мелких бабочек - ацетозию украшает фото бурого червонца, оно же есть и далее в книге, но уже с правильной подписью. Во-первых ацетозия относится не к голубянкам, а к семейству Моли-малютки. Ее крылья окрашены не в синие, а в буро-коричневые тона - ночной вид все таки. Да и с размахом крыльев в 2 мм наврали - скопировали ошибку из интернета - размах ее крыльев в действительности около 4 мм.

А вот и правильная подпись.


На фото Орнитоптера приам, в качестве иллюстрации к статье об Оритоптере Александры. Примечательно, что ранее в книге уже было настоящее фото О. Александры и легко понять, что окраска и форма крыльев самцов все таки разная.



А здесь вместо морфо анаксибии изображен другой вид рода Морфо - Морфо дидиус либо один из подвидов Морфо менелауса.

04.07.2013 12:35, DYNASTES

Насекомые Автор: И. В. Травина
Издательство: Росмэн-Пресс
Серия: Детская энциклопедия Росмэн
ISBN 978-5-353-05502-0; 2011 г.




В корне не правильное утверждение, у всех бабочек 6 лап, однако у представителей семейства Нимфалид передние ноги редуцированы (уменьшены в размерах) и не используются при хождении, но они все равно есть - т.е ног как и пологается 6 штук, а нее 4, как утверждают в книге.

04.07.2013 17:45, vafdog

04.07.2013 18:44, AGG

КЛАСС!!!

04.07.2013 18:49, AGG

04.07.2013 19:49, Kharkovbut

  ну вот и еще один ляп! это ни разу не червонец, а голубянка а-ля аргус-идас

Если быть точным - аргус. Надо же - ляп у ловца ляпов!

05.07.2013 0:07, DYNASTES

09.07.2013 0:06, DYNASTES

Л.Згуровская.Крым.Рассказы о растениях и животных.-Симферополь,1996



Charaxes jasius отродясь в Крыму и НЕ обитал. Населяет он Северную Африку, а также преимущественно восточное средиземноморское побережье Греции, Франции, Югославии, Восточной Италии. Единственное сществующее сообщение о находке этого вида в Крыму (сообщение Н. М. Романова и М. И. Сироткина, но в связи с отсутствием фактического материала вид обычно не включают в основной список видов Восточной Европы. Алфераки С.Н. указал на факт залета этого вида бабочки на мыс Ай-Тодор в Крыму в конце 70-х годов еще XIX века.

18.07.2013 17:36, DYNASTES

И вновь книга «Животные шести континентов» (издательство «Клуб семейного досуга», 2012 г.) , которая ни раз уже засветилась ляпами на страницах сайта, и вот новые находки на энтомологическую тематику:



это конечно же не капустная белянка, а Брюквенница, или белянка брюквенная (Pieris napi) - весеннее первое поколение



А это не сенница обыкновенная, а Чернушка лигея ( Erebia ligea)

19.07.2013 13:45, Александр Жаков

  Л.Згуровская.Крым.Рассказы о растениях и животных.-Симферополь,1996
Charaxes jasius отродясь в Крыму и НЕ обитал. Населяет он Северную Африку, а также преимущественно восточное средиземноморское побережье Греции, Франции, Югославии, Восточной Италии.  Единственное сществующее сообщение о находке этого вида в Крыму (сообщение Н. М. Романова и М. И. Сироткина, но в связи с отсутствием фактического материала вид обычно не включают в основной список видов Восточной Европы.  Алфераки С.Н. указал на факт залета этого вида бабочки на мыс Ай-Тодор в Крыму в конце 70-х годов еще XIX века.

Не так категорично.
и наблюдали и ловили в Крыму его не однократно. Летун хороший, кормовое растение есть, возможно были временные популяции, возможно будут, в связи с потеплением климата.

19.07.2013 21:13, Kharkovbut

и наблюдали и ловили в Крыму его не однократно.

Есть конкретная информация, или все на уровне слухов? Гордиенко не предлагать.

19.07.2013 23:33, Александр Жаков

  Есть конкретная информация, или все на уровне слухов? Гордиенко не предлагать.

А чем плох Гордиенко, я его хараксиса видел, есть и более воздние наблюдения, этого вида в Крыму. Очень редок залетный, и в данаиду в Крыму не верили.

20.07.2013 0:53, Kharkovbut

  А чем плох Гордиенко, я его хараксиса видел,

Это хорошо. Хорошо, что его вообще кто-то видел. Я так понимаю, ошибка этикетирования там маловероятна?

есть и более воздние наблюдения, этого вида в Крыму.

Данные есть? А так, прости за прямоту, это на уровне ОТС.