Страницы: 1 ...44 45 46 47 48 49 50 51 52... 145
Василий, уточни номер дубля, видимо, ты опечатался. Про удаление тысячу раз уже пояснял, почему нужно полные дубли заменять, а не удалять.
Ну дык эти две фоты полностью идентичны. Или ты загрузил ровно такую же, или ты ею таки заменил старый снимок давно уже. Если что-то не получатся, я давно уже предложил созвониться и проделать все синхронно, а капслочить ...
Ссылку на дубль скиньте кто знает его (дубля) номер.
Может, я что-то не так понимаю. У меня вопрос: почему новая фота не перенесена на эту страницу, т.е. не заменила собой старую? Или у тебя опять перенос не работает, Александр?
Ну так и причем тут удаление? Нужно тогда заменить эту фоту на новую, и все.
Экземпляр тот же или не тот же?
Если это дубль, то почему он не слит с новой фотой?
Как фонарь, радует?
Глючный род с опечаткой удалил, виды переместил. По поводу нового вида — согласный. Вообще, постараюсь в ближайшие месяц—два сделать новый крупный апдейт базы таксонов (тысяч пятьдесят новых видов добавить), но пока ...
Нет, у второй не надо. Она все равно будет удалена.
Красавчик.
Оригинальное название файла подалириус, так что, возможно, глюка при загрузке. Хотя будет и жаль... Василий, уточни-ка у Анатолия и правда...
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 24—27 мм. Время лёта: Нет формализованных данных → Май, Июнь.
Василий, спасибо за комментарий. Маленькая просьба: оставляйте комментарии, касающиеся конкретных фотографий именно на страницах этих фотографий. Сайт -- живая субстанция, сегодня "остальных" 2 снимка, завтра -- еще ...
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 70 мм → 65—70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 65—70 мм → 70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 70—70 мм → 65—70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 70—70 мм.
Посылка готова. Как приедешь -- позвони, договоримся по доставке.
А зачем... Тут явно ж не особенности рисунка показывается... Вот глаза можно бы порезче. Да и то необязательно.
Да, опечатка. Спасибо за наводку, поправил.
Для тех, кто интересовался, почему автор определения Василий, а не Ирина -- пояснение ниже. Василий, а на твой вопрос я отвечу завтра по телефону. Что же касается FAQ и т.п. описаний и правил -- замечание правильное, будем ...
Были вопросы, почему автором определения был поставлен Василий, а не Ирина. Т.к. инициатива этого решения исходила от меня, то поясняю алгоритм: Пользователь А: Думаю, это вид Х, но сомневаюсь. Пользователь В: ...
Василий, добавь основание для формализации размаха крыльев и времени лёта.
Данные о фотографии изменены. тёмная форма. → темная форма.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Erynnis tages / Точно определенные / Шамиль Муртазин.
Данные о фотографии изменены. → Scopula immorata.
Данные о фотографии изменены. → Papilio desmondi.
Александр, если у тебя так и не получается их заменять, позвони мне, разберемся, в чем там дело.
Вообще, да. Но регионы по Синеву -- это не административное деление как раз, а зоогео... Эт я не к тому, что там окончательная и единственно верная инфа, а к выработке каких-то стандартов, когда вбиваем новую инфу в ...
Слово автору.
А стоит ли добавлять формализованную инфу на основании одной фоты? Т.е. написать как замечание вполне можно на странице вида, но вот формализовать для отбора в каталоге или нет? Каков критерий?
Не вижу в упор, отчего так происходит...
Есть какие-нить поводы оставлять именно эту, а удалять ту, а не наоборот?
Коммент относится к виду, а не к фоте...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Cerura erminea / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Точные/неточные?
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 9—11 мм.
Ага. И еще на количество фотографий вида в Сети. Коих практически ноль...
Да, надо сделать еще один пункт типа фотографии, а не только самцов да самок с гусеницами.
Александр, только что зашел из-под твоего акка и без проблем заменил новой фотой старую (этой http://lepidoptera.ru/gallery/32051 эту http://lepidoptera.ru/gallery/20764). После полного обновления страницы со старой фотой (в большинстве браузеров Ctrl+F5) ...
Граждане, кто что думает на этот счет?
Александр, я так понял, у Василия данные не по региону, а общие данные для бабочек, характерных для региона.
Василий, ты же указал время лёта как личное сообщение. Вот и размер укажи личным сообщениям. Мы ж с тобой это обсуждали уже. Пиши личным сообщением, и нет проблем. Плохо, когда даже личное сообщение не указано, понимаешь?
Гладкая лучше, чтобы чешую не обдирать. А еще лучше (если ее много), чтобы с одной стороны была гладкая (для чешуки), а с другой шершавая (для пальцев).
Владимир, не ленитесь проставлять свойства "верх/испод" и "живой/коллекционный" для экземпляра, хорошо?)
Кто что скажет?..
Василий, укажи источник для размаха крыльев. И по прошлым переносам хорошо бы пройтись на этот предмет. Напоминаю, что новых формализованых данных без источников на сайте быть не должно.
Александр, звякни мне в телефон либо просто напиши по шагам, что и на каких страницах делаешь.
Требование обязательно. Что касается расправки -- как они могут ползти вниз, их же сдерживают полоски пергамента/кальки/ленты/бумаги с булавками? Юрий, наверное, крепишь крыло просто недостаточно сильно.
