Страницы: 1 ...43 44 45 46 47 48 49 50 51... 144
Василий, а откуда дровишки по географии и синонимам? И откуда взялся размах крыльев, которого вообще ни в каком виде нет в "Развернутой информации..."?
Мусор поудалял. По поводу единообразия написания подвидов: уже то, что это пишется отдельной строкой в свободной форме есть недоработка на сайте. Буду делать вариант, чтобы фоты можно было крепить и к подвидам тоже, а ...
Фота не очень, есть другое, лучше, и того же автора с той же точки. Удалям?
К автору: подтвердите, плиз, точно ли этот экземпляр определял Александр Жаков...
Дим, по поводу подвида все еще актуально?
По аналогии с другим фото этой же особи.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Mathania agasicles / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Mathania agasicles / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Все нормально заменяется. Давай созвонимся и сделаешь все при мне, после этого непонятнок уже не останется. Напиши мне в почту, когда это будет тебе удобно сделать.
Александр, загрузи фоту еще раз и пришли мне ее номер. Потом ничего не делай, я все проверю еще раз, созвонимся, и проясним, что где не так происходит.
Как я и написал, эти две фоты полностью идентичны. Т.е. новая уже заменила старую. В чем трабл-то?
Василий, уточни номер дубля, видимо, ты опечатался. Про удаление тысячу раз уже пояснял, почему нужно полные дубли заменять, а не удалять.
Ну дык эти две фоты полностью идентичны. Или ты загрузил ровно такую же, или ты ею таки заменил старый снимок давно уже. Если что-то не получатся, я давно уже предложил созвониться и проделать все синхронно, а капслочить ...
Ссылку на дубль скиньте кто знает его (дубля) номер.
Может, я что-то не так понимаю. У меня вопрос: почему новая фота не перенесена на эту страницу, т.е. не заменила собой старую? Или у тебя опять перенос не работает, Александр?
Ну так и причем тут удаление? Нужно тогда заменить эту фоту на новую, и все.
Экземпляр тот же или не тот же?
Если это дубль, то почему он не слит с новой фотой?
Как фонарь, радует?
Глючный род с опечаткой удалил, виды переместил. По поводу нового вида — согласный. Вообще, постараюсь в ближайшие месяц—два сделать новый крупный апдейт базы таксонов (тысяч пятьдесят новых видов добавить), но пока ...
Нет, у второй не надо. Она все равно будет удалена.
Красавчик.
Оригинальное название файла подалириус, так что, возможно, глюка при загрузке. Хотя будет и жаль... Василий, уточни-ка у Анатолия и правда...
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 24—27 мм. Время лёта: Нет формализованных данных → Май, Июнь.
Василий, спасибо за комментарий. Маленькая просьба: оставляйте комментарии, касающиеся конкретных фотографий именно на страницах этих фотографий. Сайт -- живая субстанция, сегодня "остальных" 2 снимка, завтра -- еще ...
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 70 мм → 65—70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 65—70 мм → 70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: 70—70 мм → 65—70 мм.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 70—70 мм.
Посылка готова. Как приедешь -- позвони, договоримся по доставке.
А зачем... Тут явно ж не особенности рисунка показывается... Вот глаза можно бы порезче. Да и то необязательно.
Да, опечатка. Спасибо за наводку, поправил.
Для тех, кто интересовался, почему автор определения Василий, а не Ирина -- пояснение ниже. Василий, а на твой вопрос я отвечу завтра по телефону. Что же касается FAQ и т.п. описаний и правил -- замечание правильное, будем ...
Были вопросы, почему автором определения был поставлен Василий, а не Ирина. Т.к. инициатива этого решения исходила от меня, то поясняю алгоритм: Пользователь А: Думаю, это вид Х, но сомневаюсь. Пользователь В: ...
Василий, добавь основание для формализации размаха крыльев и времени лёта.
Данные о фотографии изменены. тёмная форма. → темная форма.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Erynnis tages / Точно определенные / Шамиль Муртазин.
Данные о фотографии изменены. → Scopula immorata.
Данные о фотографии изменены. → Papilio desmondi.
Александр, если у тебя так и не получается их заменять, позвони мне, разберемся, в чем там дело.
Вообще, да. Но регионы по Синеву -- это не административное деление как раз, а зоогео... Эт я не к тому, что там окончательная и единственно верная инфа, а к выработке каких-то стандартов, когда вбиваем новую инфу в ...
Слово автору.
А стоит ли добавлять формализованную инфу на основании одной фоты? Т.е. написать как замечание вполне можно на странице вида, но вот формализовать для отбора в каталоге или нет? Каков критерий?
Не вижу в упор, отчего так происходит...
Есть какие-нить поводы оставлять именно эту, а удалять ту, а не наоборот?
Коммент относится к виду, а не к фоте...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Cerura erminea / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Точные/неточные?
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 9—11 мм.
Ага. И еще на количество фотографий вида в Сети. Коих практически ноль...
