Страницы: 1 ...41 42 43 44 45 46 47 48 49... 145
Надо будет перезагрузить из-под аккаунта Стаса...
По аналогии с другим фото этой же особи.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Metamorpha elissa / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Metamorpha elissa / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Да, у нее довольно часто в комментах есть "maybe".
Если здесь генитальные виды определяются по внешним признакам — это неправильно и нуждается в исправлении. Кидай ссылки, будем править. Неточные — это когда у тебя есть основания склоняться именно к этому виду среди ...
Василий, про миграции бабочек поговорим завтра на встрече. На этой странице больше не сорим.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Неотропическая → Неарктическая, Неотропическая.
Сейчас нет возможности привязки к таксонам других уровней. Но на будущее фоту оставляем, да. Только от вида отвяжи, Василий, если согласен. А если не согласен — говори, где не согласен.
Значица так. Если этот вид отличается от соседних только по гениталиям и по признаками, которые на этой фотографии не видны, значит, нужно отправлять обратно в неопределенные.
Давай-давай, Василий. Давно пора!
А у нас зеленая зима перешла в белую зиму.
"Будет возможность: съезжу :)" Врет, не верьте ему, не верьте!
Причем тут Гугол. Если авторы опубликовали описание, значит, все Ок. Дим, опубликовали?
Круть. Надобно вид добавлять. Кстат, а разве не Storozhenki там пишется? Не суть, канеш, но любопытно.
А пачиму товарищ Думчус не выкладывает экземпляров в раздел Коллекций?.. [попытался пытливо прищуриться, вынув трубку изо рта]
И то верно. Мне в одном нижегородском отеле так и сказали: после 18 часов ни-ни! Правда, зимой дело было...
Внести можно.
На один клик больше, но зато теперь любую фоту в целом проще редактировать гораздо...
Обсудили по телефону, почему нужно оставить. Соответственно, пока оставляем. Если у кого еще будут какие вопросы по удалению его фотографий (автор попросил удалить, а я сразу не удалил), то нужно подобные вопросы ...
Если это было бы решать автору, то у автора была бы прямая возможность удаления. Обговаривали же ситуацию с фотами с номерами меньше 5000 и 10000 по скайпу...
Я не против таких прав для всех фотографов. Просто интерфейс не готов покамест.
Замени эту фото новым изображением. Хоть и разные экземпляры, в данном случае это будет лучше, чем удаление. А если чего нужно поменять в примечаниях/географии, то смени просто заодно, и всё.
Да, любопытно, откуда оно здесь взялось. Убрал.
Василий, это не добавление новой инфы, а коррекция по старой. Весь Синев внесен на сайт. А если не хватает какого-то региона, то это глюк при внесении, и его нужно править. Обычно при этом, кстати, и в других регионах ...
Очевидно, имелись ввиду формализованные признаки, которые самостоятельно никак...
Смотрю, есть разные мнения, к чему оно относится. Перенес пока род к Oecophorinae.
И/Или выезжайте в земли обетованные.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Готово.
Ушло.
Ушло.
Ушло.
В подрод Maculinea http://lepidoptera.ru/taxonomy/13639 переносим всё это дело?
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Acraea violae / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Вспоминается анекдот про черепаху.
