Страницы: 1 ...47 48 49 50 51 52 53 54 55... 144
Бывает, когда фотография одна и та же.
Ага. А вот это что... http://www.naturefg.com/pages/c-animals/rebelia.htm
Написано, что трупик. Впрочем, снимать так нетрупик — это уже чистый спорт.
Кто чего скажет?
Почему бы и нет. Да, и народ, давайте буквой Ё особливо-то не увлекаться. Она нужна только там, где возможно двойное толкование, как оно читается.
Исправлено.
Написал Зорану сегодня, ждем разъяснений.
Исправлено.
В каталога Синева, 2008 данный вид ошибочно обозначен как Lithostege onkhoica.
Александр, если не секрет, а зачем резать углы?
Если испод нужен для ПОДвида, тогда можно оставить, если нет — можно не оставлять. Кто у нас по подвидам?
Фото, конечно, оставляет желать, но, насколько я понимаю, смысл в том, чтобы был хоть какой-то испод ssp. trogon.
Ирина, выделение вида собаками вообще никак не относится к степени правоты. Оно даже к определению не относится. Это просто удобно, когда посреди любого текста есть упоминание о виде и тут же, оп, можно сразу перейти на ...
Александр, правильно понимаю, что Ephestia elutella — некорректное определение?
Gonospileia maturata переносим в Bastilla?
Перенесено.
Всё исправлено.
Исправил, лишнее удалил.
Данные о фотографии изменены. Андрей Пономарев → Влад Проклов.
С большой долей вероятности — Тайланд.
Пусть будет эта.
Правильно я понимаю: лепим Dysgonia fulvotaenia и Bastilla arctotaenia, а также Bastilla maturata. Виды с такими же названиями из соседнего рода убираем, добавляя в синонимы (точнее, родовые комбинации). Все верно?
Александр, просьба грузить фоты с сушеными бабочками по одному экземпляру на снимке и по возомжности без дополнительных надписей/обозначений, вместо обозначений можно пользоваться комментами к фото, разделом доп. ...
Удалил уводящие от темы комменты. Теперь по делу, вопрос о добавлении/сведении видов и правда назрел. Ниже привожу свое видение алгоритмов и подходов, если у кого есть другие мнения — сообщайте, обсудим, а пока ...
Зачем плодить нищету, когда можно сделать все в рамках этого же прожекта без всяких дополнительных проблем с веб-частью сервиса. Была бы инфа да кому выкладывать.
Ирина, по вашей фразе получается, что Amphipyra schrenkii неправильно, а правильно с С. А ведь наоборот. Или я что-то не того?
Да, видимо, в Синеве опечатка, и за ним все поехали... Исправил.
По поводу комментов отписал в служебке.
Василий, ты предложи при случае Алексею зарегаться, все равно это нужно будет для системы ведения коллекций, а тут хоть проставлять можно будет автора определения.
Да, у них такие ошибки бывают. Впрочем, быть может, это и не ошибка фунета, и в какой-то системе оно и правда указана в качестве синонима, и ошибка уже там.
Один из рекордсменов :--)
Ок, исправлено. З.Ы. Двойные собаки работают для комментов и на страницах видов тоже, используйте, если имеется необходимость: Gortyna fortis.
Дык все уж проиллюстрировано сегодня...
Пароль Василию выслал. А с комментом и правда ситуация непонятная. Чудеса.
Данные о фотографии изменены. Pandesma robusta / Точно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Anacampsis blattariella / Неточно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Coleophora deauratella / Неточно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Phyllonorycter issikii / Неточно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Pandesma robusta / Точно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Anacampsis blattariella / Неточно определенные / Сергей Котов → Вид не определен.
Угумс, убрано.
Кто-нить подтвердит?..
Хорошо вышло.
Данные перенесены к этому виду.
Спасибо за наводку, удалил фоту из описания.
Спасибо, исравил.
Народ, посмотрите плиз последнюю инфу по фотам Зорана (видна через комменты) — верные определения или нет?
Александр, если будет возможность грузить фоты без линейки, но с указанием нужных размеров в комменте к фоте — будет очень хорошо.
Эдди, это не иллюстрация Orthosia incerta, а иллюстрация подрода Orthosia. Но, тем не менее, вы правы, исправил. З.Ы. Просьба оставлять комментарии, которые относятся к определенным таксонам (например, подроду) именно на странице ...
Кстати, хорошая идея — публиковать ландшафты. Возможно, стоит это как-то оптимизировать? Например, грузить их как обычные снимки в галерее, но выводить только на страницах фот, к которым они относятся? Или еще как-то?
