Страницы: 1 ...15 16 17 18 19 20 21 22 23... 30
Появилась ещё одна точка зрения. Скинул Чистякову Ю.А. БПИ ДВОРАН. Вот его вариант Юрий, это cкорее всего Papilio helenus - один из его подвидов, причем на вашем снимке явно с Суматры. Название подвида точно не помню.
Выношу на обсуждение данный вид. На мой взгляд это Scopula apicipunctata Основание: Фон светлый, перевязи светло бурые. Александр ! Василий! Точка на апексе передних крыльев в данном случае имеет место. Согласны ли с видом?, или ...
Сбросил аналогичный файл этой особи Матову и Васильеву. Оба определили как Ectropis excellens (Butler,1884)
Ctenognophos grandinaria (Motschulsky,1861) Определил : Василенко С.В. Институт систематики и экологии животных СО РАН
Ctenognophos grandinaria (Motschulsky,1861) Определил Василенко С.В. Институт систематики и экологии животных СО РАН
Hydrelia musculata (Staudinger,1897) Определил:Василенко С.В. Институт систематики и экологии животных СО РАН.
Согласен Александр. Действительно спустя какое-то время, иногда нет уверенности в первоначальном определении. Плохо ещё то, что по некоторым подсемействам пядениц нет описания и приходится только ориентироваться на ...
Скинул только для сравнения с #33461: Gandaritis fixseni А так взял эту особь на расправилку. Коль получится скину сюда, потом.
Нет Ира. Это разные особи, снятые в разных местах лесного массива ботанического сада. Пожалуй я дозагружу обе особи.
Вроде и достаточно уже куколок, но решил загрузить. Просто это первая куколка найденная конкретно на Aristolochia manshuriensis за все годы. Это не экзувий. Повреждение вызвано каким-то насекомым возможно ещё на стадии гусеницы.
В общем-то Александр прав. По возможности действительно пытаюсь снять и выставить образцы с др. признаками, отличающимися от здесь имеющихся. Если народ не против, пускай пока побудет. Удалить недолго.
Александр! Есть похожий вид Ectropis excellens. Как насчёт такого варианта ? Сам не могу разобраться.