Страницы: 1 ...13 14 15 16 17 18 19 20 21... 30
Подтверждаю, вид определен верно.
Ир! Считаю, что ты права. Я за вариант Neptis clinioides .Вот ссылка http://www.jpmoth.org/~dmoth/Butterflies%20of%20China/07_Nymphalidae/06_Limenitidinae/Neptis%20clinioides/Neptis%20clinioides.htm Вроде как всё один в один, по рисунку, включая верхнюю перевязь на задних крыльях, ...
Хорошо
Александр! По поводу четверикова (Neptis tschetverikovi ) По исподу, она в общем-то легко отличается от др. видов пеструшек. Взгляни например сюда http://lepidoptera.ru/gallery/31370 .На задних крыльях между Sc и R5 имеется два голубых пятна (можно ...
Не thisbe. Сычуань,-это ближе к западному Китаю. Тогда вариант Neptis ilos
Поспешил, не hisbe. По определителю ДВ Т.5,ч.5., рис 178-8, стр. 296 получается Neptis ilos
Neptis thisbe Ménétriés, 1859
Neptis thisbe Ménétriés, 1859
Euploea midamus chloe Guerin-Meneville,1843 http://yutaka.it-n.jp/dan/30350010.html
Euploea midamus chloe (Guerin-Meneville, 1843 Распространение: Nicobars, S.Myanmar, Таиланд, Лаос, Вьетнам, Юньнань, Лангкави, W.Malaysia.
Да нет Александр. Снято на улице, кое-кто ещё летает в это время.
По поводу точности при варке. Не все считают определения по гениталиям во всех случаях 100 % точным. Существует и др. точка зрения . 100% точность даёт полная биология. Не зря ведь говорят-Когда ничто не работает и остаются ...
Biston thoracicaria можно отбросить http://lietuvai.lt/w/index.php?title=Biston_thoracicaria
Самец http://thornesinsects.com/catalog-insect-1135414/Euphaedra_medon
Да пока наверное не надо. А Зейтца я не покупал.В библиотеке несколько снимков для кругозора из неё сделал.
Дмитрий ! С В книге Seitz Макролепидоптера у самок Hebomoia glaucippe на передних крыльях на оранжевых полосках отсутствуют чёрные пятна. Эти пятна приведены только для самцов. Кроме того у самок , за чистыми оранжевыми полосками ...
Самец
Самец
Самец
Скорее всего да,если здесь несколько кладок. Возможен также вариант, что оставшиеся (которые бедно-зелёные) просто пустые, которые не будут развиваться.
Не обязательно куколка. В таких и подобных "домиках" частенько встречаются и гусеницы. Это легко обнаруживается, если приподнять слегка скреплённый листик.
Athyma recurva ?
https://www.flickr.com/photos/37256239@N03/3429401031/
Подтверждаю, вид определен верно.
Haematera pyrame (Hubner, 1819). http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Haematera_pyrame_a.htm
Да вроде ближе Ixias venilia http://www5c.biglobe.ne.jp/~mmmworld/s2/s2s3/s2s3s2/s232_srIxia1.html
Подтверждаю, вид определен верно.
Пётр, что значит чёрно-белый... Вообще-то живые объекты должны отображаться так как они есть, а не как вздумается. Чёрно-белый-это два цвета: черный и белый, в живой природе так не бывает. Посмотри в палитре INFO, ...
Не факт, что оригинал ч/б . Существует несколько способов перевести цветной вариант в чёрно-белый..Чёрно-белая же фотосъёмка, наихудший вариант, для последующей возможной коррекций.
И что же здесь подтверждено ?
Александр, я уже говорил, что занимаюсь только съёмкой. Нет во мне коллекционной жилки, не коллекционирую я бабочек. Тропики снимаю постольку-поскольку, в диковинку это у нас. И снимать то их начал только из-за появления ...
Здесь тоже снято через стекло, но вроде удалось снимок вытянуть.
Почитал комменты. Все правы понемногу. Бабочки действительно в коробках под стеклом, которые прикреплены к стене. Снимать коробки и крышки естественно никто не разрешает. Всё это закрыто шторами от солнечных лучей. ...
Александр! Сайты то хороши, но это всё Европа. А что -нибудь подобное по Азии есть ?
Вроде определение есть, а вид в неопределённых числится ?
Да вроде это Papilio mahadeva Ссылка http://en.butterflycorner.net/Papilio-mahadeva-Burmese-Raven.1151.0.html
P.s. Порылся по инету, там пишут, что Graphium alebion имеет место в Китае и ни слова о Вьетнаме (во всяком случае не нашёл). А Graphium glycerion имеет место быть, во всяком случае в Северном Вьетнаме.
Да вроде больше похож на Graphium glycerion ? Вот ссылка http://en.butterflycorner.net/Graphium-glycerion-Spectacle-Swordtail.1278.0.html
Да нет Александр, хоть и возвращался к ней не раз, но мнение не изменилось. . Да она действительно похожа на Celastrina ladonides , но и только.. Вроде и потёрта не особо. Хотите -переносите в неточные, а лучше удалить.
Определение надо Жакова поставить, я только добавил файл к особи которая им определена 31384: Acleris aurichalcana
Нет верха. Сколько её не толкал, ей лень видите ли крылья расправить.
Здесь похоже самец ?
Дмитрий! А с чем связано отсутствие красных пятен на задних крыльях в этом изображении http://lepidoptera.ru/gallery/33354 . Тоже самка
Если не ошибаюсь то это Caligo eurilochus ? Смотрел по снимкам инета.
Александр! Снято через стекло и у меня нет возможности доставать её оттуда, чтоб снять верх и испод одной особи. Есть снимок соседней бабочки, но что это я не знаю. Счас фон заменю и скину, может тоже самое ?
Вижу теперь. Сомнения немного были, вот и кинул, чтоб их развеять. Без фотошопа не обойтись, т.к. съёмка была в неблагоприятных условиях(темновато, искусственная пульсирующая подсветка, съёмка сквозь стекло, фон ...
Александр! Таких выводных у них пока не видел. В доме, кроме летающих имеет место выставка засушенных, которые хранятся под стеклом. Т.е. этот экз. из засушенных.
Papilio demoleus . В принципе такой же как здесь http://lepidoptera.ru/gallery/34744 Не стал указывать название по причине, что если смотреть испод здесь, то он светлый. Если смотреть по ссылке, то он желтоватый . Нельзя ли это отличие ...
Attacus attas
Papilio polytes ?
