Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 ...7 8 9 10 11 12 13 14 15... 121

12.11.2016 15:46, Shamil Murtazin: comment on photo #60644

интересная окраска =)

12.11.2016 12:49, Alexandr Zhakov: comment on photo #60640

Теперь поставили на место, а то она сначала появилась на странице Traminda mundissima, у меня он был открыт, а теперь появился здесь :) Там на странице Traminda mundissima, уже была бабочка, ну совершенно разумеется два разных вида полез в ...

06.11.2016 16:19, Andrei Humala: comment on photo #60562

Это я при определении подписал фото с ошибкой, а при загрузке фото на сайт сразу вставил полное название вида (с опечаткой) - которое и не отобразилось.

06.11.2016 14:27, Andrei Humala: comment on photo #47775

Для такого огромного по количеству видов семейства наличие возможности раскидать все по подсемействам просто насущная необходимость

06.11.2016 14:19, Andrei Humala: comment on photo #60557

По-моему, это Eurema boisduvaliana (C. Felder & R. Felder, 1865), но такого вида в базе нет

05.11.2016 21:25, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #60566

Сергей. Убедительная к вам просьба кадрировать фото для того, чтобы объект был поближе. При определении необходима максимальная детализация. А здесь с трудом разглядел вид ( Благо, что вариантов у него в Европе нет :)

05.11.2016 19:33, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #47777

Поставил по приоритету первый вариант (в неточные).

05.11.2016 19:31, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #56555

Тоже самое. Подсемейства Campoplegiinae нет в базе и переносить пока некуда.

05.11.2016 17:59, Andrei Humala: comment on photo #47774

подсемейство Cryptinae

02.11.2016 15:06, Ivan Tislenko: comment on photo #60494

Спасибо, Евгений!

02.11.2016 14:01, Yuri Semejkin: comment on photo #60483

Ok !

02.11.2016 9:30, Evgeny Komarov: comment on photo #60509

Шамиль, именно вот такая точка уже и у меня как-то раз образовывалась именно с этими координатами. То же самое и вот тут: http://insecta.pro/ru/gallery/60501, http://insecta.pro/ru/gallery/60502. Это похоже программный глюк.

01.11.2016 13:24, Irina Nikulina: comment on photo #28254

Поскольку на сайте 2 фото с моим определением, думаю, надо пояснить, почему из 5 приморских Phengaris рискнула остановиться на kurentzovi. 2 вида - arionides и cyanecula - отпадают сразу, совершенно другие исподы, у alcon на исподе первое ...

01.11.2016 11:00, Irina Nikulina: comment on photo #60478

Ещё раз спасибо, Саша! Не доработала( Все 43 дв-вида трибы смотрела, иллюстрации именно этого вида на jpmoth не оказалось. А у Берлова и не посмотрела, а ведь есть она там и вполне узнаваема)

29.10.2016 22:48, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #52118

Переопределение до рода: Александр Дрогваленко (molbiol. ru)

28.10.2016 10:16, Alexandr Zhakov: comment on photo #11542

И это тоже скорее всего ♂ Ancylolomia tentaculella

28.10.2016 10:14, Alexandr Zhakov: comment on photo #4893

Это наверное ♂ Ancylolomia tentaculella

27.10.2016 16:12, Alex Dumchus: comment on photo #60460

Дал фото потому, что этот типично азиатский вид пойман в Доминикане, где чрезвычайно размножился( 2 года назад не встречал ни одного). Принесен с Больших Антильских о-вов, как завезен туда-неизвестно( де-жавю с Dryas iulia, ...

24.10.2016 16:36, Irina Nikulina: comment on photo #60433

:) Я вообще это семейство далеко "на потом" оставила, меньше всего думая на него. Зато пересмотрела массу всего интересного, до чего бы и руки не дошли ))

23.10.2016 9:43, Irek Yusupov: comment on photo #60406

Спасибо за совет, Юрий!

18.10.2016 22:14, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #60386

Негоже когда в одной из версий без георафии. Пусть будет так. Хоть без перевода, но вполне читаемо. Сам иногда к своим географию на английском привожу. Нормально это :)

18.10.2016 16:15, Alexandr Zhakov: comment on photo #60380

Да, открыл ссылку, согласен, так же бы определил. :)

17.10.2016 23:46, Irina Nikulina: comment on photo #60385

http://www.jpmoth.org/Gelechiidae/Dichomeridinae/Dichomeris_okadai.html http://photozou.jp/photo/show/1433095/199103679

17.10.2016 23:44, Irina Nikulina: comment on photo #60381

Как минимум на 7-8 японских сайтах, в том числе и на jpmoth.org, эта бабочка стоит как Cymotricha japonicella (например, http://moth.tamagaro.net/a/0093.htm http://osaka-insecta.sakura.ne.jp/moth/d-usudumasujikibaga.html), ещё на двух как Dichomeris japonicella. У нас на сайте она, видимо, в др. ...

15.10.2016 21:30, Evgeny Komarov: comment on photo #60366

Далее семейства по такого качества снимку, увы ...

13.10.2016 23:16, Shamil Murtazin: comment on photo #60355

Acrida ungarica?

13.10.2016 17:45, Irina Nikulina: comment on photo #60339

Поняла, Саша, спасибо! Мне-то точно самостоятельно не разобраться) И xanthodippe тоже в Синёве (соотв. и у нас на сайте) имеется для Приморья, так что выбор велик )

13.10.2016 10:39, Yuri Semejkin: comment on photo #41204

Пока, принял инфу к сведению.

13.10.2016 10:04, Alexandr Zhakov: comment on photo #41203

Лист целій, гусеница могла на него понасть с любого растения. Кормовое растение. под большим вопросом.

13.10.2016 0:39, Irina Nikulina: comment on photo #60346

Удалось наконец найти в дополнение к рисунку и описанию в Определителе насекомых РДВ (т.5, ч.3, стр. 136) хорошие изображения Archips dichotomus. Изображение самки появилось на Лепифоруме http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Archips_Dichotoma, самца ...

12.10.2016 19:57, Shamil Murtazin: comment on photo #60324

А я так ник и пишу, если не расшифрован. Моя совесть чиста, я ж написал кто определял )

07.10.2016 22:53, Shamil Murtazin: comment on photo #60286

Не к той точке привязал... беда =) Отвяжите пожалуйста =)

07.10.2016 16:40, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #57976

См. синонимы :)

25.09.2016 6:36, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #51728

Было и у меня подозрение )) Просто не совсем знаком с тамошними майками.

19.09.2016 8:34, Shamil Murtazin: comment on photo #60127

ух ты какая яркая длинноусая моль! =)

18.09.2016 16:14, Alexandr Zhakov: comment on photo #60103

Влад, раньше вид назвал. :)

18.09.2016 16:10, Alexandr Zhakov: comment on photo #59370

Удалять такие фото надо.

17.09.2016 4:25, Yuri Semejkin: comment on photo #60090

Евгений ! По моему на прсп. никакой пунктировки нет. Довёл увеличение по длине где-то за 17 тысяч pixels и ничего не увидел. Картинку удалил, т.к. вес за гигабайт перевалил.

16.09.2016 14:13, Yuri Semejkin: comment on photo #60089

Уже загрузил. В принципе можно ещё немного увеличить

16.09.2016 14:08, Evgeny Komarov: comment on photo #59902

Верх максимально крупно. Мне нужно видеть опушенность надкрылий и пунктировку переднеспинки.

15.09.2016 22:20, Irina Nikulina: comment on photo #60039

Евгений, пока не стала иллюстрировать вид, т.к. обнаружила это же фото в виде Eucarta arctides http://insecta.pro/ru/gallery/59716. Что верно? Видимо, здесь, где определение А.Матова? Пересмотрела все свои и твои постановки в этом роду. Честно ...

13.09.2016 10:56, Yuri Semejkin: comment on photo #60001

Pieris rapae (Linnaeus, 1758) ? Размер поменьше, чем у P. brassicae.

11.09.2016 22:51, Alexandr Zhakov: comment on photo #59957

Фото экземпляров такого качества грузить на сайт не надо.

11.09.2016 22:48, Alexandr Zhakov: comment on photo #59824

Это дубль фото 59567, его просто убрать надо.

10.09.2016 15:44, Igor Ivannikov: comment on photo #59945

Pseudodirphia obliqua Bouvier,1924.

10.09.2016 9:10, Yuri Semejkin: comment on photo #59934

Вполне допускаю. Это не специалист определял. Это частная коллекция переданная музею. На ряде образцов вообще нет этикеток. Не известна даже страна. С одной стороны хотелось бы названия узнать, а с др. учитывая ...