Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25... 121

19.11.2015 23:24, Fedor Ovechkin: comment on photo #48696

Campsomeris

19.11.2015 23:17, Fedor Ovechkin: comment on photo #48693

Campsomeris

18.11.2015 8:12, Yuri Semejkin: comment on photo #42719

Показал снимки Купянской А.Н. Она подтверждает определение Camponotus japonicus

16.11.2015 22:33, Eugene Karolinskiy: comment on photo #48284

Я бы остерёгся категорично относить эти экземпляры к C. splendens. Ибо систематика рода очень запутана; для данного региона указывается несколько "видов" (?), признаки которых не вполне ясны; крайне необходима ревизия. То ...

16.11.2015 19:59, Vladimir Zryanin: comment on photo #47771

Согласен, что вид из группы Formica rufa. Принадлежность к F. polyctena по этому снимку установить невозможно.

16.11.2015 14:23, Alexandr Zhakov: comment on photo #48154

Да вроде никаких сомнений.

15.11.2015 22:05, Evgeny Komarov: comment on photo #48172

Скорее Scleropatrum.

15.11.2015 20:53, Irina Nikulina: comment on photo #48143

Возможно, Scopula superior? http://www.jpmoth.org/~dmoth/74_Geometridae/72.8_Sterrhinae/2267Scopula/2292Scopula_superior/D.JPG Но здесь нужен взгляд специалистов.

15.11.2015 20:24, Alexandr Zhakov: comment on photo #12803

ulula ли это?

15.11.2015 20:16, Peter Khramov: comment on photo #44295

Анатолий, что скажите по поводу даты?

15.11.2015 19:30, Evgeny Komarov: comment on photo #48043

Не minor, скорее это Pterostichus (Phonias) strenuus (Panzer, 1796), но не видно ряда признаков, размер по фото не оценить, поэтому не 100%.

15.11.2015 19:01, Evgeny Komarov: comment on photo #48046

Zabrus tenebrioides - большущая редкость для Московской области (северная граница ареала).

15.11.2015 18:37, Stan Korb: comment on photo #35554

Polyommatus rueckbeili gorthaur

15.11.2015 10:55, Fedor Ovechkin: comment on photo #47940

Gerris

15.11.2015 1:02, Fedor Ovechkin: comment on photo #47873

Nemouridae

14.11.2015 19:36, Eugene Karolinskiy: comment on photo #47815

Да. Молодой. Но уже следы налёта на брюшке заметны. Иногда, кстати, старые самки, наоборот, покрываются налётом. :)

14.11.2015 11:43, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #47946

В МО 2 вида. Чтобы определить до вида нужна верхняя сторона, а гладыши всплывают всегда кверху брюхом. Скорее всего это Notonecta glauca (как наиболее часто встречающийся), но нет полной уверенности поэтому таким фото суждено ...

13.11.2015 23:59, Peter Khramov: comment on photo #47812

Пора делать редактирование данных о себе в ЛК, чтобы можно было внести и ники, и кто где есть кто, и прочее...

13.11.2015 19:47, Eugene Karolinskiy: comment on photo #47896

А как можно с уверенностью исключить C. servilia?

13.11.2015 8:29, Alexandr Zhakov: comment on photo #47644

Юрий, вопросов нет, будем ждать подтверждения, это же не к спеху. :) Не похожа, это еще не значит, что не она, другой альтернативы пока нет.

12.11.2015 21:13, Irina Nikulina: comment on photo #47839

Слабозубчатые тонкие перевязи, отличительный признак - срединное поле темнее внутреннего и подкраевого. http://www.jpmoth.org/~dmoth/80_Noctuidae/23Hadeninae/3610Mythimna/3613Mythimna_divergens/Mythimna%20divergens.htm

12.11.2015 21:10, Irina Nikulina: comment on photo #47836

http://www.jpmoth.org/~dmoth/80_Noctuidae/23Hadeninae/3610Mythimna/3612Mythimna_grandis/Mythimna%20grandis.htm Перевязи тёмные, чёткие, внешняя перевязь зубчатая (иногда общий фон тёмно-красновато-бурый, а перевязи вообще не выражены) На японских сайтах даётся ещё ...

12.11.2015 12:50, Alexandr Zhakov: comment on photo #47780

Юрий, окончание пляшет, но на сайте правильно. Вид очень сложный.

10.11.2015 23:53, Evgeny Komarov: comment on photo #47609

По этому снимку уверенно вид подрода Emphanes определять мало реально, но для Подмосковья вероятность более 80% ;)

10.11.2015 15:35, Peter Khramov: comment on photo #47529

И правильно сделал, Юрий.

10.11.2015 7:04, Yuri Semejkin: comment on photo #31574

Определение Anticypella diffusaria подтвердил Беляев Е.А. БПИ ДВО РАН.

10.11.2015 7:03, Yuri Semejkin: comment on photo #31582

Определение Anticypella diffusaria подтвердил Беляев Е.А. БПИ ДВО РАН.

09.11.2015 23:42, Irina Nikulina: comment on photo #47399

E. p. ascoldensis (Oberthur, 1880) Надо бы этот подвид (континентальная часть ДВ) добавить к описанию вида. E. p. bergmanni - это только Курилы.

09.11.2015 21:48, Irina Nikulina: comment on photo #37118

Дубль фото #28799

09.11.2015 20:58, Shamil Murtazin: comment on photo #47344

Удачный фон! =)

08.11.2015 20:16, Evgeny Komarov: comment on photo #45847

Конечно!

08.11.2015 19:55, Fedor Ovechkin: comment on photo #44357

У этого экземпляра темная окраска на крыльях в виде отдельных пятен, а у Bombylius major - в виде сплошного поля, что хорошо видно у других экземпляров этого вида. Думаю, что это - Bombylius medius.

08.11.2015 5:46, Yuri Semejkin: comment on photo #47254

Autosticha modicella ( Christoph , 1882 ) ?

07.11.2015 17:03, Fedor Ovechkin: comment on photo #36319

Catopsilia pyranthe pyranthe

07.11.2015 16:58, Fedor Ovechkin: comment on photo #42715

Catopsilia pomona pomona

07.11.2015 16:58, Fedor Ovechkin: comment on photo #36250

Catopsilia pomona pomona

07.11.2015 16:57, Fedor Ovechkin: comment on photo #42682

Catopsilia pomona pomona

07.11.2015 16:57, Fedor Ovechkin: comment on photo #42706

Catopsilia pomona pomona

07.11.2015 11:16, Yuri Semejkin: comment on photo #47230

Вот такое неожиданное появление, к дню Октябрьской революции.

06.11.2015 22:41, Irina Nikulina: comment on photo #47220

Всего 2 раза видела в природе эту бабочку. А сейчас заметила, что она оказалась юбилейной, 2000-ой, в моей галерее) И есть настроение повторить то же, что писала под #27670 почти 2 года назад - Красота спасёт мир! )