Особенности лова на свет

  Ловил практически на все виды ламп, единого рецепта нет, зависит от местности, времени года, погоды. Если говорить в целом, то колотая дрл наиболее эффективна, далее не колотая дрл. Ничего сложного в расколке дрл нет. Если не хочется пол часа надфилем работать по колбе, то проще всего завернуть филлипсовскую дрл в тряпку, зажать в тиски и стягивать их до характерного звука В полевых условиях замотать дрлку в тряпку и молотком

Я скотчем обматываю вместо тряпки - осколки никогда колбу не бьют

Никогда не пользую "колотушку" и вам не советую. Всех бабочек не собрать, а глаза лечить нынче дорого, да и где гарантия, что местных не "облучите" Они то не знают, что у вас горит. Всегда использую или ДРВ-160 пару или ДРЛ-400 на даче, как стационар. Но в этом году, коллега юзал "черную" УФ-ку. И летело на нее хорошо вместе с ДРВ-160. Что касается бактерицидок, то думаю надо пробовать, не думаю, что на них прям все летит как на "манну небесную"

На неколотую ДРЛ летит тоже очень даже. Но на колотую, по теоретическим соображениям, должен быть максимальный улов, т.к. содержание УФ излучения, испускаемое ей, наибольшее. Для защиты глаз я применяю две лампы - колотую и целую. Пособирал с экрана, подключил колотую, отошел, подождал, подошел, отключил. Целую не выключаю вообще. Светит колотая ну просто офигенно, даже не знаю с чем сравнить. Обе лампы ДРЛ-250. Кстати, экран у меня в одной плоскости, поэтому последнее время применял даже три - две целых по обеим сторонам от экрана и колотая над ним. Почему по обеим сторонам - так лучше видно, что творится с другой стороны, если одна лампа, то блики и отражения от экрана будут мешать разглядеть козявок на неосвещенной стороне.

Сообщение было отредактировано kovyl - 28.12.2018 10:39

  В том- то и дело, что очень не хочется связываться с самоделками, особенно, если их можно заменить чем-то подходящим, но изготовленным не кустарно. Из моего опыта - самым уловистым был аппарат (сейчас уже не помню его названия) из далекого советского прошлого - для кварцевания, но он таймером отключался через то ли 15, то ли 30 минут. Но летело на него!!!!!

Да, на бактерицидные и кварцевательные лампы летит. И не хуже, чем на колотую ДРЛ. Проблема только в том, что если использовать готовый аппарат типа старого
советско-прибалтийского, в котором вместо дросселя - два нагревателя, то свет получается направленным. А так, колотая ДРЛ по сути и есть бактерицидная лампа.

  Кто-нибудь пробовал бактерицидки? Посмотрел на этом сайте http://uv-product.com/uv-lamps , хрен знает, стоит связываться, али как?

Пробовал ловить на бактерицидку еще в юннатской юности. Результат отрицательный.

  Да, на бактерицидные и кварцевательные лампы летит. И не хуже, чем на колотую ДРЛ. Проблема только в том, что если использовать готовый аппарат типа старого
советско-прибалтийского, в котором вместо дросселя - два нагревателя, то свет получается направленным. А так, колотая ДРЛ по сути и есть бактерицидная лампа.

Нет, колотая ДРЛ не равно бактерицидная лампа. У бактерицидки спектр гораздо уже.

  Пробовал ловить на бактерицидку еще в юннатской юности. Результат отрицательный.

Я немножко в более взрослом возрасте ловил и более уловистой лампы пока не встречал. Те же УФ-сберегайки и рядом не стояли. Сразу оговорюсь, что ДРВ и ДРЛ не пользовался. Но были в пользовании и прожектора, то же - не то.

Все же, думаю, нужно попробовать. Вопрос к знатокам - сразу оговорюсь, что я в электротехнике - вообще ни разу не копенгаген - если у меня а/м инвертор AVS 12/220V IN-1000W, то что я могу на него подвесить, из того, что на картинке (мощности там разные есть). Но, оптимально?

Картинки:

_____.png — (302.33к)   

Инвертор куда подключать собираетесь?

Без разницы куда подключать инвертер, ясно, что на клемы аккамулятора при работающем движке. Но 254 нм!!!! Колотушка отдыхает, это гораздо более жесткий уф, чем у нее. Нет, конечно на этой длине волны какая-то минимальная мощность от колотушки и может быть, но не столько! А главное насекомым эта длина волны нафиг не сдалась. Зато глазам, коже и растениям придет полный киндык Не хотиье колоть, ловите на обычную дрлку филлипс и будет гораздо большее счастье!

  Без разницы куда подключать инвертер, ясно, что на клемы аккамулятора при работающем движке. Но 254 нм!!!! Колотушка отдыхает, это гораздо более жесткий уф, чем у нее. Нет, конечно на этой длине волны какая-то минимальная мощность от колотушки и может быть, но не столько! А главное насекомым эта длина волны нафиг не сдалась. Зато глазам, коже и растениям придет полный киндык Не хотиье колоть, ловите на обычную дрлку филлипс и будет гораздо большее счастье!

Всегда подключался через прикуриватель. Почему обязательно через клеммы? И какой мощности брать ДРЛку под такой инвертор? Не сочтите за занудство, но проштудировал весь форум и так нихрена и не понял - надо под нее какие-то приблуды варганить? Или можно взять готовое? Ну боюсь я всяческих электрических изысков

Я, в свою очередь, опробовал очень много ламп и конструкций для ловли насекомых на свет. Вынужден не согласиться с мнением про УФ зберегательные лампы (летит очень даже не плохо, особенно в самоловках).
Имел негативный опыт (с точки зрения количества ловленного) на ТРИ вида ловушек с бактерицидными лампами. Согласен, что длина волны в 254 нм, да и все, что до 350 нм, насекомым вообще не интересно. Длина волны, которая привлекает насекомых - от 350 до 370 нм (это проверенно путем проб и ошибок).
Не заморачивайтесь Вы с этими бактерицидками. Если хотите от инвертора, тогда используйте УФ экономки или УФ лампы Sylvania Blacklight 350, или их аналоги, которые дают УФ излучение в диапазоне 315 и 400 нм (максимум на 352 нм). Я использую такие в самоловках или как вспомогательные к ДРЛ (результат отличный).
Бактерицидные лампы я бы поставил по эффективности сразу после ламп накаливания (на них тоже в мраке и в подъездах прилетают насекомые).
Ну а решать Вам.

 .... Sylvania Blacklight 350 .....

Посмотрел я на эти Sylvania Blacklight 350 - "управляется от ВЧ ПРА или стартерного зажигания". Засада - не просто вкрутил-включил!

Да, Сильвании мы тоже используем в светоловушках или как дополнительную к дрлке. Но основная на экране все равно дрл, колотая или нет, все равно дрл. Лучше мощностью 250 Вт. Фирмы Филлипс или Осрам, не нужно брать российские, на них заметно хуже летит. Соответственно дроссель под дрл мощностью 250. Патрон Е40. Провода. Через прикуриватель не советую, стартовый ток у этой лампы огромный, проводка прикуривателя к такой нагрузке не приспособлена. Да, Сильвания горит через ЭПРА, но какие проблемы? Сразу вместе с лампой покупаете и ЭПРА, лучше с запасом, чтобы потом когда сдохнет не искать новый, а дохнут они от плохих китайских двухтактников или в сильный дождь не редко. Но использовать Сильванию на экране без дрл - очень скучно

  Да, Сильвании мы тоже используем в светоловушках или как дополнительную к дрлке. Но основная на экране все равно дрл, колотая или нет, все равно дрл. Лучше мощностью 250 Вт. Фирмы Филлипс или Осрам, не нужно брать российские, на них заметно хуже летит. Соответственно дроссель под дрл мощностью 250. Патрон Е40. Провода. Через прикуриватель не советую, стартовый ток у этой лампы огромный, проводка прикуривателя к такой нагрузке не приспособлена. Да, Сильвания горит через ЭПРА, но какие проблемы? Сразу вместе с лампой покупаете и ЭПРА, лучше с запасом, чтобы потом когда сдохнет не искать новый, а дохнут они от плохих китайских двухтактников или в сильный дождь не редко. Но использовать Сильванию на экране без дрл - очень скучно

Согласен по поводу прикуривателя. А что, действительно на импортные лучше летят? Там другие длины волн? По-моему, тут уже больше от ночи зависит. Бывает, и на лампу накаливания неплохо летят. Но с ДРЛ, конечно, не сравнить.
Если есть машина, я бы лучше купил генератор для лампы. Поэтому и спрашивал куда подключить инвертор.

Сообщение было отредактировано kovyl - 29.12.2018 10:30

 Если есть машина, я бы лучше купил генератор для лампы. Поэтому и спрашивал куда подключить инвертор.

У нас настолько заброшенная территория, что практически к любому злачному месту можно без особого труда подъехать на обычной Ниве. А бензопила и топорик творят чудеса при подготовке точки к лову ! А там уже Нива+инвертор+лампа. С генератором не связываюсь дороговатое удовольствие + для УФ-экономки не вижу особого смысла
Я так понимаю, что все-таки практически все склоняются к старой, доброй ДРЛ, ну или ДРВ. Склоняюсь к последней - все же подключается напрямую, а места ловли у меня от посторонних источников света не страдают абсолютно. Больше от незванных гостей типа любопытных лисиц, да енотовидных собак.
А вопросы возникают в связи с тем, что прогресс, все-таки, не стоит на месте, и, возможно, уже появилось что-то более компактное, безопасное и удобное. Ну, и к тому же менее энергозатратное.

Сообщение было отредактировано major65 - 29.12.2018 13:05

   А там уже Нива+инвертор+лампа. С генератором не связываюсь дороговатое удовольствие

Ремонт накрывшейся медным тазом охлаждающей системы нивы потом все же дороже выйдет, чем стоимость генератора.

  Ремонт накрывшейся медным тазом охлаждающей системы нивы потом все же дороже выйдет, чем стоимость генератора.

А с какого перепуга она должна накрыться ? Это - во-первых. А во-вторых - возьму подменную, на время ремонта первой . И, в третьих - Нива - за средства жадного хозяина, а генератор - из своей, не такой уж и большой зарплаты .

Здравствуйте Уважаемые Форумчане! Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Желаю Всем великолепных Уловов, ярких Впечатлений и незабываемых Путешествий. Я на форуме впервые. Три раза прочитал раздел, прежде чем рискнуть задать интересующие меня вопросы, а также поделиться с Вами своими соображениями по поводу некоторых способов ловли бабочек. Немного о себе. Я живу в Белгородской области. Реально начал коллекционировать бабочек два года назад. Цель любительская. За два сезона расправил полторы тысячи чешуекрылых, в основном ночных. Ловил на сочетание колотой и целой ДРЛ, а также разных ЛЛ с УФ составляющей. Тема облегчения источников света и снижения энергоемкости актуальна по сей день. После тщательного штудирования характеристик различных типов ламп я обратил внимание на лампы МГЛ. У этих ламп по сравнению с ДРЛ почти в два раза выше световой поток (70щ-6000 люменов, против 125щ-6200 люменов ДРЛ). Кроме того лампы имеют разные цветовые температуры, что позволяет провести эксперименты по привлечению различных видов. Лампы компактны, подключаются от ЭПРА.

В продолжение к предыдущему сообщению прошу Вас высказать Свое мнение по поводу использования ламп МГЛ. Заодно по поводу использования методики чередования ламп ДРЛ. Я включаю две лампы 125w. Таким образом я имитирую лампу 250w (по суммарному светопотоку замена почти эквивалентна). Через полчаса я отключаю одну лампу. Через 15-20 минут снова включаю. Циклы повторяются. Таким образом я получаю ряд преимуществ. Снижаю пусковые нагрузки, вес и габариты дросселей, ламп и ЗИП (ОДИНАКОВЫЕ ЛАМПЫ позволяют упростить комплектацию, создавая повышенную степень подстраховки).Уважаемые Господа. Прошу Вас не стесняясь высказать свое мнение. Без обид выслушаю любые Ваши мнения и поправки. С нетерпением жду! Заранее огромное СПАСИБО.

  В продолжение к предыдущему сообщению прошу Вас высказать Свое мнение по поводу использования ламп МГЛ. Заодно по поводу использования методики чередования ламп ДРЛ. Я включаю две лампы 125w. Таким образом я имитирую лампу 250w (по суммарному светопотоку замена почти эквивалентна). Через полчаса я отключаю одну лампу. Через 15-20 минут снова включаю. Циклы повторяются. Таким образом я получаю ряд преимуществ. Снижаю пусковые нагрузки, вес и габариты дросселей, ламп и ЗИП (ОДИНАКОВЫЕ ЛАМПЫ позволяют упростить комплектацию, создавая повышенную степень подстраховки).Уважаемые Господа. Прошу Вас не стесняясь высказать свое мнение. Без обид выслушаю любые Ваши мнения и поправки. С нетерпением жду! Заранее огромное СПАСИБО.

Вы сравнивали "уловистость" этих ламп с ДРЛ? Какие именно модели применяли, с какими ЭПРА?

А вопросы возникают в связи с тем, что прогресс, все-таки, не стоит на месте, и, возможно, уже появилось что-то более компактное, безопасное и удобное. Ну, и к тому же менее энергозатратное.

Из современного и энергосберегающего я бы посоветовал вот: https://ru.aliexpress.com/store/product/Fre...1807145331.html
В сочетании с обычными белыми, чтобы человеческими глазами видно было.
Однако ДРЛ и генератор всяко дешевле.
В прикуриватель совать можно, если стоит правильный предохранитель, который перегорит раньше чем проводка, хотя там разъём дурацкий он может сам нагреться и загореться.

В том-то и дело, что такой эксперимент я еще не проводил. Поэкспериментировать хочу в новом сезоне. Присмотрел софитные лампы фирм OSRAM, PHILIPS и т.д. Лампы металлогалогенные 70-150w под патрон RX7s. Лампы внешне похожи на лампы ПРК. Цветовые характеристики схожи с ДРЛ Жесткий у\ф отсекается, как и в ДРЛ внешней колбой. Спектры ламп с разной цветовой температурой имеют отличия, но у\ф достаточно во всех лампах. К сожалению есть масса недостатков! Высокая цена (технология производства очень сложна, вся продукция - только развитые кап. страны). Чувствительность к напряжению и, как следствие возможность взрыва. Соблюдение полярности при подключении и, как у обычных галогенок чувствительность к грязным рукам. Но преимущества очевидны. МГЛ 150W со световым потоком 12000-14000 лм потребляет вместе с родным ЭПРА, 160W. Вес ЭПРА примерно 150 грамм. ДРЛ 250W имеет такой-же световой поток, но потребляет около 400w с ПРА, а дроссель весит 2 кг. Итого: относительный КПД=2,5. Я надеюсь, что перечисленные проблемы по эксплуатации этих ламп вполне преодолимы. Подробную информацию по лампам можно увидеть на сайте магазина "shop 220 компании ВДЛ. Спасибо за интерес,проявленный к моему предложению.

  
Я так понимаю, что все-таки практически все склоняются к старой, доброй ДРЛ, ну или ДРВ. Склоняюсь к последней - все же подключается напрямую, а места ловли у меня от посторонних источников света не страдают абсолютно.

ДРВ много электричества расходует в тепло, если я правильно понимаю.

  В том-то и дело, что такой эксперимент я еще не проводил. Поэкспериментировать хочу в новом сезоне. Присмотрел софитные лампы фирм OSRAM, PHILIPS и т.д. Лампы металлогалогенные 70-150w под патрон RX7s. Лампы внешне похожи на лампы ПРК. Цветовые характеристики схожи с ДРЛ Жесткий у\ф отсекается, как и в ДРЛ внешней колбой. Спектры ламп с разной цветовой температурой имеют отличия, но у\ф достаточно во всех лампах. К сожалению есть масса недостатков! Высокая цена (технология производства очень сложна, вся продукция - только развитые кап. страны). Чувствительность к напряжению и, как следствие возможность взрыва. Соблюдение полярности при подключении и, как у обычных галогенок чувствительность к  грязным рукам. Но преимущества очевидны. МГЛ 150W со световым потоком 12000-14000 лм потребляет вместе с родным ЭПРА, 160W. Вес ЭПРА примерно 150 грамм. ДРЛ 250W имеет такой-же световой поток, но потребляет около 400w с ПРА, а дроссель весит 2 кг. Итого: относительный КПД=2,5. Я надеюсь, что перечисленные проблемы по эксплуатации этих ламп вполне преодолимы. Подробную информацию по лампам можно увидеть на сайте магазина "shop 220 компании ВДЛ. Спасибо за интерес,проявленный к моему предложению.

Вы ссылку точную дайте, лучше. А так там вроде обычно всё во внутренней колбе, а не во внешней, не?

  А с какого перепуга она должна накрыться  ? Это - во-первых. А во-вторых - возьму подменную, на время ремонта первой  . И, в третьих - Нива - за средства жадного хозяина, а генератор - из своей, не такой уж и большой зарплаты .

Хозяин платит за улов или вы налево на его машине катаетесь?

  Вы ссылку точную дайте, лучше. А так там вроде обычно всё во внутренней колбе, а не во внешней, не?

info@shop220.ru Уважаемый Mogwaika! МГЛ - ртутно-кварцевые лампы, по принципу похожие на ДРЛ. Так же имеют внутреннюю горелку и наружную колбу. Отличаются от ДРЛ составом светоизлучающих добавок вместо люминофора.

  Хозяин платит за улов или вы налево на его машине катаетесь?

Всего шестиногого хозяин боится до ужасти! Почему же - налево?! Это и хобби, и часть работы

  info@shop220.ru Уважаемый Mogwaika! МГЛ - ртутно-кварцевые лампы, по принципу  похожие на ДРЛ. Так же имеют внутреннюю горелку и наружную колбу. Отличаются от ДРЛ составом светоизлучающих добавок вместо люминофора.

Тогда может быть имеет смысл использовать связку из ДРЛ и подходящего по мощности ЭПРА?
Я посмотрел сайт - там в продаже есть МГЛ лампы с цоколем Е27 и Е40, почему решили остановиться на патрон RX7s?

Кажись - вот интересная штучка, но опять же - нужен дроссель :

Картинки:

____Sylvania_HSW_250W_E40_Blacklight.png — (181.19к)   

Ну, или такая,но уже ДРВ - бездроссельная .

Картинки:

____Sylvania_HSBW_160W_E27_Blacklight_______________.png — (177.05к)   

  Тогда может быть имеет смысл использовать связку из ДРЛ и подходящего по мощности ЭПРА?
Я посмотрел сайт - там в продаже есть МГЛ лампы с цоколем Е27 и Е40, почему решили остановиться на патрон RX7s?

Уважаемый Bad Den! Судя по прочитанной на форуме информации некоторые участники ставили вопрос использования ЭПРА для ДРЛ. К величайшему сожалению, после моих долгих поисков, а также поисков других участников результат отрицательный. Ни одна из ведущих мировых фирм не смогла за десятилетия выпуска ламп ДРЛ создать для них ЭПРА. ЭПРА для ламп МГЛ и ДНАТ не подходят по пусковым параметрам. Я думаю, что результат при подключении будет либо плачевным, либо очень плачевным. По поводу выбора ламп под RX7s или E27 (E40). Я рассматриваю этот вопрос с точки зрения конструктивного исполнения в одном корпусе лампы и ЭПРА. В остальном принципиальной разницы нет. Кроме того, достаточно эффективный, но мощный источник света позволяет пользоваться аккумуляторными батареями.

 Я рассматриваю этот вопрос с точки зрения конструктивного исполнения в одном корпусе лампы и ЭПРА.

А можно пример такого светильника?

  Ну, или такая,но уже ДРВ - бездроссельная .

Такие лампы на форуме уже обсуждались. Это лампа со стеклом Вуда. Пропускает только у\ф-c. Я пользовал такую. По уловистости та же ДРЛ, но дороже в несколько раз. К ней нужна дополнительная подсветка. После того, как от дождя она лопнула, осталась горелка, которой я до сих пор пользуюсь. Больше эту лампу не покупаю.

  А можно пример такого светильника?

Я выставлю фотографию похожей конструкции с КЛЛ. Но смогу это сделать на днях. К сожалению, Семейно-праздничные обязанности рулят!

  Такие лампы на форуме уже обсуждались. Это лампа со стеклом Вуда. Пропускает только у\ф-c. Я пользовал такую. По уловистости та же ДРЛ, но дороже в несколько раз. К ней нужна дополнительная подсветка. После того, как от дождя она лопнула, осталась горелка, которой я до сих пор пользуюсь. Больше эту лампу не покупаю.

С ценой - да - засада! Подсветка - не главная же проблема?! Есть же и налобные фонарики, и обычные ДРВ на такой случай. Бывают же случаи, когда отсутствие яркого свечения как раз является плюсом при ловле.
А, ну да, у нас дождливых ночей, обычно, больше, чем лунных (уходящий год - исключение) и я всегда заранее защищаю все используемые лампы от осадков защитным колпаком сверху изготовленным из верхней части 5-6-литровой пластиковой бутыли.

Сообщение было отредактировано major65 - 30.12.2018 17:08

  Тогда может быть имеет смысл использовать связку из ДРЛ и подходящего по мощности ЭПРА?
Я посмотрел сайт - там в продаже есть МГЛ лампы с цоколем Е27 и Е40, почему решили остановиться на патрон RX7s?

Засомневавшись в правильности выбора патрона проверил свои соображения на этот счет. Горизонтальное расположение и минимальные габариты лампы позволяют надежно защитить ее от неосторожного обращения. Кроме того цена именно этих ламп ниже эквивалентных по мощности, но с другими цоколями. С такими цоколями есть линейка керамических ламп - дороже, но, что русскому хорошо, то немцу смерть. Уровень у\ф у таких ламп реально ниже, поэтому не стоит с ними возиться.

  Такие лампы на форуме уже обсуждались. Это лампа со стеклом Вуда. Пропускает только у\ф-c. Я пользовал такую. По уловистости та же ДРЛ, но дороже в несколько раз. К ней нужна дополнительная подсветка. После того, как от дождя она лопнула, осталась горелка, которой я до сих пор пользуюсь. Больше эту лампу не покупаю.

А какой смысл фильтровать видимый свет, он не нравится каким-то видам?

я всегда заранее защищаю все используемые лампы от осадков защитным колпаком сверху изготовленным из верхней части 5-6-литровой пластиковой бутыли.

Не поплавится? У меня от ДРЛ-ки ого-го жар был. Я из нержавейки тонкой и колпак и отражатель делал.

  Не поплавится? У меня от ДРЛ-ки ого-го жар был. Я из нержавейки тонкой и колпак и отражатель делал.

Не поплавится, так как пока пользовался только УФ-сберегайками. Хлухомань, блин! Пока хватало и их, но, как всегда, аппетит приходит во время ловли. И уже хочется пробовать что-то более продвинутое.