Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

Исходя из всего этого в сети появляются вот-такие презентации.
Специально залил (скачайте и полюбуйтесь) :
http://rghost.ru/1322582

  В русской своей части подписи под рисунками предельно «информативны» . Автор книжки, вышедшей в издательстве «Наука» (и адресованной вовсе не пионерам-школьникам), очевидно, посчитал, что специалисты могут перепутать «бабочек» (вариант: «мух»; есть и др. варианты) с «жуками». Источник, – Бер В.Г. Насекомые – вредители ботанических коллекций и борьба с ними. Л.: Наука, 1971. С. 27, 30.

Жук там в смысле "имаго"

  Жук там в смысле "имаго"

Вы полагаете, что автор просто «забыл» термин «имаго»? А здесь, в подписи (см. фото), тогда что? И не жук, и не «имаго», а «так себе» - точильщик…
Забыл добавить, источник - тот же, страница, правда, другая - 14.

Сообщение было отредактировано Юстус - 06.04.2010 10:35

Картинки:

127.jpg — (18.31к)   

  Ну бритиш-то, бритишом (обратите внимание на название книги и поймёте почему французы).

Я обратил, обратил. А сегодня как раз видел у коллеги такую же книгу - уже на немецком. Переводят с английского на все подряд языки, что поделаешь...

Кстати, тема называется "неправильные смешные определения..." ИМХО, тут смешного мало. Скорее, это грустно, чем смешно.

Ну ладно, не подумайте, что я небрежность защищаю. Я просто отреагировал на попытку перевести с французского английскую фамилию.

Еще один глючно-косячный "образовательный" ресурс (после очень беглого просмотра) http://www.mir-babochek.ru/
Оказываецца, бабочек в Арктике нет! Ну конечно! Там же холодно!

Сообщение было отредактировано Dr. Niko - 18.06.2010 17:11

  Еще один глючно-косячный "образовательный" ресурс (после очень беглого просмотра) http://www.mir-babochek.ru/
Оказываецца, бабочек в Арктике нет! Ну конечно! Там же холодно!

Да этот сайт похоже просто копия книги Каабак Л. В., Сочивко А. В. Бабочки мира. — М.: Аванта+, 2003. ISBN 5-94623-008-5

Не знаю куда стишок сунуть, пусть тут будит
спер с http://www.yaplakal.com/

Картинки:

00d7pz7s.jpg — (48.06к)   

Енто оне Хармса начитались... Халдеев, Налдеев и Пепермалдеев однажды гуляли в дремучем лесу...

http://www.petrenko.ru/lib/story.php?x=3&t=221

http://www.volgograd-trv.ru/news.aspx?id=11359
"Смешной" репортаж про кузнечиков Decticus Verrucivorus в Волгограде в этом году. Такого бреда ещё слышать не приходилось..

Сообщение было отредактировано Alex KNZ - 08.07.2010 09:16

Да-а-а... Миногу записать в моллюски - это круто!

  http://www.volgograd-trv.ru/news.aspx?id=11359
"Смешной" репортаж про кузнечиков Decticus Verrucivorus в Волгограде в этом году. Такого бреда ещё слышать не приходилось..

Прошу прощения за оффтоп, но - примерно в это же время было нашествие этих же, видимо, кузнечиков, а также зелёного, на Донецк. Перед эти был ураганный ветер.

Известно, что у всех журналистов -- синдром Кляйнмуделя в связи с довольно распространенной инверсией в Х-хромосоме; внешне такие люди выглядят вполне нормально, но уровень NADH в клетках коры головного мозга настолько низок, что уступает даже индивидуумам с синдромом Дауна. Кроме того, такие люди приобретают способность к вегетативному размножению посредством анального соития: совокупительный орган у них подвергается сильной стробиляции, и его частички, оторвавшиеся во время любовного акта, прикрепляются к стенкам желудочно-кишечного тракта и уже через две недели отродившаяся личинка уходит в абиссаль ассенизационных полей, питаясь сначала илом, а затем и простейшими и беспозвоночными, обитающими в аэротенках. Уже через месяц на очистных сооружениях начинается массовый вылет журналистов, которые затем крепнут и склеротизируются на факультетах журналистики. Американские ученые показали, что мутацию, связанную с синдромом Кляйнмуделя, могут вызывать не только мобильные телефоны, но и некоторые современные отделочные материалы, используемые фирмами Porsche и др. для отделки салонов дорогих автомобилей.

А вот как оказывается выглядит бабочка соснового шелкопряда http://gardenin.ru/vrediteli_eli.html

  А вот как оказывается выглядит бабочка соснового шелкопряда http://gardenin.ru/vrediteli_eli.html

Нормально, C. fraxini переименовали. Чудны дела твои, господи.
Да там не только она: ещё стоит обратить внимание как Tetropium cactaneum там выглядит.
Улётный сайт!

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 03.09.2010 11:02

  А вот как оказывается выглядит бабочка соснового шелкопряда http://gardenin.ru/vrediteli_eli.html

  Нормально, C. fraxini переименовали. Чудны дела твои, господи.
Да там не только она: ещё стоит обратить внимание как Tetropium cactaneum там выглядит.
Улётный сайт!

Стало просто скучно, и решил отписаться на "мыло" в фирму Gardenin, которой и принадлежит данный сайт. Ответили на удивление быстро! Оказывается, они, действительно, виноваты, но, скорее, в нарушении авторских прав: они просто отсканировали и выложили без указания авторства книгу "Болезни и вредители хвойных растений. Атлас-определитель". Сие творение со слов ответивших мне сотрудников фирмы написал "кто то из МГУ леса в Мытищах". Вот по этой ссылке как бы "обложка" этой книжонки (последний - четвёртый - ряд, в центре): http://gardenin.ru/landshaftnaya-biblioteka.html , но, сдаётся мне, это монтаж, поскольку на "корочке" в 99 из 100 случаев указывается автор, а здесь - нет (понятно почему - скан-то "ворованный"). "Погуглив", нашёл в инете лишь одну книгу с названием "Болезни и вредители хвойных растений. Атлас-определитель", принадлежащую перу научного сотрудника отдела защиты растений Главного ботанического сада РАН Л. Ю. Трейвас. Можно предположить, что это она и есть...
http://bookmix.ru/book.phtml?id=287582

Чёрт меня попутал дать недавно интервью местным газетчикам (вообще то в уставе РЭО есть пункт - пропагандировать энтомологические знания среди населения...) о необычных животных найденных в области в последнее время...
Открываю еженедельник, ищу интервью и от возмущения теряю дар речи!
Название статьи "В губернии завелись пираньи и тарантулы"
И пошёл текст передёрнутый и купированый до потери всякого смысла... типа:
-" ещё одна загадка этого сезона - невиданные ранее пчёлы ... всего 3 мм. в длину! Такие насекомые относятся к полупустынным. Но у нас видимо, чудом прижились." "Окупация П. началась с автовокзала и рынка..." И т.д и т. п. - черновик сей статьи как я просил выслать мне для проверки по "мылу" они так и не прислали...
Очень меня позабавила увеличенная до максимальной возможности фотография мухоловки/скутигеры и под ней подпись "Увидите в своих квартирах такую мухоловку - не пугайтесь. Теперь они живут с нами"...

у журналюг это обычное дело - сказать что дадут на проверку статью и так и не дать, а выпустить белиберду..

Сколько раз обжигался на общении с журналюгами... Теперь стараюсь по возможности оного общения избегать - себе спокойней.

русский язык - великий, и русский народ велик, что токо не придумают, приежала к нам выставка живых бабочек, спецов среди них не было названия были ими придуманы, названия некоторых что они придумали:
Papilio daedalus- сине-зелёный
Papilio какой-то -ласточкин хвост
Idea leuconea - рисовая бумага
и так далее в этом роде, я угорал там!

По поводу "Papilio какой-то -ласточкин хвост" - это не мы, это англичане!)

  Чудеса "машинного" перевода: http://wikikak.ru/Build-an-Ant-Farm

А тут еще забавней
http://wikikak.ru/Breed-Feeder-Roaches

долго не мог врубиться

http://www.yaplakal.com/forum13/topic298652.html
о бабочках вампирах словами обывателя

Тропические псевдо-колибри летят в Крым размножаться

"Самая крупная в мире бабочка – САТУРНИЯ ЦЕЗАРЬ. Размах крыльев ее достигает 30 см., это ночная бабочка, которая живет всего несколько дней. А вот ее гусеница живет 2-3 месяца и достигает размера змеи, она съедает 300 колорадских жуков на завтрак. "
"Бабочка АТРОФАНЕУРА питается нектаром только одного растения – лианы аристолохии. Если ее пересадить на другие виды лиан, она погибнет, поэтому они порхают точно привязанные возле вскормившей их лиан аристолохий. "
Ну и далее не менее увлекательно. Из публикации "Выставка бабочек в Каменском музее."

Вот и догадайся тут, кого изобразил французский иллюстратор детских книжек.
Курил он, явно, не Gitanes… Если б он на четвертой затяжке не бросил, то монстр, хотя бы по количеству лап, стал бы похож на кивсяка. А так… ни на кого не похож. Но тем не менее, это - рисунок к басне Крылова «Стрекоза и муравей» («муравей» в мой кадр не попал).

Картинки:

0126.jpg — (87.05к)   

Судя по ... эээ...усам - муравьиха
Хотя, у Лафонтена вроде бы - цикада...

Хм... судя по груди - стрекоза. Какой интересный признак.

Нее-е-еа... У стрекозы, однако, 2-3-й номер (бюзика) будет. Даже у муравьихи - нулевочка. А тут... соскИ одни...
Моя дочка, немного зная о "восьминогих", настаивает на варианте, - паучиха (в "накидочке" от дождя) пришла в гости к муравью. А я ей: " А усишшы?" Все кончается ревом...

Сообщение было отредактировано Юстус - 03.02.2011 21:07

  Вот и догадайся тут, кого изобразил французский иллюстратор детских книжек. 
Курил он, явно, не Gitanes… Если б он на четвертой затяжке не бросил, то монстр, хотя бы по количеству лап, стал бы похож на кивсяка. А так… ни на кого не похож. Но тем не менее, это - рисунок к басне Крылова «Стрекоза и муравей» («муравей» в мой кадр не попал).

Короче вердикт: эволюционно продвинутый гермафродитный муравей-каталептик с генитальным аппаратом, преобразованным в четвертую пару конечностей.

А кто-нибудь знает о вкладе Билла Гейтса в диптерологию? Деньжат что-ли подкинул? Речь идет о двух мухах-журчалках Eristalis gatesi и Eristalis alleni, известных только с центральных возвышенностей Коста-Рики и названных в честь Гейтса и его компаньона, соучредителя Microsoft Пола Аллена. Непонятно только одно: на сайте минсельхоза США (и в англ. википедии) говорится "...in recognition of [their] great contributions to the science of Dipterology" - типа это признание их огромного вклада в диптерологию, а в статье Томпсона (первоописание, см. здесь) - "...named after William Gates, III [(Paul Allen)], the co-founder of Microsoft in recognition of [their] contributions to the PC revolution".

Видимо минсельхоз оказался расторопнее энтомолога.

http://www.danaida.ru/sem5/nebgol.htm
http://www.danaida.ru/sem5/ognch.htm
http://www.danaida.ru/sem3/iliy.htm
http://www.danaida.ru/sem3/cinx.htm
http://www.danaida.ru/sem4/barx5.htm
http://www.danaida.ru/sem12/glic.htm
http://www.danaida.ru/sem4/arkan.htm
http://www.danaida.ru/sem4/barxka.htm
http://www.danaida.ru/sem1/parus6.htm
http://www.danaida.ru/nov2/bmal.htm

  А кто-нибудь знает о вкладе Билла Гейтса в диптерологию? Деньжат что-ли подкинул? Речь идет о двух мухах-журчалках Eristalis gatesi и Eristalis alleni, известных только с центральных возвышенностей Коста-Рики и названных в честь Гейтса и его компаньона, соучредителя Microsoft Пола Аллена. Непонятно только одно: на сайте минсельхоза США (и в англ. википедии) говорится "...in recognition of [their] great contributions to the science of Dipterology" - типа это признание их огромного вклада в диптерологию, а в статье Томпсона (первоописание, см. здесь) - "...named after William Gates, III [(Paul Allen)], the co-founder of Microsoft in recognition of [their] contributions to the PC revolution".

Видимо минсельхоз оказался расторопнее энтомолога.

Ни фига, там сельхоз, канешна, но эгрикалчере правильный, не чета отечественному, домотканному, а Крис Томпсон вообще, как по мне, самый эрудированный, разносторонний и б-гоизбранный )) таксономист среди сирфидчиков вообще. Лучше зацените рисунки...

Картинки:

Eristalis_alleni.gif — (121.17к)   


Eristalis_gatesi.jpg — (118.03к)   

И вообще - с праздником!...

Картинки:

Jasper_Oostland_Acrida_en_Syrphidae_2333475622_39a7152ca3_o.jpg — (303.48к)   

  Ни фига, там сельхоз, канешна, но эгрикалчере правильный, не чета отечественному, домотканному, а Крис Томпсон вообще, как по мне, самый эрудированный, разносторонний и б-гоизбранный )) таксономист среди сирфидчиков вообще. Лучше зацените рисунки...

Красивые мухи!!!!!

  Красивые мухи!!!!!

Главное - похожи!

А мне названия справа понравились С латынью вполне могут конкурировать

Сообщение было отредактировано vicgrr - 24.03.2011 19:32

Картинки:

2678.jpg — (236.69к)   

А главное - ёмкие! Это удмуртский?

С сайта http://www.verybigsite.ru/nasekomoe.html (про палочника):
"Самое большое в мире насекомое обитает на острове Борнео. Вместе со своими ногами этот жук достигает засвидетельствованной длины в 56.7 см. и внешне напоминает толстую бамбуковую палку-отросток. Свое название «Phobaeticus Chani» («Мегапалочник Чани») жук получил в честь обнаружившего его ученого-натуралиста."