О тропиках, коммерсантах и личных предпочтениях

  Не хочется продолжать флуд, но: в 100 г яблок железа - 2,2 мг, в 100 г говяжьей печени - 6,9 мг.

||

Ну и о браконьерстве.
то же самое с амурским тигром.
Кто главный враг тигры? местный житель деревни где-нибудь на окраине заповедника и т.д.
Раз прошел тропой. увидел след, два - след, три - сама тигра на глаза показалась, четыре - собаку из под ног схватила и в тайгу, пять - задрала корову на кордоне.
Шестым пунктом будет либо человек, либо тигр, пойманный петлей и застреленный. А шкура его скорее всего даже не пойдет контрабандой в Поднебесную.
Да, скажете Вы, тигр нападет на человека скорее по причине того, что он не может охотиться на свою типичную добычу - кабана, изюбря. Мол, старый, дряхлый, беззубый, одноглазый и хромой от голода поживится человечиной.
Просто так может напасть из-за какого-то вреда, нанесенного когда-то человеком. А вредом может расцениваться и результат обычной научной работы - стрельнули, усыпили, повесили на шею радиоприемник. Кому такое понравится? Тем более кошке. Кошки разные бывают. В тместку могут в тапки нассать, а могут с гардероба на шею кинуться. Тигр в тапки ссать не будет.

Другое дело, когда местное население для того, чтобы выжить, добывает шкуру тигра, устраивает рыбалку на арапайму. Это уже социальная беда.

Все-таки, истинные браконьеры - богатые высокопоставленные "охотнички", отстреливающие снежного барана с вертолета.

А давайте фильм "И грянул гром" вспомним. Там и охота на динозавра и бабочка была... СКОЛЬКО БЕД НАТВОРИЛА СМЕРТИЮ СВОЕЙ!!!

"Тени вокруг лампы
Княжество Сикким - маленькая провинция Индии, затерянная в центральной части Гималаев между Непалом, Бутаном и Тибетом. Когда-то ее покрывали густые леса, но сейчас это страна живописных горных деревушек и рисовых полей, а от лесов остались несколько маленьких заповедных рощ, тщательно охраняемых. Самый известный из заповедников Сиккима - национальный парк на склонах горы Канченджанга. Это один из самых интересных природных парков Азии, он упоминается во всех путеводителях по Гималаям, обозначен на всех картах и привлекает тысячи туристов со всего мира.
Прошлым летом Сикким неожиданно попал на первые полосы российских газет. Два москвича, Виктор Синяев и Олег Амосов, были арестованы в парке Канченджанга за незаконный лов ночных бабочек на свет. У них была конфискована сверхмощная ультрафиолетовая лампа, а также несколько тысяч засушенных насекомых. В свое оправдание арестованные заявили что, во-первых, являются крупнейшими российскими учеными-энтомологами, а во-вторых, не владеют английским и понятия не имели о существовании национального парка (свежекупленные входные билеты в который были найдены у них при обыске).
Такой кампании, какую организовали в защиту Синяева и Амосова их многочисленные друзья, в России не видели со времен ареста в Индии российских летчиков за доставку оружия кашмирским террористам. В их поддержку выступали видные ученые, а консульство в Калькутте направило на судебное разбирательство специального представителя. Под дипломатическим давлением оба задержанных были вскоре отпущены на свободу с нарушением всех уголовно-процессуальных норм. Они отделались символическим штрафом и отказались вернуться в Россию, а вместо этого отправились ловить бабочек в заповедниках Непала.
По-видимому, большинство людей, выступавших в защиту Синяева и Амосова, искренне полагали, что речь идет о несчастных ученых, по неведению попавших в сети индийского правосудия. Мало кто знал, что происходит на самом деле.
Со времен перестройки Россия превратилась в один из крупнейших центров нелегальной торговли редкими животными - крупнейшего международного бизнеса, по уровню доходов находящегося между наркоторговлей и контрабандой оружия. Объектом торговли служит как отечественная фауна, от трепангов до медвежьей желчи, так и животные тропических стран. Особое место в рядах дельцов занимают "охотники за бабочками". Каждое лето десятки "энтомологов", вооруженных телескопическими сачками, ультрафиолетовыми светоловушками и химическими приманками, отправляются в места, где водятся самые редкие и красивые бабочки и жуки: Дальний Восток, Центральную Азию, тропические страны. С помощью нанятых носильщиков и местных ловцов они заготавливают сотни тысяч насекомых, а еще миллионы погибают в ловушках просто так. Все "научные сборы" затем попадают на аукционы Европы и заканчивают свой путь в кабинетах коллекционеров из Германии, Японии и других стран Запада. Цены за особо редких бабочек достигают десятков тысяч долларов. Некоторые особо бессовестные ученые сделали научную карьеру, описывая новые виды из уловов российских "охотников". Многие росийские энтомологи тоже не боятся запачкаться: один из сотрудников Приокско-Террасного заповедника, например, открыл в Интернете специальный сайт, предлагающий редких российских насекомых на продажу. Есть, конечно, и честные любители, которые всерьез занимаются наукой, сотрудничают с местными природоохранными службами и ничего не ловят, не оформив предварительно разрешения. Но таких людей можно пересчитать по пальцам.
В рядах этих профессиональных браконьеров Синяев и Амосов занимают видное место. В ходе судебного разбирательства зачитывались письма сотрудников Берлинского музея, написанные в защиту арестованных. Из них следовало, что за последние двадцать лет эта парочка продала на Запад сотни тысяч экземпляров насекомых, причем многие из них были собраны в таких странах, как Филиппины, где дикая природа сохранилась только в горстке крошечных заповедничков, и лов чего бы то ни было в этих заповедниках строжайше запрещен. Но ни разу в жизни Синяев и Амосов не обратились в какую-либо местную природоохранную организацию за разрешением на научные сборы (как это принято среди настоящих ученых), и ни одна научная организация России не признала в "энтомологах" своих сотрудников.
Ну и что, скажете вы. Вот и российский посол в Индии написал в суд: "стоит ли портить отношения между нашими странами из-за такой ерунды, как какие-то насекомые?" Ему вторит Олег Горбунов, получатель зарплаты (не могу назвать его ученым) в московском институте им. Северцова и большой друг Синяева с Амосовым. "Редких насекомых не бывает, - пишет Горбунов, - а все бабочки - сельскохозяйственные вредители, которые днем прячутся в заповедниках, а ночью пожирают урожай на окрестных полях."
На самом деле последствия деятельности "энтомологов-любителей" далеко не столь невинны. За последние десятилетия многие десятки видов и сотни популяций редких насекомых в Европе, Азии и других частях света исчезли из-за перелова (ближайший пример - апполон, красивейшая бабочка Европейской России, который встречался в Подмосковье только в вышеупомянутом Приокско-Террасном заповеднике и был истреблен коллекционерами). Особенно тяжелый урон нанесен предгорьям Гималаев, где многие виды цепляются за жизнь в одном-двух островках уцелевшего леса среди полей и пастбищ. Вооруженная специальной лампой бригада ловцов может истребить такой вид за один сезон. В заповеднике Покхара в Непале, облюбованном российскими "энтомологами" несколько лет назад, исчезли все крупные ночные бабочки, а следом за ними - многие птицы, летучие мыши и мелкие млекопитающие, питавшиеся бабочками и гусеницами, а также множество растений, этими бабочками опылявшихся. Сейчас Покхара - умирающий лес, в котором экологическое равновесие необратимо нарушено, а ведь это был единственный кусочек дикой природы на трехсоткилометровом участке Гималаев.
Но дело не только в этом. Граница между ученым-профессионалом и коллекционером-любителем в энтомологии расплывчата. Нередко коллекционер, в свободное время собирающий бабочек какой-нибудь малоизученной группы, разбирается в них лучше, чем любой профессионал. Тем выше ответственность любителей за объект их исследований. Потому что этих бабочек некому защитить, кроме людей, которые посвятили жизнь их изучению. Потому что ученый, будь то профессионал или любитель, который нарушает природоохранные законы и живет на доходы от нелегального бизнеса, ничем не лучше врача, который тайно вырезает у пациентов почки и продает на "черный рынок" донорских органов, или милиционера, который по ночам ходит на грабежи. Охрана природы - это не только развешивание скворечников, как ее многие себе представляют. Это тяжелая, изнурительная война с человеческой косностью и алчностью, в которой не обходится без потерь с обеих сторон. Как на любой войне, на ней есть свои герои и свои жертвы. А также свои предатели".
Автор этого произведения, 10 лет болтающегося в интернете, - Владимир Динетц, имигрировавший в Америку, называющий Нашу Родину "совком". У него даже есть страничка, где он вызывается помочь бежать из этого Совка.
Пояснение: Владимир Динетц сын Л.В.Каабака, всем известного тем, что передал списки энтомологов-любителей, природоохранным структурам Таджикистана взамен на собственное разрешение собирать"редких" Parnassius в горах Памира. Сам Владимир Динетц ездил по Европе и продавал собранный с папой материал. Об этом мне рассказывали немцы, к которым он обращался. Придет время Динетц и их "обсерет"..., раз про предателей говорит, то таков и есть...
Напоминает это Вам кого-нибудь?
С Уважением к Форумчанам Виктор Синяев

Сообщение было отредактировано Виктор Синяев - 30.03.2011 05:55

Картинки:

Члены_МООИП.JPG — (3.9мб)   

  
Напоминает это Вам кого-нибудь?

Конечно напоминает.

Напоминает крайне неумелую и грубую провокацию. Продолжайте в том же духе - попкорном я запасся на весь день

Все-таки тема называется "отчеты о ловле".

А может быть вынести флуд в отдельную тему? Любители посамоутверждаться смогут там вволю кушать попкорн.

  Все-таки тема называется "отчеты о ловле".

А может быть вынести флуд в отдельную тему? Любители посамоутверждаться смогут там вволю кушать попкорн.

я это уже предлагал. модераторы бездействуют
по поводу самоутверждаться - это не по адресу.

Давайте и правда прекратим эту дискуссию. Всё равно, вряд ли кто-нибудь поменяет свою точку зрения по данному вопросу (тем более, что уважаемый Станислав сам утверждает, что предметом дискуссии являются не членистоногие).
Вместо флуда, предлагаю попросить Виктора Васильевича разместить ещё какие-нибудь интересные отчёты о своих экспедициях. Мне, например, очень хотелось бы увидеть фото из Ирана.

Сообщение было отредактировано chebur - 30.03.2011 11:06

В заповеднике Покхара в Непале, облюбованном российскими "энтомологами" несколько лет назад, исчезли все крупные ночные бабочки, а следом за ними - многие птицы, летучие мыши и мелкие млекопитающие, питавшиеся бабочками и гусеницами, а также множество растений, этими бабочками опылявшихся. Сейчас Покхара - умирающий лес, в котором экологическое равновесие необратимо нарушено, а ведь это был единственный кусочек дикой природы на трехсоткилометровом участке Гималаев.

надо полагать, что в смерти леса автор(Владимир Динетц) также обвиняет энтомологов, ловивших там бабочек... Или с логикой причинно-следственных связей не всё у него в порядке или тут яркая иллюстрация фантастического фильма "И грянул гром", причем эффект проявился не через миллионы лет а немедленно. Даже после варварского опрыскивания леса каким-нибудь "дустом", не проявляется такого сильного эффекта, как от ловли совок, бражников и павлиноглазок... Блин, я потрясён !

Вспоминается из "Кавказской пленницы"
- И затем на развалинах часовни ....
- Простите, а часовню тоже я разрушил?
- Нет, это сделали до Вас

Поддерживаю просьбу, перенести флуд в другую ветку, и мой, в том числе.

Сообщение было отредактировано Seneka - 30.03.2011 11:51

прекратил в одностороннем порядке. но на выпады вроде того, что г-н синяев позволил себе выше, буду реагировать в аналогичном ключе. с античными фотками

А все-таки жалко, что природа оказалась исчерпаемой. Но , мы живём в золотое время. И так хочется, чтобы кто нибудь побывал и рассказал в отчётах о ловле, о таких интересных местах, как: амазонская сельва, конголезская топь или отроги Гиндукуша.

Почти отчет о ловле.
Возможно, мистер Динетц писал про Нагарджун для тех, кто ехать туда не собирается. Захватывающему и хавающему такую желтоватую наживку пофиг где этот Нагарджун, на бабочек из Нагарджуна тоже пофиг. Пофиг им будет и на носорога в Читване.
Стоит Нагарджун и выделяется красивой темно-зеленой горой среди долины Катманду. Настоящее украшение непальской столицы. Охраняется этот парк очень хорошо, threatened butterflies and moths могут быть спокойны. Как утверждает гид "Lonely planet", там были застрелены две австрийские туристки, пробравшиеся в тогд ещё королевский нац парк. Чуть ли не из пулемета.
Вопрос: кто видел там "мало" бабочек? Их там действительно мало? Даже в центре Катманду летают мемноны, агамемноны, политесы. Их даже немало.
Троидес не являются там чем-то особенным. Это - банальщина, как наш, скажем Limenitis populi.
А если у кого-то, считавшего, что энтомологи выкосили там всё, не получалось с ловом на свет, так на это влияет куча факторов, обсуждаемых у нас здесь в соответствующей теме. Как в кино одном говорится: "Рыба есть. Ловить надо уметь."
Не увидеть бабочек там можно только испугавшись пиявок, которых там ещё больше в сезон.

Но крайними окажутся энтомологи. Они и Нагарджун весть переловили и лес свели. Они ещё и аполло в ПТЗ повывели, а потом ещё и поле распахали, чтобы никому, никому, блин после них не досталось.
Не знаю, кому как, а мне показлось, что насекомых там много. Всяких. От Periplaneta до Troides.

Добрый вечер друзья. Все Мы занимаемся одним и тем же, и Все любим это дело (энтомологию). Я участник новый на форуме, но немного уже освоился, и хотел бы предложить Всем Нам быть более сдержанными, и относиться друг к другу более дружелюбно (хотя и общаемся виртуально). Это позволит сохранить здоровье и найти на страничках форума приятные слова и эмоции. Кто его знает, быть может, Нам придётся где-нибудь встретиться лицом к лицу? И дай Бог, чтобы не пришлось жалеть о том, что было сказано в сердцах. А, если кому то не нравиться то или иное сообщение, то можно отправить сообщение в личку, и не разводить бодягу на всю страну. Предлагаю жить по мушкетерским правилам: all for one end one for all.В конце концов, даже кардинал хоть и не любил, но уважал синие мундиры.

  Добрый вечер друзья. Все Мы занимаемся одним и тем же, и Все любим это дело (энтомологию). Я участник новый на форуме, но немного уже освоился, и хотел бы предложить Всем Нам быть более сдержанными, и относиться друг к другу более дружелюбно (хотя и общаемся виртуально). Это позволит сохранить здоровье  и  найти  на страничках форума приятные слова и эмоции. Кто его знает, быть может, Нам придётся где-нибудь встретиться лицом к лицу? И дай Бог, чтобы не пришлось жалеть о том, что было сказано в сердцах. А, если кому то не нравиться то или иное сообщение, то можно отправить сообщение в личку, и не разводить бодягу на всю страну. Предлагаю жить по мушкетерским правилам: all for one end one for all.В конце концов, даже кардинал хоть и не любил, но уважал синие мундиры.

Тогда уж так: "all for one, one for all".
А конец там совершенно нипричем

  Да, количество поражает. Вот, что значит трудолюбие, видно без остановок все с экрана морил, а уж днем... Не понятно, зачем не коммерсу такой объем сборов? А говорят коллекционеры слабо влияют на численность популяции. В Приморье тоже попадаются сборщики (правда они уж точно чистые коммерсы), по 100 пар мауи уничтожают на одной стации, а на следующий год там можно лишь случайно одного парнаса встретить и все.

Таких "сборщиков" можно встретить не только в Приморье, а везде, где обитают интересные виды и куда могут добраться эти зундер-коммандос. Косят и давят все подряд, включая летаных и рваных самок, а потом в "прайсах" у барыг они стоят под кодом "С2". Ублюдки...

Сообщение было отредактировано Stapleton - 15.08.2011 14:09

Ну, лётанные и рваные самки уже с вероятностью 95% успели отложить яйца - потому и лётанные, что полетали и пожили.

  Ну, лётанные и рваные самки уже с вероятностью 95% успели отложить яйца - потому и лётанные, что полетали и пожили.

Согласен, Bad Den, но под "рваными" я имел в виду свежих бабочек, пострадавших, скажем, от птиц.

Прошел по линкам и не увидел, хоть тресни, большого объема сборов. Так и не понял, к чему в данном конкретном случае относится в общем-то весьма праведный гнев товарищей. М. б., за чахлыми, подчас и наполовину-то не заполненными, матрасиками прячутся целые чемоданы, не попавшие в кадр, просто кто-то об этом догадался, а я - нет? Я бы, напротив, спросил, отсмеявшись: а вы там вообще ловили, ребята, или просто ездили в такую даль время провести?

В этом году по всему Приморью газопровод тянут. Просеки стометровой ширины всю тайгу вдоль и поперек...
Где Вы псевдозащитники природы! Там столько насекомых полегло, что всем "коммерсам" мира не переловить.
Хватит бред то нести.

Я говорю не о дорогах а о СТОМЕТРОВЫХ просеках на которых уничтожена ВСЯ растительность и плодородный горизонт включая подстилку.
А к "вредителям типа усачей" Вы, наверное, и розалию с каллипогоном относите. Сколько выводных деревьев под нож на Синем хребте попало Вы не видели? А на Восточном синем? А на Пржевальского?

  В этом году по всему Приморью газопровод тянут. Просеки стометровой ширины всю тайгу вдоль и поперек...
Где Вы псевдозащитники природы! Там столько насекомых полегло, что всем "коммерсам" мира не переловить.
Хватит бред то нести.

Вы вообще о чем? Коммерс легко полностью уничтожает стацию тех же мауи, прожив на ней пару недель и вылавливая всех только что вылупившихся особей. Особенно если это парнасы, которые и летуны то так себе и со стации сильно не разлетаются. А вот газопровод, как правило, по горам не тянут, а если и тянут, то вряд ли снесут всю стацию. Зато через несколько лет на газопроводной просеке будет раздолье коллекционеру.

А вот это уже действительно смешно...

Что за фигня. Корб выставил свои матрасы на просмотр. Эта ветка чтобы люди ставили свой материал, а не обсуждали вопросы псевдоэкологии. Если он много наловил - чего-то приубил в песках Сары-Ишикотрау - милости просим - давайте на 45 градусную жару - в мае после московских заморозков... Если человек едет в нормальное место он ловит там , а не чепухой занимается. Если это коммерс, если это сотрудник ЗИНа, умеющий ловить - он будет ловить много и хорошо. К чему эта абсурдная дискуссия после того, как человек выставил 3 десятка своих матрасов на просмотр коллег. Не засирайте место.

здесь по московской области все забили отчетами о ловле - фотографиями сотен банальных видов - человек выставил нормальный материал и того задрали. Чем вам не угодил пост Корба. Что там не крапивница сфотографирована? Стас - выставляй свои матрасы и не обращай внимание.

ну вот. целую кипу матрасов теперь не посмотришь.
эххх

  Ладно, удалил нахер свой пост об обменах. Меняться буду только с теми, с кем и раньше менялся. gl

Не по теме, но все равно напишу.
Стас, не обижайтесь. Изначально меня реально поразило ваше трудолюбие (сам собираю на экране "мелкую серую массу" поэтому могу только позавидовать вашему упорству). Еще реально я не понял зачем столько материала (не редкого) одного вида, тем более зная вашу "любовь" к коммерсантам и догадываясь, что это не на продажу. Матрасы, конечно, удалять не надо было, там кстати попадаются и весьма интересные бабочки, их конечно очень мало, чувствуется, что те, с кем вы обычно меняетесь уже все вычистили .
Кстати, Саня (Никосандер) о вас очень хорошо отзывается, а где еще можно увидеть истинное лицо человека, как не в тяжелой экспедиции по горам.

Сообщение было отредактировано sdi - 15.08.2011 19:35

Карл у Клары украл кораллы, Стас с потряса убрал матрас...

Станислав, опять Вы поторопились со сносом своего. Нужно же давать товарищам время на первичные побранки и на благополучный оклём. Не нужно поспешно негодовать по поводу чужих поспешных же негодований. Меньше серьезности! Сносить свое можно самое раннее через сутки, а еще лучше через двое суток, когда уже успеют высказаться и одни, и другие, и третьи; а через сутки, может, и Вам уже сносить свое не нужно будет, а сносить свои посты и цветочки захочется как раз другим. Так что полностью поддерживаю весьма двусмысленный призыв Яковлева: "Стас - выставляй свои матрасы". Только лучше стандартным образом, на форумный сервер, с хоть какими превьюшками, тогда люди не будут с ходу впадать в панику при виде километрового списка матрасиков, а сразу увидят, сколько там насекомых и сколько ваты. Ведь большинство матрасиков, которые нам предъявляют на форуме - особенно жучкисты, - куда гуще заполнено материалом, тут об этом уже было сказано.

  мля, это просто ЖЕСТЬ
FAUNA OF THE HIGHER NIGHT CHESHUECRYLYH
OF NATIONAL PARK «BOTTOM KAMA»
© 2009 D.V. Zhukov
The list of 110 kinds in night cheshuecrylyh of national park «Bottom Kama»
is resulted
Key words: night cheshuecrylye, national park «Bottom Kama

ладно, оставим в стороне грамматику - но лексикон-то какой.

Надмозги отаке

Мельком пробежал тему:потряс уровень дискуссии на тему Водянова и Дубровского со стороны достопочтенного Лавра..Про Дубровского не скажу-не знаю..А вот про Водянова сказать-"позорнейший жулик и шарлатан"..Однако.
Еще лет дцать назад помню его увлеченным,академическим парнишкой,состоящим в личной переписке с Коршуновым.Ю.П. Самые лестные характеристики от Свиридова,Антоновой..От ваших выпадов веет личной несостоятельностью и комплексами..
Водянов-умница,чего и вам желаю..А кроме того-базар фильтрует.Во всяком случае,от него о коллегах,даже с спорной репутацией, я в таком ключе высказываний не слышал(так как он-профессионал).

  Мельком пробежал тему:потряс уровень дискуссии  на тему Водянова и Дубровского со стороны достопочтенного Лавра..Про Дубровского не скажу-не знаю..А вот про Водянова сказать-"позорнейший жулик и шарлатан"..Однако.
Еще лет дцать назад помню его увлеченным,академическим парнишкой,состоящим в личной переписке с Коршуновым.Ю.П. Самые лестные характеристики от Свиридова,Антоновой..От ваших выпадов веет личной несостоятельностью и комплексами..
Водянов-умница,чего и вам желаю..А кроме того-базар фильтрует.Во всяком случае,от него о коллегах,даже с спорной репутацией, я в таком ключе высказываний не слышал(так как он-профессионал).

Уважаемый Choiskat, наверное Вы честный правдолюбивый человек, не знаю. Объясню почему. Недавно Вассерман, на "5 канале" высказывался о своём блоге в ЖЖ. Суть примерно такая: анонимы и люди без лица мешают общению. У Вас о Вас в личке ничего нет, т. е. пусто. "Choiskat"- это что марка кофе или пива? Не обижайтесь. Не интересно общаться с тенью!
Вроде благое дело- защитили доброе имя одного человека. С другой стороны: Почему Лавр Валерьевич " лично несостоятельный"? Если ли уж он несостоятельный, то блин кто состоятельный? Теряюсь в примерах.

Состоятельный - Абрамович

Просто не нужно переходить на личности, тем более, когда "обвиняемые" это не читают. Для обвинений коллег в плагиате и научной нечистоплотности нужно писать рецензии в научные журналы, а не провозлашать это на форумах.

... Во всяком случае,от него о коллегах,даже с спорной репутацией, я в таком ключе высказываний не слышал (так как он-профессионал).

- дорогой наш АНОНИМ, в отличие от "профи..." Водяного мы знаем Лавра Валерьевича не по наслышке - а ОГРОМНЫМ числом НАУЧНЫХ публикаций, помощью начинающим лепидоптерологам, редактирование независимого энтомологического журнала, и действительным ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ в области энтомологических исследований и многое другое. Несомненно вывод профессиональных качеств гг. Водянова произошёл из анализа его научных публикаций и его вклад в дело изучения чешуекрылых РФ.

 
Для обвинений коллег в плагиате  и научной нечистоплотности нужно писать рецензии в научные журналы, а не провозлашать это на форумах.

Рецензии вроде тоже имеются: http://eversmannia.entomology.ru/eversmannia_05_47.pdf

Да я уж понял,что для вашего достопочтенного "корифея энтомологических наук"авторитетов нет..Всем досталось и пройдохам Водянову с Дубровским и "клепателю бездарных диссертантов" Негробову..Да только вот в чем загвоздка:все это людишки,остепененнные да при кафедрах,а наш корифей-эдакий диссидент от энтомологиии..Этот суперпрофессионал-редактор независимого энтомологического журнала(самиздат что ли?)доктор наук?кандидат? Ну да,я уж понял-не царское это дело "диссеры "кропать-лучше в "независимые журналы" пописывать ,да "начинающих лепидоптерологов" поучать(самоутверждаться!),да других,кто сел-да написал, дерьмом ,поливать..
А насчет просчетов в работе..они у каждого есть.В свое время великий Аристотель 6 лапок у мухи не разглядел-описал 4..
И еще(не хотел-но уж достало) наш корифей в свое время тоже знатно лоханулся,кажется..Не он ли в Пензе совершил фантастическое открытие-"мертвую голову" нашел?

И еще(не хотел-но уж достало) наш корифей в свое время тоже знатно лоханулся,кажется..Не он ли в Пензе совершил фантастическое открытие-"мертвую голову" нашел?

- Вау, как говорят наши недоросли. А с кем собственно я разговариваю и в КОГО собственно этот камушек ВАМИ запущен? Что то очень знакомая поганая тема всплыла. Надо будет спросить кой у кого о кой о ком.
Уважаемому собранию поясню - мне как то в середине мая месяца (тоже мне блин знатоки - этот вид у нас не перезимовывает) наши коллекционеры в университет в коридор на окно подбросили живую бабочку бражника "мёртвая голова". Естественно я сразу понял что это банальная шутка коллекционеров (случайно не вы им продали куколок?)...
А бражников мёртвой головы в Пензенской области я находил значительно раньше того случая и даже снял тогда сюжет с этой бабочкой (август - была найдена гусеница на картофеле и выведена соответственно из неё бабочка). И вообще о КАКОМ собственно ОТКРЫТИИ ВЫ тут нам ЛОПУШКИ на уши вешаете АНОНИМ ??? Вот две публикации о бражниках Пензенской области и заметьте там есть упоминание о мёртвой голове и нет ни слова о СЕНСАЦИОННОСТИ находки:

Полумордвинов О.А., Стойко Т.Г., 1999. Материалы по фауне семейства Sphingidae Пензенской области // Мат. международн. научн. конф. «Изучение и охрана биоло-гического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины». – Пенза. С. 257 – 258
Полумордвинов О.А., Монахов Е.М., 2001. Редкие виды бражников (Lepidoptera, Sphingidae) Пензенской области // ПОЛЕ. Научно-популярный экологический вест-ник. ПГПУ им. В.Г.Белинского. Вып. 4. – Пенза: ПГПУ. С. 15 – 19.

Такие как Вы именно и задолбали здесь периодически выныривать из небытия.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 29.03.2012 12:22

  
Просто не нужно переходить на личности, тем более, когда "обвиняемые" это не читают. Для обвинений коллег в плагиате  и научной нечистоплотности нужно писать рецензии в научные журналы, а не провозлашать это на форумах.

Абсолютно согласен. Вызывайте обвиняемых на форум (у одного из них есть экаунт), и вперёд. Читатели сопоставят мнения и сами разберутся, кто прав.

  Абсолютно согласен. Вызывайте обвиняемых на форум (у одного из них есть экаунт), и вперёд. Читатели сопоставят мнения и сами разберутся, кто прав.

Это ж никакого попкорна не хватит. Может сразу к кулачным боям перейти?

кулачные бои - да )))

Какое счастье, что я не имею никакого отношения к бабочкам и жукам
Практически все склоки между энтомологами происходят между любителями (в широком смысле) этих букашек.

Про степени уже много писали. Дело не в в степенях, дело в конкретных людях. И очень важным элементом является элементарная человеческая порядочность. А то порой получаешь такие запросы по почте, как-будто ты у этого просителя последний вассал, право слово. Все бросай и ищи ему нужную работу или экземпляр, да поторапливайся.

Снова призываю не переходить на личности и не делать обобщения на основании своего не очень продолжительного опыта относительно всей компании

Анонимы- это сила.
Оф. наука кишит высокомерием, корыстолюбием, догмами, гуруизмом и ИБД.
Слияние коммерции и науки породило гетерозис, который вывел озвученные качества на новый, космический уровень. Так то )))

ПС
Защита диссертации в ближайшем будущем

http://www.youtube.com/watch?v=qEkSSRy8irc