Страницы: 1 ...356 357 358 359 360 361 362 363 364... 497
Самец
Подтверждаю, вид определен верно.
Самка
Евгений, уже по поводу этого вида, вчера была дискуссия: http://lepidoptera.ru/gallery/34536 (там автор, так же предположила, с вопросом) С толстоголовками, вообще голову сломать можно, по моему :)
Приводится, Александр: "The distribution includes southern Brazil, Bolivia (Sara Department), Peru, Costa Rica, northern Venezuela, Guadeloupe, Saint Kitts, the Dominican Republic, Haiti and Cuba (Munroe 1959; Alayo and Valdes Arteaga 1974; Gomez 1999; FSCA and MGCL specimens)." . Я больше ориентируюсь, на это. Американским сайтам, по ...
Здесь, мне думается, надо перенести инфомацию о времени съёмки из авторского комментария, в поле "Дата и время съемки/ловли" Должно выглядеть по моему так: "Время и место съемки/ловли: 2011-12-05 09-22-26" По видимому из EXIF ...
Ну как-то так, по количеству и расположению точек на крыльях Специально, сейчас сопоставил. Фото из природы только так и определять можно. Каюсь, поставил в точные генитального зверя, но теперь она в неточных. Слева ...
Надо и испод перенести, к Parnassius nomion
Сделал. Сегодня, просто еще пару видов оттуда-же, безэтикеточных, в неточные или неопр. поставлю, поэтому спросил )
Почему?
Пишу Красноярский край, в географию. Хоть что-то будет.
Осенило: по моему там, связанное с Красноярском, что-то было...
Сам не люблю "фантики". Состояние хорошее, потому и загрузил. Выкидывать рука не поднимается (
Спасибо. Перенеси тогда. Я, сам пока не могу, как ты знаешь. Не хотел я безэтикеточного грузить..... Вот так вот этикетки терять.... (
Добавил испод и поменял верх.
Этикетка, увы безнадёжно утеряна, а Parnassius sp. какой-то очень красивый и довольно крупный. Самка Parnassius actius? или какой-то Parnassius nomion? (смущают в первую очередь красные глазки на передних крыльях). Оба предположения могут быть ...
Этикетка, увы безнадёжно утеряна, а Parnassius sp. какой-то очень красивый. Самка Parnassius actius? или подвид номиона какой-то? Не соображаю в них совершенно. Может знающий человек доведёт до ума и фото пригодиться для сайта?
Она безнадежная вовсе: там много таких, красноголовых.
Ракурс трудный. Тем более толстоголовка и род большой. Безнадёжный вариант по моему.
Вероятно Eurata herrickii самец.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Петр, тут, видимо всему виной, дважды, упомянутый в нашей переписке с Дмитрием, товарищ "Холловей" Holloway, а это, действительно очень известный по косякам и непонятности классификатор :) Он себя зарекомендовал давно..... Всё ...
Данные о фотографии изменены. Дмитрий Пожогин → Shirley Sekarajasingham.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Ortilia velica / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Петр, разберись, пожалуйста. Получается, что один вид в роду. А этот вид был создан ошибочно, из-за путаницы в классификации ( Фото я перенес и основания теперь здесь: http://lepidoptera.ru/gallery/33650
Данные о фотографии изменены. Odonestis lipara → Arguda erectilinea.
Данные о фотографии изменены. Odonestis lipara → Arguda erectilinea.
Данные о фотографии изменены. Odonestis lipara → Arguda erectilinea.
Трудно принять решение по ней самостоятельно. Запутался и почти все ссылки ведут на moths of borneo, где очень много непонятного в классификации..... Однако, на eol есть подвид Odonestis erectilinea lipara Tams, 1935: http://eol.org/pages/30590577/overview А на ...
Вечером разберусь, сейчас уже, при всём желании у меня времени нет. Может к вечеру и другие, свежие мысли появятся :) P.S. Тут "Друг" Холловей или кто-то подобный, видимо крепко руку приложил.....
Ничего не понятно.. И Arguda erectilinea Swinhoe, 1904 там есть: http://lepidoptera.ru/taxonomy/65106 Разбираться ещё надо? Или переносить? Или вид там делать?
Голова болит уже, Дмитрий. Откуда дровишки? Род здесь есть: http://lepidoptera.ru/taxonomy/29148
Сделал род, в нём вид и перенёс.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Tristeirometa bostryx / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
По ссылке, что я ниже привёл, там много видов. Cделал и перенёс, короче :)
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Odonestis lipara / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Odonestis lipara / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Odonestis lipara / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Здесь он есть: http://eol.org/pages/385847/overview Отсюда и делаю, в роду Odonestis (Germar, 1812) Там, кстати в роду один вид: Odonestis pruni (Linnaeus, 1758) и весь род в честь него назван Шелкопряд сливовый, это считаю неправильным и русское название из ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Xandrames latiferaria / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Мой ляп, опять и не в первый раз (. На самом деле создавался род Tristeirometa Holloway, 1997 основание: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=29844.0&& Надо переделать из вида в род, чтобы сюда можно было добавить, недавно, ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Ozola submontana / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Откуда её вбивать надо разобраться. Или отсюда: http://www.mothsofborneo.com/part-3/lasiocampidae/lasiocampidae_14_2.php ? Или отсюда: http://eol.org/pages/30590577/overview ? Род с двойным названием делать или подрод, ничего не пойму в математике этой ( На сайте уже ...
Ну вот, думаю и разобрались, через 5 лет :)
Я сам не помню, честно, говоря, чтобы я её определял :) Видимо, глюк какой-то...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Craniophora malesiae / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Много непонятного с видом. Пока не буду ничего делать. Надо разъяснений.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Krananda semihyalina / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Дмитрий Пожогин → Татьяна Гордеева.
Завтра кину. В том числе и на свои ляпы, чтобы никому обидно не было.
