Страницы: 1 ...353 354 355 356 357 358 359 360 361... 497
Виды больно серьёзные, чтобы из так править ( Это скорее ненадлежащее хранение или просто не смотрят за коллекцией. Рядом океан, влажность высокая.... Вот и ведёт почем зря (
Пётр, в неточных она уже стоит с момента загрузки :) Возник вопрос к какому виду её теперь лучше поставить (опять в неточные). Появились варианты и я их пока не рассмотрел. Выскажу своё мнение позже. И до этого момента с ...
Кажется, нарыл: Callidrepana patrana ? Сейчас в самки переведу.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская, Австралийская.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская, Австралийская.
Спасибо, Ирина. Она и есть. Проверил: в роду всего 2 вида и этот подходит один в один :)
Красота спасёт мир :)
Странно.. Вроде знакомый зверь, а вот кто это, понять не могу ( Даже до рода...... Выручайте....
Ornithoptera priamus ssp. urvillianus (Guérin-Menéville, 1838)
Приношу извинения. Здесь я, точно ошибся в определении (((. Это всё-таки, по здешней классификации Felinia precedens: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=326983 Кое-где она Erygia precedens: ...
Можно посмотреть здесь: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=161039
Ну так, что с ней делать-то? Варке она не подлежит: серия, это другое дело (единичные экз. никто не варит, насколько я знаю). Тем более это далеко не подмосковье. Может вовсе удалить фото до лучших времён?
Ornithoptera croesus самец.
Psilogramma sp.
Bhutanitis lidderdalii
Я их знаю: оба вида здесь выставлял. Повторюсь: единственный риск, без географии бабочка.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Происхождение надо выяснять. Скорее всего она и есть: если происхождение малайское (в домах бабочек оттуда обычно), а там всего 2 вида Samia: http://wildsilkmoth-indonesia.com/pic_mala/mskoh.html
Нет, это ни в коем сллучае не Attacus atlas. Это даже другой род. Это Samia sp. Думаю на самку Samia kohlli (без географии не совсем уверенно).
Пётр, в английскую версию, мы не можем добавлять данные о виде ? Дело в том, что хотел добавить, а там нет ссылки для этого: http://lepidoptera.pro/taxonomy/120581 Кстати: в Google она уже проиндексирована как раз с версии pro., а там нет данных.
Самец. Там всего 3 вида: http://butterfliesofamerica.com/L/t/Anteos_a.htm
Подтверждаю, вид определен верно.
Исхожу из того, что происхождение материала, скорее всего Азиатское.
Подтверждаю, вид определен верно.
Александр, переставь в неточные и дело с концом. Речь с самого начала велась о двух видах. Именно исходя из устоявшейся географии. Варка, исключена для единичных экз. даже в перспективе.
Навскидку Южноамериканская Anteos menippe С телефона трудно определять. Прошу проверить и перенести если я прав.
Александр, основание тут пресловутый габитус. На этом основании здесь ставятся в неточные фото из природы. Безусловно я рассмотрю твои варианты завтра. А вот о варке не может быть и речи. Это будет означать потерю ...
Александр, думаю для постановки в неточные тут основания имеются :) Сейчас имею на руках несколько сотен подобных загадок. Буду выставлять их постепенно и очень надеюсь на помощь в определении. Да и сайту нужны фото ...
Меня вполне убедила география с mothsofborneo Процитирую её здесь на всякий случай: Ericeia korintjiensis: "Geographical range. Sumatra, Java, Borneo" . Ericeia pertendens: "Geographical range. Indo-Australian tropics to Solomons". Из чего следует то, что Ericeia korintjiensis вид сугубо островной, ...
А не перенести-ли все фото без испода rafflesii/viridiluteata в неточные? По верхней стороне, я не вижу различий, зато они очень заметны по исподу, которого тут нет. Это личное мнение и вполне допускаю, что можно по верху различать, ...
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Временно поменял фото на исходник (никакой редакции, только кадрирование). Если это поможет окончательно прояснить с ней вопрос.
Думаю, не грех ещё один экз. этого вида загрузить :)
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Александр, он (костальный край) именно белый и довольно широкий. Таких, просто надо на чёрном фоне снимать моей камерой. Всё собираюсь, да руки не доходят (
Не рискнул ставить в точные: в распространении везде указано только Борнео, а экз. вовсе не с Борнео. Тем не менее это на мой взгляд она и есть и вариантов не я увидел.
А может и с гдэровского Pentacon. Название Pentacon/Topcon :) Pentacon, кстати отличные камеры делал во времена СЭВ )) Ладно, хаватит хороший вид заваливать комментами на отвлечённые темы :)
Ага, пристрой алгоритм, и вообще давно надо правила вырабатывать и чтобы они были на видном месте и в удобоваримой форме. А то этот "алгоритм" всё время прыгает по постам к отдельным бабочкам, а за всеми сразу не уследить ...
Ага :) Погугли по запросу Gespanna pectoralis, открой картинки и увидишь в чём ещё прелесть :)
Подождать надо пару дней. Не торопись.
C новым родом, на сайте. И с единственным в этом роду видом :) Ключ к выходу на вид здесь: http://www.mothsofborneo.com/part-15-16/episparis/episparis_4_1.php Дальше пришлось гуглить. И "всемогущий" Google выдал всего 2 фото вида. Видимо редкость и это фото ...
Испод бы :) По верху эти два вида практически неотличимы, насколько понимаю.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Ну пусть будет так :) P.S. Хотя стоило почитать дискуссию с самого первого коммента....
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Верх надо тоже перенести к viridiluteata
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Дошли руки. Думаю, вариант с Borbacha altipardaria Holloway, 1982 будет наиболее приемлемым для неё. Лучше будет, если переставить в неточные к Borbacha altipardaria :) N.B. Сегодня загружу другой вид из этого рода. И тоже в неточные. Нельзя их в ...
