Страницы: 1 ...350 351 352 353 354 355 356 357 358... 497
Александр, дописал: не знаю есть-ли у неё название официальное :) А вот ставить уже не могу, время вышло в лк.
В комплект к самцу с Борнео. Второй раз уже опровергаю это утверждение: "Habitat preference. The species is very rare in Borneo. The only specimen seen was from Pulo Laut". Отсюда: http://www.mothsofborneo.com/part-6/aganainae/aganainae-2-1.php ))))
Есть у меня довольно сильное подозрение, что это как раз и есть желтокрылая форма Dysphania malayanus Но подобную я встретил только в одном месте: http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species.php?region=1&id=68804 Поэтому поставил в неопределённые. ...
Надо перенести отсюда в Bracca maculosa, это она, а никакая не Dysphania: http://www.mothsofborneo.com/part-11/Boarmiini/boarmiini_2_2.php Это мой ляп и я за него дико извиняюсь (
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Александр, trifenestrata отбросить можно: совершенно не подходит: у меня пяток самцов её есть и все как один другие. Правда с полуострова серия. Загадка очередная. Пусть повисит пока. Авось, позже осенит окончательно :)
Ни к одному из трёх видов Cricula, каторые есть на moths of borneo вроде не подходит. Неужели описанная в 2010 году Cricula elaezioborneensis Brechlin, 2010: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=294281 (первое фото по ссылке)??? Или просто Cricula ...
Eumorpha phorbas американский вид и во Вьетнаме его вроде быть не должно: http://www.silkmoths.bizland.com/ephorbas.htm Если, конечно не мигрирует?
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Ну значит пусть будет самка, хотя я их вот так-вот на дороге сидящими ни разу не видел :) Попутало еще то, что мне глянулись слишком мелкими для самки белые пятна и перевязи на передних крыльях. Видимо из за ракурса ...
В точные её ставить не стал, хотя сомнения практически отсутствуют: http://boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=352567 http://www.mothsofborneo.com/part-9/geometrini/geometrini_26_1.php Имеет, конечно, что-то общее с Comibaena delicator: ...
Не спорю, Александр. Просто при определении материала из определённого региона, опираюсь больше на региональные источники. Это ближе географически. И там я никого более похожего не нашел.
Limenitis populi самец (отчетливо видны рыжие лунки на задних крыльях). Добавлю: у другого, нашего вида Limenitis camilla эти лунки не выражены столь явно. А самец потому, что самки ленточников и переливниц у нас никогда не опускаются ...
Определилась по ссылке: http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/45_THYRIDOIDEA/Thyrididae/61.1_Striglininae/70_Monodecus/Monodecus%20capillatus/Monodecus%20capillatus.htm Поставил пока в неточные и требуются еще мнения. Хотя практически уверен в правильности. До недавнего ...
Boursin было написано Стасом в админке., когда фото было там, да и потом математика простая: на сайте в этом роду виды описанные этим человеком идут под фамилией Boursin: Cryphia sugitanii Boursin, 1961 ; Cryphia bryophasma (Boursin, 1951) ; Cryphia amygdalina (Boursin, ...
Первый попавшийся ресурс: : "the sapodilla borer (banisia myrsusalis) is a species of moth of the thyrididae family. ... family. it is found in mauritius and réunion its wingspan is around 35 mm": http://www.wordaz.com/banisia.html И во многих местах так же.
Это для наших можно не указывать, а для этих желательно, что-то никак за правило не возьму.. Померял и указал размах для обоих экз. Он, кстати почти одинаковый :) И вроде тоже соответствует. Если набрать Banisia myrsusalis wingspan, то ...
Значит одновпеменно делали с тобой прибл. Просто, когда я я его делал, посмотрел и не было, а когда кнопку нажал уже написало, что отменено так как вид есть :) По времени совпало, думаю. Редко, но бывает такое :)
Ирина, я же написал, что следовал признаку, указанному Юрием.... Сейчас уже не помню, что натолкнуло и не дома нахожусь (с тел. пишу). Попробую обосновать позднее: если получится. Впрочем, прочитав твой пост уже думаю, что ...
Она в админке. Надо, чтобы кто-то из модеров туда глянул и разобрался. С телефона не могу это сделать.
Допишу на всякий случай. У бабочки, перед расправкой, кончики передних крыльев были загнуты вверх, под почти прямым углом. Думаю и в природе так же. Ни у кого больше не встречал такого.
Хотя, поправлюсь. Здесь есть и гениталии и фото (прада такого качества, как будто весь материал там долго в стиральной мащине полоскали): http://www.mothsofborneo.com/part-8/auzeinae/gallery.php По распространению там только Decetia subflavata вроде ...
Хочу сказать спасибо за доведение до подсемейства. Сейчас погуглил и созрел довольно неутешительный вердикт. Загадка мёртвая по ходу и быть ей в неопределённых всегда ( В подсемействе всего три рода Auzea, Decetia и Brachydecetia ...
Портрет :) По идее можно удалить если будет установлена истина. Андроконии более чем сурьёзные и примечательные. Может это наводку даст какую-то? Кажется, что где-то видел подобное, но вот вспомнить не могу (
Aglais io Пвавлиний глаз. Владимир, ну вы что в самом деле? Это-же самая знаменитая бабочка Европы :)
Оригинальная очень тряпка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогоз Прям на ум приходит, что "кверх тормашками" повесили :) Допишу: у меня всё болото, рядом с домом ближе к осени в таких вот "тряпках" :)
Пётр, допиши год. Вид хороший, действительно: http://pyralidsofborneo.org/index.php?glanycus-coendersi-kalis-1934plate-10rts-3892 И всего одно фото на сайте.
Наводит на мысли, что самка одна затесалась где-то и феромонит " На всю Ивановскую" :) Кстати, не могу понять то-ли "серёжка" у дерева такая, то-ли "шишка" Рогоза (постоянно его "Камышом" называют, ошибочно) подвешена?
Да они одинаковые везде :) Просто с аглицким проблема, как и писал ниже..... Тем более с биологическим, где он идёт частенько вперемешку с латынью :)