Pages: 1
Получается все-таки Zabrus aurichalceus - только видимо его здесь нет в списке видов http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/georgif3.htm det. E.Komarov
На Молбиоле предположили, что это Zygaena filipendulae. Здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133596&view=findpost&p=1637583
На Молбиоле определили, что это Cryptocephalus из группы concolor. Здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1637719
На Молбиоле предположили, что это Zabrus chalceus или Zabrus aurichalceus. Здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1637719
На Молбиоле предположили, что это Selatosomus caucasicus. Обсуждение здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1637719 http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1637844 http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1637859
Я мог бы помочь с усачами. По крайней мере названия в порядок привести. В соответствие с http://cerambycidae.org
Случайно обратил внимание. У Stenurella у всех видов кроме samai и sennii авторы должны в скобках быть. http://cerambycidae.org/taxa/Stenurella-Villiers-1974
I think that it Stenocorus amurensis , other such stenocorus on DV like as not. http://cerambycidae.org/taxa/amurensis-%28Kraatz-1879%29
By the way already zine site has a pdf of this book: http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/danm14lz.htm
By the way he obscurior and Danilevsky, and http://cerambycidae.org/taxa/wojtylai-Hilszczanski-and-Bystrowski-2005 site
Yes, taxonomy - it's the sort of thing always something changing tolerated. I decided for myself to be guided in the taxonomy of barbels on Danilevsky. But yet I have had no need to deal with barbels from abroad. I think it is right to build on the source, where more or less fully represented the entire world fauna.
Well, that's fine, given that the sights on the world fauna of insects. Together in quietly will adjust.