Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 ...11 12 13 14 15 16 17 18 19... 121

14.04.2016 21:08, Irina Nikulina: comment on photo #56008

Возможно, Alcis medialbifera?

14.04.2016 10:23, Shamil Murtazin: comment on photo #56790

спасибо =)

13.04.2016 23:10, Nikolai Vladimirov: comment on photo #56711

дубль фото #56710

13.04.2016 13:42, Shamil Murtazin: comment on photo #56784

На том же месте, в тот же час...

13.04.2016 7:49, Shamil Murtazin: comment on photo #56772

это полевой или домашний?

12.04.2016 13:28, Alexandr Zhakov: comment on photo #56263

Юрий, не посмотрел, что уже есть определение. :) Когда два мнения совпадают, єто хорошо. :)

08.04.2016 21:29, Alexandr Zhakov: comment on photo #56486

Сам удивился :)

08.04.2016 13:10, Peter Khramov: comment on photo #48311

Убрал привязку. Редактирование привязок пользователями задерживается, но скоро будет.

08.04.2016 7:41, Alexandr Zhakov: comment on photo #56475

Я сначала подумал на Calamotropha aureliellus, но потом согласился :)

07.04.2016 12:52, Yuri Semejkin: comment on photo #56465

Надо просто в описании куколок убрать инфу, что они зимуют в листовом опаде и ссылку в этом месте на Красную книгу. Дело в том, что в журнале Биологические исследования на Горнотаёжной станции Выпуск 10 2006 г в статье ...

05.04.2016 21:07, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #56434

Стоит видимо понимать как один из тергитов :) Склрее всего не принципиально какой именно по счету.

05.04.2016 18:42, Alexandr Zhakov: comment on photo #56418

Я честно ее не узнал :)

04.04.2016 19:57, Evgeny Komarov: comment on photo #53564

Скорее всего, да. Там просто есть близкие. Не стал до более-менее определенного осознания. Информации мало пока накопал. Однозначной уверенности нет окромя семейства :(

04.04.2016 18:04, Evgeny Komarov: comment on photo #53758

Именно так :)

04.04.2016 11:04, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #56288

Это подвид нонче :) Надо, кстати в названии подвида поставить скобочки: http://cerambycidae.org/taxa/dichroa-(Blanchard-1871)

03.04.2016 21:27, Peter Khramov: comment on photo #6715

Убрал привязку.

03.04.2016 18:14, Irina Nikulina: comment on photo #56037

Наверное, другими путями ходила) http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=205458 https://data.nbn.org.uk/Taxa/NBNSYS0000005801 http://www.jpmoth.org/Geometridae/Larentiinae/Xanthorhoe_quadrifasciata_ignobilis.html и ряд других. Потом посмотрела в Каталоге Синёва (в напечатанном )- тоже ...

02.04.2016 14:15, Evgeny Komarov: comment on photo #56282

Спасибо, Ирина, лопухнулся :)

02.04.2016 12:03, Irina Nikulina: comment on photo #56200

Евгений, поэтому и написала - посмотри сам, бегло смотрела. Здесь соглашусь, тем более что ты при большем увеличении мог посмотреть.Этот признак ещё на некоторых сайтах встречала, например, тут ...

02.04.2016 11:41, Yuri Semejkin: comment on photo #56281

Хотелось бы Сергиенко услышать.

02.04.2016 11:40, Irina Nikulina: comment on photo #3687

А вот тут есть некоторые сомнения - а не Eulithis achatinellaria ли это? http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=467891 Обитает в Сибири и на ДВ.

02.04.2016 11:39, Evgeny Komarov: comment on photo #56275

Есть, Юрий.

02.04.2016 0:00, Alexander Korolev: comment on photo #56104

Спасибо, Василий.

01.04.2016 23:55, Nikolai Vladimirov: comment on photo #55721

Привязал не к той точке фото, можно ли ее как-нибудь отвязать или привязать к другой точке?

01.04.2016 11:02, Peter Khramov: comment on photo #56044

Виктория, а имаго целиком можете загрузить? З.Ы. Для снимков с таким увеличением ставьте, пожалуйста, параметр «супермакро» при загрузке, хорошо?

31.03.2016 17:25, Irina Nikulina: comment on photo #56032

Xanthorhoe quadrifasiata? http://www.catocala.narod.ru/geom39i.html

31.03.2016 16:10, Irina Nikulina: comment on photo #56038

Возможно, Epirrhoe supergressa ? В этом регионе подвид albigressa http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=151078

31.03.2016 16:07, Yuri Semejkin: comment on photo #56034

Согласен с вариантом Иры

31.03.2016 13:47, Alexandr Zhakov: comment on photo #55911

Я в принципе не против, что вид из рода Bryoleuca. Но виды этого рода на данном сайте стоят в подроде Bryoleuca рода Bryophila. Каковы действия модератора? Подымать ранг подрода до рода? на каком основании? нет работы с установлением ...

31.03.2016 11:47, Irina Nikulina: comment on photo #56025

:) Не извиняйся, Саш, обычный, не раз случавшийся вариант, главное, определения совпадают) Авторство приятно, когда месяцами ищешь и наконец докапываешься, это не тот случай )

31.03.2016 7:39, Yuri Semejkin: comment on photo #56015

Да нормально всё. ! Бывает.

30.03.2016 23:18, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #55992

Да вроде у нас и нет никого более. Тем не менее на всякий случай подстраховался (поставив в неточные) ) У самки вида клешни почти прямые. У самца клешни изогнутые: http://insecta.pro/ru/gallery/47912