Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.
Pages: 1 ...58 59 60 61 62 63 64 65 66... 121
На этом фото та же бабочка, что и вот здесь http://lepidoptera.ru/gallery/23773, но в расправленном виде.
По «галерИя» — исправил. По всплывающим надписям — да, был глюк, когда в основной галерее надписи были корректными, а на страницах авторов — нет. Сейчас исправил. По поводу наездов и прочих конфликтов — в пятый раз ...
Александр, подпись «определение вида» дана для краткости. На самом деле, это инфа не о том, кто определил вид, а о том, кто внес информацию о том, что на данном снимке этот вид, на сайт. И да, это может быть только ...
Сергей, наша задача не перенести из неопределенных в определенные, а правильно перенести. :) И на этом я буду стоять. Эмоции прячим, они мешают делу. Сейчас отвечу по Agonopterix на его страничке.
Биологические исследования на Горнотаежной станции " , 2006, № 10 В данном сборнике ничего не говорится о том, что с кирказона брались куколки. Здесь , как и в др. ссылках традиционный подход-Брали гусениц, они ...
Эти трое умудрились окуклиться на высоте почти 11000км! Не думала, что такое может быть – взлетали на ДВ гусеницами, приземлились куколками).
Да, был глюк, сейчас все полечено, переносить по второму разу ничего не придется. Спасибо за наводку.
Определение Влада Проклова, максимально, что можно выжать из этого фото, все остальное от лукавого :)
К сожалению: уже действительно никак. Заливал её в далёком 2009 году и с тех пор и фото не осталось и саму бабочку подарил. Увы... Потому и попросил Александра выложить ещё.
Ну, если не Вы, то кто-же??? На выходных сделаю ревизию неопределенных из юв азии и выложу, может поможете
Целых 2 недостающих нашлось (правда качество.....). Есть он в тех местах. Тут карта: http://www.sphin-sea.unibas.ch/SphinSEA/species%20pages/Hi_celerio.htm