Особенности лова на свет

А это не засорение, это конкретные ответы на вопрос Wave Storm, начался ли сезон, или рано еще. Суть из в том, что в близлежащих регионах ночные бабочки полетели (на свет или просто так - не существенно), стало быть, смысл светить есть. Эта информация не обязана быть полезна лично Вам

  В Харьковской области буквально на днях летали уже во всю ксантомеласы...

  А это не засорение...Суть из в том, что в близлежащих регионах ночные бабочки полетели...

Угу, особенно про вылет многоцветниц и именно в этой теме. Подобные "конкретные ответы на вопрос", пожалуй, с некоторых пор стали уместны лишь вот в этой теме http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...0&#entry1659658 , давно ставшей фактически "беседой на троих". Впрочем, это моё мнение, совпадающее, как видно, и с мнением Djon(а).

Уважаемые коллеги! Извиняюсь, если подобные вопросы в теме уже были, но всё же поинтересуюсь: может у кого то был опыт использования чёрных УФ ламп ДРВ вроде такой: http://lipetsk.regmarkets.ru/product/468cc...872caa413c6bfc/ подскажите, насколько они эффективны по сравнению с ДРЛ 250, и влияют ли они на глаза и кожу? Стоит ли преобретать?

Сообщение было отредактировано I.roK.ez - 26.03.2017 11:34

  подскажите, насколько они эффективны по сравнению с ДРЛ 250, и влияют ли они на глаза и кожу? Стоит ли преобретать?

1) Достаточно эффективны только колотые ДРЛ, не готов вступать в споры по поводу безопасности данных девайсов, при элементарной защите и дееспособности "ловца", штучка совершенно безопасная. Следом идут целые ДРЛ (желательно Филипс). Небитые ДРЛки тоже весьма хороши, иногда оказываются не хуже "колотушек", все зависит от условий лова. Лампа Blacklight на проверку повела себя намного хуже целых ДРЛ (при равных условиях, два экрана стояли в 10 м друг от друга). Эксперимент был однократный.
2) Любой синий свет негативно влияет на глаза, зрение можно "посадить" проходив лето в солнечных очках с синими стеклами.

Сообщение было отредактировано AndreyU5 - 26.03.2017 12:14

AndreyU5, спасибо за развёрнутый ответ. Обычная ДРЛ хороша спору нет,ей и пользуюсь, как и многие, но есть у неё и ряд минусов. В паре с дросселем при пуске стабильно перегружает мой 0,7 кВт генератор. Да и многие виды на неё "не клюют", хотя буквально рядом летают и кормятся на цветочках. Поэтому основных мысли 2: снизить нагрузку на генератор путём избавления от дросселя и приманить тех, кто не реагирует на ДРЛ.
Думал об использовании ДРВ 250 в паре с такой чёрной ДРВ. Можете что либо сказать о такой комбинации?
Может ещё кто откликнется?
Спасибо!

  но мне, правда, трудно представить, какое из них может развиться под воздействием синего света.

Для особо одаренных - "Синий свет – это самый коротковолновый диапазон видимого излучения с длиной волны 380–500 нм, который имеет наиболее высокую энергию. Название «синий свет», в сущности, является упрощенным, поскольку оно охватывает световые волны начиная от фиолетового диапазона (от 380 до 420 нм) и до собственно синего (от 420 до 500 нм). Так как световые волны синего диапазона имеют наименьшую длину, они, согласно законам рэлеевского светорассеяния, наиболее интенсивно рассеиваются, поэтому значительная часть раздражающего блеска солнечного излучения обусловлена синим светом. Именно рассеивающиеся на частицах размером меньше длины волны синие световые волны придают окраску небу и океану. Этот вид светорассеяния влияет на контрастность изображения и качество зрения вдаль, затрудняя идентификацию рассматриваемых объектов. Синий свет также рассеивается в структурах глаза, ухудшая качество зрения и провоцируя возникновение симптомов зрительного утомления".
Вредное воздействие синего света на сетчатку было впервые доказано в разнообразных исследованиях на животных. Воздействуя на обезьян большими дозами синего света, исследователи Харверт и Перлинг (Harwerth & Pereling) установили в 1971 году, что это приводит к продолжительной утрате спектральной чувствительности в синем диапазоне, возникающей из-за повреждений сетчатки. В 1980-е годы эти результаты были подтверждены другими учеными, которые обнаружили, что воздействие синим светом приводит к образованию фотохимических повреждений сетчатки, в особенности ее пигментного эпителия и фоторецепторов.

Сообщение было отредактировано AndreyU5 - 26.03.2017 20:29

  
Думал об использовании ДРВ 250 в паре с такой чёрной ДРВ. Можете что либо сказать о такой комбинации?

Чем покупать ДРВ Black light, попробуйте вот эту - https://ru.aliexpress.com/store/product/Ult...0612.0.0.AoC0lb
Тоже имеет право на существование и излучение более жесткое, чем у Black light, что то типа "детского варианта" колотой ДРЛ.
"Гену" она точно не просадит, а вот остальное гарантировать не могу......

Сообщение было отредактировано AndreyU5 - 26.03.2017 21:36

Такую лампу используем постоянно, иногда работает не хуже ДРЛ-250 (иногда!!!) бывает летит много и интересные виды, которые не летят на ДРЛ:
https://res.ua/rus/lampa-ultrafioletova-ebt...-e27-delux.html

Китай предлагает , еще и такую:
https://ru.aliexpress.com/item/UV-insect-la...4a77e6a48&tpp=1

Прошу прощения, если промахнулся темой.
Весеницы на свет летят или нет?

ИНО, это всё теория, меня же интересует опыт практического применения. В диодах смыла не вижу если есть генератор, да и вопрос был про конкретный тип изделий.

С разными уф экономками знаком хорошо, с них и начинал в доавтомобильно-генераторный период. Ловят очень неплохо - согласен, часто те виды которые игнорируют ДРЛ. Именно основываясь на опыте их применения и предположил, что лампа с аналогичным светом, но более мощная (ДРЛ или ДРВ Blacklight) может быть в ряде случаев эффективнее обычной ДРЛ, например в лунную ночь и при этом безопаснее колотушки.

  Прошу прощения, если промахнулся темой.
Весеницы на свет летят или нет?

Нет, они дневные, хотя случаи бывают разные иногда и не такое прилетает.

Пишу сюда о моей ещё одной попытке половить на светодиодную ленту. Это было 28 марта 2017 года, но на этот раз не в степи, а в плавнях Днепра под с. Корсунка. День был довольно тёплым, температура в 5 вечера в районе 20 градусов. Небо было и безоблачным, и безлунным. Каркаса для экрана у меня пока нет, поэтому я его закрепил на велосипеде (хотя, как я смотрю, у людей здесь летит и на экран, просто разложенный на земле. Экран же нужен просто для того, чтобы на него бабочки садились и их было на нём хорошо видно, ведь так?). Лента обмотана вокруг пластикового ведёрка из-под сгущёнки или десерта.

Включил ленту где-то в 19:06, когда заходило солнце и прождал до 20:40. Увы, результат по бабочкам - нулевой. Пару раз, как мне показалось, какая-то мелкая бабочка спокойно облетала ленту и даже не думала никуда садиться (а может то и не бабочка была). И я не понимаю, чего им надо?

Свет светил со стороны заката, как в статье Горностаева написано. Светодиодная лента белая холодная, двухметровая, 1 метр на 14,4 Вт, итого получается 28,8 Вт - довольно немало. Справа была небольшая поляна, слева - много открытого пространства. Из растений встречаются тополя, шелковицы, ивы, вербы, шиповник, всякие мяты, мелиссы, камыши, рогозы, тростники, клеверы и прочая луговая и водно-болотная растительность, а чуть дальше от этой местности - растительность сухих песков. Но факт остаётся фактом: на экране было пусто, если не считать нескольких мошек. И ещё лягушка в полдевятого прискакала (квакша, как подсказал Hierophis).

Несколько фото с места испытания:





Сообщение было отредактировано Wave Storm - 12.04.2017 22:18

 
Небо было и безоблачным,
...
Экран же нужен просто для того, чтобы на него бабочки садились и их было на нём хорошо видно, ведь так?).
...
Включил ленту где-то в 19:06, когда заходило солнце и прождал до 20:40.
...
. И я не понимаю, чего им надо?

- Так. Я часто просто кладу экран на землю.
- По моим наблюдениям, сразу после заката бабочки летят осенью. А весной летят когда хорошо стемнеет.
- Хороший лёт бывает при смене погоды с холодной и ветренной на тихую и тёплую. При стабильной теплой погоде лёт слабый, при холодной вообще нет лёта. Кроме того, при ясном небе ночи более холодные и соотв. лёт слабый. И еще, по моим наблюдениям, в Крыму, в степи, лёт более-менее начинается где-то в мае, а в марте хорошо летит только в лесной зоне.
Таким образом, причины могли быть такие: ясное небо, холодная ночь, неподходящий для марта биотоп.

К тому времени даже в нас полно всяких ночных чешуекрылых вылетело при температурах куда меньших, причем именно в степи. Хотя не знаю как у них с фототаксисом, не светил, а днем высматривал спящих. Но вон Djon наловил уже на Хортице до фига и более, так что дело явно не во времени года. То-ли светите не там, то-ли не тем.

Уважаемые форумчане, разъясните пожалуйста.
Во многих местах видел упоминания о ячейках из-под яиц в светоловушках. Для чего они-понятно. Не понятно, как потом оттуда извлекать улов

Роман, не понятен вопрос. Лотки для яиц или их секции на 10-15 шт. кладутся под экраны и бабочки в них находят убежище и остаются. в других случаях они бы улетели. Подымаешь, смотришь, что спряталось, если надо стряхиваешь в морилку. Особенно эффективно, если постоянно не стоишь у экрана. они там прячутся и остаются.
Я ответил?

Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

  Роман, не понятен вопрос. Лотки для яиц или их секции на 10-15 шт. кладутся под экраны и бабочки в них находят убежище и остаются. в других случаях они бы улетели. Подымаешь, смотришь, что спряталось, если надо стряхиваешь в морилку. Особенно эффективно, если постоянно не стоишь у экрана. они там прячутся и остаются.
Я ответил?

Александр, понятно, что прячутся, понятно, что стряхиваешь, не понятно, как это сделать на практике...
моделируем ситуацию:у меня под экраном лежит лоток на 10 яйцемест, я проверяю его и вижу две бабочки на разных его концах, мне нужны обе бабочки.
вопрос-как сделать так, чтобы обе оказались в морилке.
лоток неровный и осторожно выковырнуть бабочку сложно и если с одной это пройдет, то вторая, третья,....точно от этих телодвижений очухаются и поспешат свалить будь то ночью или утром. как мне кажется. или я не прав?

Я весь прошлый год применял этот способ, очень успешно, мне его Василий Сергиенко "svm" посоветовал. Очень результативно. Бабочки там сидят очень крепко. переворачиваешь лотки они все как миленькие сидят, посмотрел обратно положил. некоторые всю ночь сидят в лотках, раз по двадцать переворачиваешь. в лотках гораздо больше бабочек задерживается, чем на экране. И снимать с лотка не проблема, попробуй, вопросы решатся сами собой

попробую

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

Что-то типа этого. В ней используется стандартная люминесцентная трубка на 8 w. Её при желании можно заменить на УФ трубку типа такой.

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

Самый простой вариант - кусок диодной ленты наматывается на любой подходящий цилиндрический каркас, например на отрезок пластиковой трубы. Длина ленты - в зависимости от емкости акк.
Если аккумулятор свинцовый, нужен еще и индикатор разряда, чтобы не переразрядить аккумулятор.
Я использовал такой комплект - акк. от бесперебойника 7 А/ч + 1,2 м. ленты + самодельный индикатор со звуковой сигнализацией.

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

Женя, тебе, что надоели дневницы . Решил перейти на ночных?

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

А я бы посоветовал экономку на 28-38 вт, 6000к, преобразователь могу подарить)

Диоды, вроде, экономичнее, а "экономка" эдак половину света теряет где-то внутри своих загогулин. Только в комплекте обязательно - УФ-диоды, купить можно на радиорынке или через интерне. Вчера наблюдал первый в сезоне прилет совки на окно (в комнате горит лампочка Ильича накаливания на 75 Вт). Вид х. з., балкон еще не отпечатывал и, соответственно, видел только испод.

По моему скромному опыту лет на экономку почти нулевой, пробовал светить лампой 55вт, 6500к. А вот в паре с уф экономкой delux ebt-01 результат довольно не плохой. Понятно что летят на уф, а обычная экономка просто для подсветки.

Недавно общался с коллегой, который светит ксеноновой лампой от авто, отзывы очень хорошие.

Господа! считаю что Василий Феоктистов предложил оптимальный вариант. если нет машины то в поле от инвертора самое то особенно черная трубка. Конечно это не ДРЛ но летят заразы!

Забыл дописать. У меня аккумулятор 12 в 12 м/а хватает на черную трубу + 8 вт подсветку на 5 часов. Без подсветки с её временным включением на 7.

  Господа! считаю что Василий Феоктистов предложил оптимальный вариант. если нет машины то в поле от инвертора самое то особенно черная трубка. Конечно это не ДРЛ но летят заразы!

  Забыл дописать. У меня аккумулятор 12 в 12 м/а хватает на черную трубу + 8 вт подсветку на 5 часов. Без подсветки с её временным включением на 7.

Конечно летят и причем хорошо
Уже несколько лет использую в полях эту установку (3 12 вольтовых светильника по 9 ватт + такой фонарь, в котором стоят две УФ трубки по 8 ватт).
Вот здесь расписана подробно её 12 вольтовая часть.
Всё это дело + необходимый для сбора инвентарь помещается в среднем рюкзаке. Сел в эл-ку и поехал, а по месту быстренько разложил
А вот на светодиоды у меня почему-то нихрена не летит, хоть убейся (пробовал)

  Конечно летят и причем хорошо
Уже несколько лет использую в полях эту установку (3 12 вольтовых светильника по 9 ватт + такой фонарь, в котором стоят две УФ трубки по 8 ватт).
Вот здесь расписана подробно её 12 вольтовая часть.
Всё это дело + необходимый для сбора инвентарь помещается в среднем рюкзаке. Сел в эл-ку и поехал, а по месту быстренько разложил
А вот на светодиоды у меня почему-то нихрена не летит, хоть убейся (пробовал)

Василий, я проживал рядом с Вами, Черная трубка как Вы писали отлично если нет машины. Катокалы и т.д. Господа, сегодня праздник, встретимся в церкви!

  Василий, я проживал рядом с Вами, Черная трубка как Вы писали отлично если нет машины. Катокалы и т.д. Господа, сегодня праздник, встретимся в церкви!

С праздником
Обкатывал я это дело собственно не в окр. г. Железнодорожный, а существенно дальше по нашей ж.д.: в окрестостях пл. "Омутище" (дер. Старые Омутищи), что под Петушками. Ох и люблю я те места
А в окрестностязх Фрязево (пл. Есино) бываю часто: места там дюже грибные, да и в энтомологическом плане довольно перспективные.
А вообще: очень приятно земляков встретить

   А катокал вообще лучше бражкой приманивать, результат будет во много крат ощутимее, чем с любой лампой, даже ночи ждать не придется.

Катокал днем очень хорошо искать в тех местах где есть сс.ки человеческие. Есть у меня одно местечко в моём городе: круглосуточный магазин, который торгует пивом. И соответственно закуток за ним, где все поклонники этого напитка освобождают свой мочевой пузырь Так вот: в 2011 году там собирал массово С. nupta, C. fulminea, C. sponsa, C. promissa. Эти виды и надо на мой взгляд ловить в таких местах, а не пытаться приманить на свет

Весьма специфический... хм... биотоп у Вас, думаю, мало у кого такой под рукой есть. А бражка работает в любом лесу. Катокалы летят на нее многими десятками сразу после заката, когда еще без фонарика все видно.

  Весьма специфический... хм... биотоп у Вас, думаю, мало у кого такой под рукой есть. А бражка работает в любом лесу. Катокалы летят на нее многими десятками сразу после заката, когда еще без фонарика все видно.

А чем в моём случае не бражка? Сама настоящая "бражка" и есть. Просто о роде Catocala не стоит утверждать то, что представители этого рода летят на свет Они, помимо света, летят на многое другое....

  - Так. Я часто просто кладу экран на землю.
- По моим наблюдениям, сразу после заката бабочки летят осенью. А весной летят когда хорошо стемнеет.
- Хороший лёт бывает при смене погоды с холодной и ветренной на тихую и тёплую. При стабильной теплой погоде лёт слабый, при холодной вообще нет лёта. Кроме того, при ясном небе ночи более холодные и соотв. лёт слабый. И еще, по моим наблюдениям, в Крыму, в степи, лёт более-менее начинается где-то в мае, а в марте хорошо летит только в лесной зоне.
Таким образом, причины могли быть такие: ясное небо, холодная ночь, неподходящий для марта биотоп.

Да, небо было ясное, но безлунное, звёздное. Значит, лучше, чтоб были тучки. Погода днём была очень ветренная. Там, в низине, ветер был очень слабый, однако, как только зашло Солнце, лично мне стало холодно сразу. Но объективно ли судить о холоде по человеческим ощущениям? Кстати, когда приехал домой, а это где-то в 22:20, было 12 градусов. Возможно там, в плавнях, температура ниже, ибо всё-таки низина.

Сообщение было отредактировано Wave Storm - 16.04.2017 00:09

  К тому времени даже в нас полно всяких ночных чешуекрылых вылетело при температурах куда меньших, причем именно в степи. Хотя не знаю как у них с фототаксисом, не светил, а днем высматривал спящих. Но вон Djon наловил уже на Хортице до фига и более, так что дело явно не во времени года. То-ли светите не там, то-ли не тем.

Не так, вернее так, но не только. Экран нужен в первую очередь для увеличения площади светового пятна, а уже потом все остальное. А квакша знатная, многие такую всю жизнь ищут, а найти не могут.

У Djon'a на Хортице, как я понимаю, есть дубы, а дуб - самое поедамое бабочками растениями (на нём больше всего видов). Но и на тополях и ивах видов тоже немало (на втором и третьем местах после дуба).

Прошлой ночью, когда ко мне на окно прилетела первая в сезоне совка, было полнолуние, плюс куча горящих окон в доме плюс куча несколько мощных ДНАТ в фонарях совсем рядом. ИМХО когда есть лет, результаты будут в любую погоду, за исключением сильного холода и дождя. Наиболее кучно по моим наблюдениям летит в тот момент, когда длительный период нелетной погоды (хотя бы неделя) резко сменяется летной.

Сообщение было отредактировано ИНО - 16.04.2017 00:12