Красная книга и насекомые

Вот для этого раздела сайта о бреде в Красной книге (одной новой региональной КК) этот очерк, вернее произведение подходит как нельзя лучше.... зацените....

БРАЖНИК «МЕРТВАЯ ГОЛОВА»
Acherontia atropоs (Linnaeus, 1758)
Отряд Чешуекрылые Lepidoptera.
Семейство Бражники Sphingidae.
Статус. IV категория. Неопределенный по статусу вид.
Распространение. Ареал вида включает Африку, Ближний Восток, Сирию, Турцию, Иран, Южную и Среднюю
Европу. Виду свойственны значительные по протяженности миграции, в том числе и в северном направлении.
Тамбовская область расположена вблизи северной границы ареала данного бражника. По литературным данным
(Ганжа и др., 2000а), вид отмечался на большей части региона, но при этом конкретные сведения о пунктах об-
наружения в публикации отсутствуют. В с. Вячка (Кирсановский район), на одном из приусадебных участков
13.09.2007 г. была обнаружена куколка бражника «мертвая голова», из которой 13.10.2007 г. появилось на свет
взрослое насекомое. Это первый случай положительного завершения метаморфоза вида в условиях нашей об-
ласти и единственное конкретное указание места его обнаружения.
Численность. Сведения о численности в пределах области отсутствуют.
Особенности биологии. Гусеницы в естественных биотопах питаются на обыкновенном дурмане, черной беле-
не, сладко-горьком паслене, некоторых видах бересклетов, а в антропогенном ландшафте к кормовым растениям
относятся, прежде всего, картофель, посевная конопля, варварская дереза, виды чубушника. Бабочки питаются
нектаром и соком деревьев. Привлекаемые запахом меда, имаго иногда проникают в ульи, что обычно заканчи-
вается для них гибелью. Взрослые насекомые, личинки и куколки могут издавать звуки.
Лимитирующие факторы. Совокупность экологических факторов, действующих на границе ареала.
Принятые меры охраны. Был внесен в Красную книгу СССР (1984). Включен в Приложение 3 к Красной книге
Российской Федерации (2001) и Красную книгу Тамбовской области (2000) (IV категория).
Необходимые меры охраны. Разъяснительная работа среди населения.
Источники информации. Акимушкина и др., 1984; Корнелио, 1986; Ганжа, Кириченко, 1993; Ганжа и др.,
2000а; Аннотированный …, 2001; сборы Т.Ф. Коневой; неопубликованные данные составителей.
Составители. А.С. Соколов, Л.А. Соколова.

ДУБОВЫЙ ЗЕФИР
Quercusia quercus (Linnaeus, 1758)
Отряд Чешуекрылые Lepidoptera.
Семейство Голубянки Lycaenidae.
Статус. I категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения.
Распространение. Ареал вида охватывает Северную Африку, Европу (кроме Крайнего Севера), Кавказ и Закав-
казье, Переднюю Азию и Западный Казахстан. Распространен на большей части территории Восточной Европы,
кроме Крайнего Севера и некоторых засушливых районов Юго-Востока европейской части России и Украины.
В Тамбовской области обнаружен в смешанных лесах Моршанского, Мичуринского и Тамбовского районов и в
дубравах по р. Ворона в Ржаксинском районе.
Численность. Везде крайне низкая.
Особенности биологии. Гусеницы развиваются на черешчатом дубе (Quercus robur), лещине обыкновенной
(Corylus avellana), ясене (Fraxinus sp.) и некоторых других лиственных деревьях и кустарниках. Окукливаются
на земле в подстилке под сухими листьями около стволов деревьев или на ветвях в редком паутинистом коконе.
Потревоженная куколка издает скрипящие звуки. Развивается в одном поколении. Имаго летают с конца июня
по начало августа. Бабочки тенелюбивы, держатся под пологом леса или в кронах деревьев (особенно сам-
ки), преимущественно дубов. Самцы охраняют территорию, изгоняя других бабочек. Самки откладывает яйца
поодиночке (иногда по 2‒3) на тонкие молодые ветви у основания почек. Испуганная бабочка падает на землю
и старается закопаться в подстилку. Зимуют в стадии яйца.
Лимитирующие факторы. Сокращение площадей дубрав, применение ядохимикатов.
Принятые меры охраны. Включен в Красную книгу Тамбовской области (2000) (I категория).
Необходимые меры охраны. Сохранение естественных местообитаний.
Источники информации. Ганжа, 1976, 1980, 2007; Ганжа, Кириченко, 1994б, 1995; Ганжа, Постников, 1996,
1997; Постников, 1999; Ганжа и др., 2000а; Львовский, Моргун, 2007; Кузякин, 2008; неопубликованные данные
составителей.
Составители. Е.А. Ганжа.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 21.02.2013 14:32

"VII категория. Виды, находящиеся вне опасности
Дозорщик-император Anax imperator Leach, 1815
Голубая лента Catocala fraxini (Linnaeus, 1758)
Махаон Papilio machaon Linnaeus, 1758
Пчела-плотник Xylocopa valga Gerstaecker, 1872"


Махаон разьве в КК РФ?

Penzyak

БРАЖНИК «МЕРТВАЯ ГОЛОВА» - без комментариев, не мое творчество, но имаго видел.

ДУБОВЫЙ ЗЕФИР - Составители: Ганжа, Ишин

-кормовые растения по литературе;

- "Испуганная бабочка падает на землю и старается закопаться в подстилку" - правильнее - накрытая сачком бабочка, при возможности, закапывается в подстилку и ложиться на землю-мои многократные наблюдения.

Bad Den
махаон - 3-е приложение КК РФ

 
Махаон разьве в КК РФ?

Да он еще в советской был если память не изменяет.
В КК "родной" М.О. он есть точно до сих пор: http://kkmo2.verhovye.ru/rb/bspozvon/papilio_machaon.php (3я категория аж) Хоть в последнее время его развелось повсеместно у нас вообще "хоть ж.... еш": скорее всего это связано со смертью сельского хозяйства. Странно почему он до сих пор в книгах этих: наверное за красивые крылышки со шпорами и только.

Спасение исчезающих...

Картинки:

gE.jpg — (25.94к)   

  Действительно такое поведение наблюдается у хвостаток, только правильнее было написать не закапывается (чем это она может копать?), а старается спрятаться в листовом опаде или в куртинах растений.

А вот откуда такая информация?

Вы наблюдали, что гусеница может окукливаться в листве?   
И лучше было тогда использовать не "паутинистый", а скрепленный шелковиной.

информация-цитатата из "Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы - CD" сам не наблюдал, у меня гусеницы умерли между 2 и 3 линькой пришлось уехать, высох корм и гусеницы
по поводу "закапывается", согласен, правильнее "старается спрятаться", но уж, что написано, то написано. если пригласят через 10 лет, обязательно учту.

ГОРНАЯ ЦИКАДА
Cicadetta montana (Scopoli, 1763)
Отряд Равнокрылые Homoptera.
Семейство Певчие цикады Cicadidae.
Статус. III категория. Редкий вид.

Численность. Низкая, известен по нескольким экземплярам.
Особенности биологии. Имагообразные бескрылые личинки обитают в почве, где высасывают сок из подзем-
ных частей растений. В зависимости от погодных условий развитие длится 1–2 года. Имаго обитают на опушках
широколиственных и смешанных лесов, на кустарниковых лугах. Взрослые цикады обычно живут два года,
питаясь соками различных кустарников и деревьев, реже травянистых растений. Самки откладывают яйца в
глубокие надрезы, сделанные яйцекладом, на стволах молодых побегов растений, прежде всего ясеня. Этим они
приносят определенный вред, который в нашей области из-за локального распространения и низкой численно-
сти вида незначителен.
Лимитирующие факторы. Не выявлены.
Принятые меры охраны. Включен в Красную книгу Тамбовской области (2000) (IV категория). Охраняется на
территории государственного природного заповедника «Воронинский».
Необходимые меры охраны. Сохранение мест обитания.
Источники информации. Емельянов, 1964; Ганжа и др., 2000а; неопубликованные данные составителей.

- Ром а это то Вы откуда взяли??? К стати пару лет назад мы видели такой массовый выход этих цигад... что просто жуть. Ни в какие КК их и близко вносить не стоет в Средней полосе РФ уж точно!!!
Сколько раз Вас просил пришлите списки и очерки на прочтение...
А Ганжу гоните нафик на пенсию с его подбором видов для КК.

А о махаоне уже кто только не говорил - вид СОВЕРШЕННО не годится для КК, ну разве что где нибудь в Якутии.... и то думаю там своих редкостей вполне хватает...

МАХАОН
Papilio machaon Linnaeus, 1758
Отряд Чешуекрылые Lepidoptera.
Семейство Парусники Papilionidae.
Статус. VII категория. Вид, находящийся вне опасности.
Распространение. Ареал вида охватывает Северо-Восточную Африку, умеренный и субтропический пояс Ев-
разии, Северную Америку. Встречается повсеместно от морей Северного Ледовитого океана до побережья Чер-
ного моря и Кавказа.
В Тамбовской области может быть встречен практически повсеместно во всех естественных и антропогенных
ландшафтах.
Численность. В целом в области редкий вид, но в наиболее благоприятные годы дает локальные вспышки.
Особенности биологии. Гусеницы обитают и питаются в соцветиях цветками, завязями, реже ‒ листьями укро-
па душистого (Anethum graveolens), дудника (Angelica sp.), моркови (Daucus sp.), борщевика обыкновенного
(Heracleum sphondylium) и других зонтичных растений. При окукливании прикрепляется шелковистым пояском
и последним сегментом брюшка (кремастером) к стеблю кормового растения, головой вверх, а также иногда
делает несколько дополнительных поясков к соседним предметам. Имаго населяют любые открытые простран-
ства, где предпочитают хорошо прогреваемые участки с произрастанием кормовых зонтичных растений; луга
разного типа, опушки, поляны, обочины дорог, берега рек. Предпочитает обширные ландшафты лесостепей и
степей, нередок в агроценозах. В зависимости от погодных условий, в Тамбовской области дает одно или два
поколения в год. При развитии одного поколения лет имаго наблюдается с середины мая до середины июля. При
развитии двух поколений бабочки первой генерации летают с первой декады мая по третью декаду июня, второй
генерации – со второй декады июля по первую декаду сентября. Бабочкам необходимо постоянное и длительное
питание нектаром на цветках различных травянистых растений, они любят садиться на мокрую почву по бере-
гам различных водоемов, а также на свежий навоз (для всасывания воды). Самка во время откладки яиц при-
саживается на секунду на кормовое растение и, не переставая махать крыльями, приклеивает яйцо на нижнюю
сторону листьев. Зимует в стадии куколки.
Лимитирующие факторы. Перевыпас скота; отлов коллекционерами.
Принятые меры охраны. Включен в Приложение 3 к Красной книге Российской Федерации (2001) и Красную
книгу Тамбовской области (2000) (II категория). Охраняется на территории государственного природного запо-
ведника «Воронинский».
Необходимые меры охраны. Сохранение естественных местообитаний.
Источники информации. Ганжа, 1976, 1980, 1994, 2007; Ганжа и др., 1991, 2000а; Ганжа, Кириченко, 1994б,
1995; Аннотированный …, 2001; Львовский, Моргун, 2007; Кузякин, 2008; неопубликованные данные состави-
телей; сборы А.В. Зорина.
Составители. Е.А. Ганжа, Р.Н. Ишин.
- да не воду они пьют а соли им нужны в виде минеральных растворов...
- это откуда у вас столько скота и коллекционеров то взялось в области?
и т.д. .... грусно....

Сообщение было отредактировано Penzyak - 22.02.2013 08:58

  Penzyak

БРАЖНИК «МЕРТВАЯ ГОЛОВА» - без комментариев, не мое творчество, но имаго видел.

ДУБОВЫЙ ЗЕФИР - Составители: Ганжа, Ишин

-кормовые растения по литературе;

Это у вас, батенька, не литература, а макулатура. А стоящую литературу Ганжа и К цитируют очень мало. Общее впечатление об этой КК - тихий ужас.

  - это откуда у вас столько скота и коллекционеров то взялось в области?

Может скота - это в переносном смысле?

  Может скота - это в переносном смысле?

... ну им там виднее... М-да, практически полное отсутствие ссылок на использованную литературу бросается в глаза сразу... Честно говоря за последние годы вижу такое впервые!? Интересно что немало человек отозвались вполне положительно на это издание...

  ...  Интересно что немало человек отозвались вполне положительно на это издание...

А может по позвоночным там вполне хорошо?
Но чтобы хвалить ТАКИХ насекомых - это могут лишь чиновники в области подготовки биологических кадров + такие же бракоделы красочных дезинформационных изданий.

Думаю, тексты любых готовящихся Красных книг, раздел "Насекомые", надо выкладывать на этом форуме для критики и замечаний. Вносить на основе их исправления, а уж потом публиковать. Сделать такое общим правилом. Предлагаю.

То, что не на этой страничке следует выкладывать и критиковать новые региональные КК - это уж точно... бреда у нас и так везде хватает. Да и электронные версии новых КК, зачастую становятся собственностью правительства области (кто финансировал издание) и соответственно просто так выложить не удастся.

Предложение было к составителям очерков. Из них очень многие присутствуют на этом форуме.

Могу выложить свои тексты для КК Ставропольского края. Только изменить там что-либо уже нельзя. Наверно надо дождаться издания, а потом выложить PDF?

  Могу выложить свои тексты для КК Ставропольского края. Только изменить там что-либо уже нельзя. Наверно надо дождаться издания, а потом выложить PDF?

Валентин, а совки там есть?

  Валентин, а совки там есть?

Традиционно вставил Chariclea delphinii, но я, честно признаюсь, совок почти не знаю и всех отдаю специалистам.

  Могу выложить свои тексты для КК Ставропольского края. Только изменить там что-либо уже нельзя. Наверно надо дождаться издания, а потом выложить PDF?

+1, как говорится.
Я тоже дождусь когда выйдет КК Нижегородской области.

  +1, как говорится.
Я тоже дождусь когда выйдет КК Нижегородской области.

Я тоже жду
Любопытно, что там будет по бабочкам

  Я тоже жду
Любопытно, что там будет по бабочкам

Готовьтесь к тому, что это будет в значительной степени компиляция КК Московской (2008). Ибо первое ваше издание копировало ее же обр. 1998 г., вплоть до видового состава дневных и пядениц. Есть слухи, что пядениц в этот раз не будет, т.к. их никто из ваших не изучает (путают например при мониторинге Lomographa cararia и Bupalus piniarius), и от греха подальше убрали.

Не понял а кто же теперь то писал очерки по чешуекрылым Нижегородской области в новое издание???

  Не понял а кто же теперь то писал очерки по чешуекрылым Нижегородской области в новое издание???

Муханов писал. 70+ очерков за пару недель. Вот такая вот "кропотливая работа" .

Дневных вначале писал я. Но потом комиссии по КК НН не понравились мои карты, и от работы над КК я был отстранен, в довольно резкой форме (вплоть до того, что мне "припомнили" мои юношеские ошибки - я в 8 классе принял черную форму махаона за махаона маака (было на самом деле похоже) и с восторгом об этом сообщил текущему редактору КК - через 25 лет ружьецо-то и стрельнуло :D). замечу, что тогда из всей литературы (1988 год) у меня была только книжка Корнелио да книжица о краснокнижных бабочках Свиридова.

  Готовьтесь к тому, что это будет

Будет очередной позор.

  Готовьтесь к тому, что это будет в значительной степени компиляция КК Московской (2008). Ибо первое ваше издание копировало ее же обр. 1998 г., вплоть до видового состава дневных и пядениц. Есть  слухи, что пядениц в этот раз не будет, т.к. их никто из ваших не изучает (путают например при мониторинге  Lomographa cararia и Bupalus piniarius), и от греха подальше убрали.

  Муханов писал. 70+ очерков за пару недель. Вот такая вот "кропотливая работа" .

  Будет очередной позор.

деньги освоены, "колонны перестроены..."

  деньги освоены, "колонны перестроены..."

Про деньги - в самую точку .

  Про деньги - в самую точку .

Единственно что еще не так страшно - что КК Московской обл. все же более приемлема по части аннотаций по бабочкам, чем 90% других региональных КК и КК РФ. Т.е. она, если отбросить зоогеографию дневниц по Коршунову (1972) и оригинальный стиль письма моего друга Н.А.Соболева, входит в десятку лучших. Но чтобы отразить нижегородскую специфику - не знаю как Муханов сможет. Мне он не известен он как автор.

Да что здесь гадать то, что в свое время написали Косарев, Зрянин и некая Т. Р. Хрынова - практически кальку Нижегородской КК с КК Московской области того периода... И что Муханов сейчас написал... я что то не помню у него статей по Нижегородским бабочкам??? Думаю это будет просто переработка былых очерков... тоесть одна вода... Есть образцы этих очерков на просмотр???

Думаю, образцы есть у Муханова
Можно ему написать и всё узнать из первых рук.

Я по пензенской области сперва интересовался насекомыми лет 15-20 ... потом 10 лет собирал... потом свои 50 очерков писал 1 год и правил (вернее воевал с пещерной дремучестью редакторов...) еще с пол года... ну и в 2005 году получил 1 авторский экземпляр... за 300 руб.... Хорошо ещё что у меня был 1 соавтор - Сергей Шибаев (автор всех иллюстраций и карт) и сочувствующих "соавторов" 5 человек... ну и выкупил их экземпляры книг... В принципе как организовать работу... так все и выйдет. Как говорится все в наших руках.

В принципе как организовать работу... так все и выйдет. Как говорится все в наших руках.

Как бы ты организовал работу при внезапно свалившейся необходимости написать 70+ очерков менее чем за 2 недели?

Да они же прекрасно знали, что пора через 10 лет переиздавать КК. Выпустили минимум 2 сборника по мониторингу. Т.е. должны были готовиться. Если они не знали наши особенности организации бюджетных работ, что будет долгая неопределенносить, а потом наверху скажут - давайте через неделю или даже через 2 дня материал - то это их беда. Ну что гадать, почитаем - увидим.

  Да они же прекрасно знали, что пора  через 10 лет переиздавать КК. Выпустили минимум 2 сборника по мониторингу. Т.е. должны были готовиться.  Если они не знали наши особенности организации бюджетных работ, что будет долгая неопределенносить, а потом наверху скажут - давайте через неделю или даже через 2 дня материал - то это их беда.  Ну что гадать, почитаем - увидим.

Не так.
Автором очерков по булавоусым назначен С. Корб.
За 2 недели до дедлайна выясняется, что С. Корб из списка авторов по определенным причинам исключается.
Остается один автор по всем бабочкам - А. Муханов.

 
Автором очерков по булавоусым назначен С. Корб.
За 2 недели до дедлайна выясняется, что С. Корб из списка авторов по определенным причинам исключается.
Остается один автор по всем бабочкам - А. Муханов.
Вы просто запамятовали

Это конечно бред полный. Но если Корб сдавал отчеты, то их наверняка задействуют. Мне известны отдельные примеры, когда авторы в виде отчетов даже сдавали почти готовые очерки заказчику, но оказывалось, что т.н. "тендер" выигрывали посторонние, и возникали риски использования этими посторонними чужих по сути работ. Ведь сбор материалов, подготовка очерков, макета - это все могут быть разные "тендеры", которые могут выигрывать любые проходимцы, согласившиеся работать по демпинговым ценам.
Я конечно помню, что Муханов интересуется бабочками и может изредка возить их на определение дяде. Но не знаю его именно как самостоятельного автора, написавшего чтото сверх сообщений о наблюдениях единичных легко узнаваемых видов.

  Не так.
Автором очерков по булавоусым назначен С. Корб.
За 2 недели до дедлайна выясняется, что С. Корб из списка авторов по определенным причинам исключается.
Остается один автор по всем бабочкам - А. Муханов.
Вы просто запамятовали
http://eversmannia.entomology.ru/eversmannia_07-08_46.pdf

Дэн, причины видимо ты знаешь. Я - нет. Озвучь?

  Дэн, причины видимо ты знаешь. Я - нет. Озвучь?

Я знаю - со слов В.А. Зрянина -примерно то, что и ты написал выше: что ты и С. Бакка разошлись во мнениях по поводу точек на картах. Дальше то ли ты взял самоотвод, то ли тебя отстранили и в результате все очерки писал А. Муханов

  Я знаю - со слов В.А. Зрянина -примерно то, что и ты написал выше: что ты и С. Бакка разошлись во мнениях по поводу точек на картах. Дальше то ли ты взял самоотвод, то ли тебя отстранили и в результате все очерки писал А. Муханов

Там очень скоротечная была дискуссия. Я задал вопрос - зачем надо ГПС данные для карты размером с пятак - и в ответ получил сообщение, что я не подхожу Бакке как ответственному исполнителю КК и со мной он более дела иметь не желает. Подожду КК. Рецензию на нее буду печатать в журнале не ниже Зоологического.

http://news.mail.ru/politics/12193347/?frommail=1

Сообщение было отредактировано sciurus - 02.03.2013 22:38

  http://news.mail.ru/politics/12193347/?frommail=1

Скоро все сядем, чо...

И соответствующие органы будут штудировать две темы на форуме: «Покупка, продажа и обмен насекомыми» и «Отчёты о ловле»............ Надо сушить сухари.......