Страницы: 1 ...52 53 54 55 56 57 58 59 60... 144
Данные о фотографии изменены. Самец → Самка.
Народ, а с гусеницами-экзотами совсем никак? Если кто знает хотя бы надвидовой таксон — пишите, это лучше, чем ничего.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самец.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.
Понятно. Посмотрю время съемки, чтобы уж наверняка было, одна и та же особь или нет. Если кто может подтвердить — подтвердите...
А здесь http://lepidoptera.ru/gallery/13966? З.Ы. Сергей, ставь ссылку на вид только в первом сообщении или после большого перерыва, Ок? Иначе загрязняется страница. Подробнее см. http://lepidoptera.ru/community/17129
Это неправильно. Правильно — это когда поиск идет и по синонимам тоже (как сделано у нас на сайте). Кстати, если кто увидит сайт-каталог по бабочкам с удобным поиском — дайте ссылочку. Ни одного еще не видел. Ну, за ...
А что это даст?
Удалил глючную строчку.
Да, вы правы. Исправил.
Данные о фотографии изменены. Яйцо → Гусеница.
Данные о фотографии изменены. Неточно определенные → Точно определенные.
Автор грит, что одна и та же особь. Переношу.
Видимо, Андрей имел ввиду, что это общий вид растения с гусеницей, а сама она изображена на соседних фотах...
Где бы это взять специалистов по Дальнему Востоку...
А мне нравится. Жалко, крылья как-то грязно размыты, а так и вообще было бы интересно.
Написал автору, посмотрим, что ответит...
Сводим к сплендане?
Дмитрий, спасибо, исправлено. В обозримом будущем будет форма комментов не только на страницах видов, но и на страницах надвидовых таксонов.
Ничего «лишнего» в данном случае не будет. Смело добавляем как новую строку данные, если предыдущие из того же источника по каким-то причинам были неполными. Это же не описание, а перечисление данных и источников, ...
Это, кстати, очень хорошо, когда у человека есть время. Такие люди нам нужны! :--)
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Siproeta stelenes / Точно определенные / Александр Думчус.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Dryas iulia / Точно определенные / Александр Думчус.
Господа, если есть желание пообщаться на концептуальную тему переноса/непереноса (а не конкретно по этой фоте), давайте делать это в отдельной теме http://lepidoptera.ru/community/17182
Господа, если есть желание пообщаться на концептуальную тему переноса/непереноса (а не конкретно по этой фоте), давайте делать это в отдельной теме http://lepidoptera.ru/community/17182
Комментарии, касающиеся отношений модера и пользователя, перенесены в отдельную тему: http://lepidoptera.ru/community/17183
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Doxocopa agathina / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Объединено с Catoptria pauperella, лишний вид удален.
Сергей, если не трудно, не используйте пустых строк в комментах, они зрительно сильно рвут текст (разница между участками текста в одном комменте становится визуально больше, чем разница между отдельными комментами). А ...
За что люблю японские фотосайты, это за то, что им не пофиг пользователи за пределами японского языка.
Дим, посмотри, оно или нет?
По «галерИя» — исправил. По всплывающим надписям — да, был глюк, когда в основной галерее надписи были корректными, а на страницах авторов — нет. Сейчас исправил. По поводу наездов и прочих конфликтов — в пятый раз ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phragmatobia fuliginosa / Точно определенные / Сергей Котов.
Сергей, так Юрий о том и глаголет. Мол, которые по гениталиям — в одну кучу, а которые не по гениталиям, но пока только до рода или еще какого надвидового таксона — те в другую.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Lithostege griseata / Точно определенные / Александр Жаков.
Василий, твой выход.
Народ. И правда столько синонимов? Или мож глюка какая закралась?
Александр, подпись «определение вида» дана для краткости. На самом деле, это инфа не о том, кто определил вид, а о том, кто внес информацию о том, что на данном снимке этот вид, на сайт. И да, это может быть только ...
Да просто лишний выбор сделать, к неопределенным, неточно определенным и точно определенным добавится определение до надвидового таксона. Тогда и тем, кто смотрит неопределенные одни и те же, фоты мозолить глаза не ...
Сергей, книжку добывать не надо. В каталоге на этом сайте вся та же информация ;--) Просто выбираете регион(ы) и нужный таксон, и все.
Ирина, я думаю, Сергей имел ввиду, что уже после того, как фото загружено, если монстры вселенной выразились в том духе, что шансов на определение нет, то такие фоты я должен удалять. Вопрос, кстати, интересный. Особенно, ...
И правда экзотика от переднего плана до самого заднего)
Александр, я правильно понимаю, что последний раз ты случайно нажал или просто страницу обновил?
Сергей, тема того, какие фоты нужны, а какие нет, не раз уже поднималась на сайт. И еще, думаю, будет подниматься. Сейчас я доделываю новое «Сообщество», там будет форумообразная часть, в т.ч. и раздел по фото. Давайте ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Cosmosoma ethodaea / Неточно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Cymothoe haynae / Точно определенные / Самец / Александр Думчус.
Александр, это твой коммент был, верно?
Андроид никак не влияет, автоматический коммент формируется на сервере. Если фота утащена к виду, коммент не сформироваться не может.
Сергей, если вокруг латинского названия в комментах ставить по две собаки (), то прога на сайте автоматом будет ставить ссылку на вид (если он есть в базе) или лепить название курсивом (если вида в базе нет). Очень удобно ...
Данные о фотографии изменены. Euploea sylvester / Неточно определенные / Александр Думчус → Euploea mulciber / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
