Comments on insects taxa, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects taxa
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7... 15

22.11.2016 12:48, Vasiliy Feoktistov: comment on Barbitistes constrictus

Barbitistes constrictus oltenicus Kis, 1960 не синоним, а вполне валидный подвид: http://www.biolib.cz/en/taxon/id397232/

22.11.2016 12:28, Vasiliy Feoktistov: comment on Barbitistes

Род Barbitistes Charpentier, 1825 стоит в трибе Barbitistini Jacobson & V.L. Bianchi, 1905: http://www.biolib.cz/en/taxon/id374179/ Надо привести в порядок и заодно расставить запятые в видах между автором и годом описания (там, где их нет).

20.11.2016 19:22, Vasiliy Feoktistov: comment on Cicindela campestris

Никуда не делась. Это просто один из вариантов (по моему французский) написания фамилии Карла Линнея. Исправил потому как считаю латинский вариант Linnaeus наиболее удобоваримым. Здесь еще много где попадается подобное и ...

09.11.2016 16:51, Vasiliy Feoktistov: comment on Polysphinctini

Ждём с надеждой )) А то здесь есть кураторы только в жуках и бабочках, что совершенно некузяво ( Андрей, если вдруг надумаете и у вас будут права куратора - тогда получите возможность добавлять таксоны, сводить, удалять, ...

08.11.2016 0:00, Andrei Humala: comment on Ortholaba

Сейчас этот род включен в п/сем. Diacritinae

07.11.2016 21:40, Andrei Humala: comment on Rossemia

Этот род (я его описал ;) ) следует перенести в Cylloceriinae согласно общепринятой системе, принятой в мировом Каталоге наездников-ихневмонид (Yu & Horstmann, 2012). Можно глянуть здесь - http://www.taxapad.com/taxapadmain.php

04.11.2016 8:09, Alex Dumchus: comment on Philaenus spumarius

Нет, Петр . Скайп на планшете рубанулся, на телефоне никакой-картинка фасеточная. Whatsap поставил на телефон и не парюсь)

19.10.2016 22:52, Vasiliy Feoktistov: comment on Protaetia brevitarsis

Сюда надо добавить подвид Protaetia brevitarsis seulensis (Kolbe, 1886) (кураторы до сих пор не имеют возможности работать с подвидами). Ну и везде разобраться с тем, чтобы после удаления синонимов (если отмечен к удалению не один синоним) ...

19.09.2016 23:26, Irina Nikulina: comment on Thyris fenestrella

Надо добавить подвид T. f. ussuriensis Zaguljaev, 1985 (РДВ)

05.09.2016 6:04, Evgeny Komarov: comment on Cleonis

Василий, тут везде в долгоносиках бардак невероятный! Учитывая объем сесмйства, страшно представить объем работы. Достаточно взглянуть на род Curculio - так как Линней (и не только он) вначале всех долгоносиков в этом роде ...

29.08.2016 6:51, Evgeny Komarov: comment on Sospita

Этот род необходимо наконец перенести к Coccinellidae!!! Вот сюда http://insecta.pro/ru/taxonomy/979841

27.08.2016 12:56, Evgeny Komarov: comment on Epicauta sibirica

На ДВ ssp.dubia (Fabricius, 1781).

27.08.2016 12:28, Evgeny Komarov: comment on Aulacochilus luniferus

Этот вид, насколько понимаю, сейчас рассматривается как синоним javanus Guérin-Méneville, 1841, а особи с территории России, Китая и Кореи как javanus ssp. decoratus Reitter, 1879. Видового названия luniferus нет даже в Catalogue of Palaearctic Coleoptera - Volume 4, 2007 ...

25.08.2016 17:03, Ivan Tislenko: comment on Ceratomegilla

Данный род иллюстрирует коровка из другого рода Hippodamia notata

20.08.2016 13:19, Alexandr Zhakov: comment on Bena

Теперь порядок. :))

16.08.2016 11:51, Alexandr Zhakov: comment on Polypogon gryphalis

На Дальнем Востоке этот вид заменяет другой Polypogon tarsicrinata (Bryk, 1949). Все фото, которые находятся сейчас на странице вида, относятся к виду tarsicrinata. подробней в ...

15.08.2016 11:26, Alexandr Zhakov: comment on Samia vaneeckei

Этот вид трактуется как подвид Samia insularis.

15.08.2016 11:25, Alexandr Zhakov: comment on Samia walkeri

Этого вида в http://www.saturniidae-web.de/ нет

15.08.2016 10:56, Alexandr Zhakov: comment on Sophta subrosea

Исправил. Такие сообщения лучше писать на страничке рода :)

10.08.2016 21:41, Vasiliy Feoktistov: comment on Stenurella

Приветствую и как куратор группы не против участия Бориса. Пётр, теперь шаг за тобой по предоставлению Борису прав редактирования. Вдвоём быстрее усачей приведём в б.м. удобоваримый вид. А то дело совсем встало, а ...

20.07.2016 3:45, Yuri Semejkin: comment on Gymnosoma rotundata

Ясненько. Спасибо Василий!

05.07.2016 16:43, Ivan Tislenko: comment on Larinus carlinae

Спасибо, Александр. Теперь понял.

29.06.2016 0:27, Maria Pozdnova: comment on Epicallia villica

Всем откликнувшимся- большое спасибо! Передача была какая-то импортная, пока не нашла точное название,но буду искать. Подходящую гусеницу тоже попробую найти...

06.06.2016 2:54, Yuri Semejkin: comment on Calvia quindecimguttata

Peter! Take away please Old. Not the kind of loaded.

29.05.2016 18:32, Peter Khramov: comment on Melitaea

If it is? Important Note: -)

24.05.2016 12:36, Alexandr Zhakov: comment on Amaurophanes

Rhode Amaurophanes synonym kind Dolicharthria

18.05.2016 13:29, Alexandr Zhakov: comment on Neodaruma tamanukii

Now look and Kamchatka found.

11.05.2016 18:42, Vasiliy Feoktistov: comment on Phyllobius pyri

Adjustments made, thank you) And write in the present case it is not necessary to type s.str (sensu stricto) title. Name of the species is the nominative subspecies. and place him with a note "s.str" in case of emergency, see "Subspecies" :)

07.05.2016 21:14, Shamil Murtazin: comment on Callophrys butlerovi

There is information about the presence of the species in the Orenburg region. The collection Dmitry Morgun there are 4 instances of this kind: the material from Valentina Zurilinoy - in the Orenburg region, Saraktashsky District, settlement Kuvandyk and Chernorechka; in Bashkiria - settlement Yantysh and Kugarchi. All collected in mid-June.

05.05.2016 14:10, Alexandr Zhakov: comment on Nacoleia sibirialis

Correctly: Nacoleia sibirialis (Millière, 1879) auct. Nacoleia maculalis South, 1901.

03.05.2016 5:29, Vasiliy Feoktistov: comment on Dasychira fascelina

Probably so. Because present here Dasychira abietis Online thrives in Calliteara race like Calliteara abietis :) It is necessary here to understand the curator.

24.03.2016 21:56, Peter Khramov: comment on Agrilus

Yeah.

22.03.2016 21:09, Vasiliy Feoktistov: comment on Aegomorphus obscurior

The short case :)

22.03.2016 14:16, Boris Georgi: comment on Acmaeops brachypterus

Yes, I did understand. A good option.

22.03.2016 5:26, Boris Georgi: comment on Acmaeops

Well, that's fine, given that the sights on the world fauna of insects. Together in quietly will adjust.

22.03.2016 0:58, Vasiliy Feoktistov: comment on Acmaeops pratensis

According to the system adopted by the site is the only member of the genus Gnathacmaeops view Gnathacmaeops pratensis Laicharting, 1784 is now synonymous with the type S THE Acmaeops pratensis (Laicharting, 1784): http://cerambycidae.org/taxa/pratensis-(Laicharting-1784) Because views are summarized and become a kind of empty Gnathacmaeops removed from the database for nenabnostyu.

07.03.2016 16:03, Peter Khramov: comment on Dicronychus equiseti

As will be binding not only photos, but also to the species - do not forget to put the point with an appropriate comment.

06.03.2016 0:26, Dmitriy Pozhogin: comment on Cepora nerissa

Either I do not have a complete checklist of butterflies of Borneo, or invasion (found in cultivated landscapes).

26.02.2016 0:48, Peter Khramov: comment on Brahmaea christophi

None foty no? Painfully encyclopedic view, it is necessary to illustrate.

05.02.2016 13:41, Alexandr Zhakov: comment on Callambulyx tatarinovi

Now we have to remove duplicates subspecies necessary.

28.01.2016 14:19, Peter Khramov: comment on Leptura quadrifasciata

Peter, but then cant get, ie It is displayed on the page of the form that the information about the time of the summer (inaccurate) gave Basil, and should refer to the source of this specific information, ie on the Czech website! Eugene, the site specified and sources of information, and who laid out the data to our site (in this case - Vasily). We have obtained (for the visitor of the site) ...

26.01.2016 15:47, Shamil Murtazin: comment on Pachnoda marginata

If the page does not do sub-species, the need to somehow make the caps so that they do not lead to an error page, but at least in appearance redirected. My question was this. Well, or not finding output subspecies.

21.01.2016 9:53, Vasiliy Feoktistov: comment on Torneutini

It is necessary to remove the photos. Tucson transferred to another tribe.

27.12.2015 14:32, Peter Khramov: comment on Platyceroidini

Removed.

25.12.2015 17:37, Vasiliy Feoktistov: comment on Galerucida bifasciata

It was necessary to combine. Rhode actually located in this thread: http://www.biolib.cz/en/taxon/id854243/

21.12.2015 11:14, Irina Nikulina: comment on Mellicta alatauica

Photo replaced.

18.12.2015 19:27, Vasiliy Feoktistov: comment on Iberodorcadion fuliginator

It is necessary to remove from the subspecies I. f. pyrenaeum Germar, 1839 - it is a separate species.

18.12.2015 6:56, Vasiliy Feoktistov: comment on Perotis lugubris

It is necessary to add a sub-species: Perotis lugubris longicollis Kraatz, 1880 (Armenia, Azerbaijan, Iran, Iraq, Turkmenistan, Russia) Perotis lugubris meridionalis Izzillo & Sparacio, 2011 (Italy) Perotis lugubris mutabilis (Abeille de Perrin, 1896) (Iran, Iraq, Lebanon, Syria, Turkey) Perotis lugubris transcaspicus (Semenov, 1891) (Iran, Turkmenistan)

06.12.2015 15:34, Vasiliy Feoktistov: comment on Morimus asper

Morimus asper verecundus (Faldermann, 1836) should be removed from the subspecies. Morimus verecundus (Faldermann, 1836) - a separate species: http://cerambycidae.org/taxa/verecundus-(Faldermann-1836) And instead it is necessary to add a subspecies of Morimus asper ganglbaueri Reitter, 1894 : http://cerambycidae.org/taxa/ganglbaueri-Reitter-1894