Энтомологические этикетки

  Держите меня четверо...

  Меньше не удержат. Перечитайте тему, если есть время.

Остановить поющего Кобзона
Несложно - как бегущего бизона;
А удержать Элеза четверым?!
Ну, разве <-> удалым…

  Меньше не удержат. Перечитайте тему, если есть время.

Да честно говоря и мне как-то смешно (надеюсь это не по поводу наших постов
про административное деление). Хотя тут на самом деле "Чёрным юмором отдаёт": выходит если я помру в отдельном образовании (Железнодорожный),
то хоронить меня будут в Балашихинском районе, в Пуршево (кладбище у нас там) . "Вот ведь какая заковыка получается"

  Держите меня четверо...

Четверо? Не прибедняйтесь Их должно быть семеро

Ой, почитал навскидку (влез в неё впервые сегодня). Это-ж ужас какой-то! Тады я тоже падаю-держите Ведь вопрос-то элементарный.

Жующие жуки на тростнике,
слоны, погонофоры, мармозетки
нуждаются в изящном ярлыке
(лишь человек хорош без этикетки)

Ведь вопрос-то элементарный.

Да вот и мы было так думали. В этом разногласий изначально не было. Разногласия возникли при выяснении того, как каждый из нас эту элементарность трактовал. И пошла метёлка...

А удержать Элеза четверым?!
Ну, разве <-> удалым…

Будь я папой Иннокентием XI, на такой портрет отреагировал бы словами: Troppo papavero...

P.S. А насчет Кобзона зря обольщаетесь.

  Будь я папой Иннокентием XI, на такой портрет отреагировал бы словами: Troppo papavero...
P.S. А насчет Кобзона зря обольщаетесь.

Grazie, Signore Eilezz!


Да, к слову пришлось...

  пара советов...

Исчерпывающе! От себя добавлю лишь, что желающие могут вполне ограничиться Word'ом, а GPS-координаты вполне заменяемы таковыми из Google Earth.

Вот, кстати, для информации и корректировки данных этикеток - цитата
одной из свежих новостей - " Согласно указу Президента с сегодняшнего
дня Южный федеральный округ уменьшился и будет состоять теперь из 6
субъектов: республики Адыгея, республики Калмыкия, Краснодарского края,
Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей.В отдельный
Северо-Кавказский федеральный округ принято решение выделить Дагестан,
Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию,
Чечню и Ставропольский край. ..." ( , , , )

а GPS-координаты вполне заменяемы таковыми из Google Earth.

Кстати, а как это сделать?

Если на компьютере установлена Google Earth, у Вас всё в порядке с памятью и ориентацией в пространстве - приближаете картинку до нужного масштаба, наводите курсор на точку - вуаля, внизу карты точные координаты. Вроде бы до сотых долей секунд. Во всяком случае, до секунд - точно.

если у вас есть GPS данные на ваши экземпляры - будет просто прекрасно дать их отдельной этикеткой. причина проста - GPS данные полностью заменяют всю вашу писанину, кроме числа поимки и фамилии сборщика.

Необходимо также давать информацию о стации (в гниющей древесине/на растительности у ручья etc.) и особенностях сбора (на свет/ручной сбор etc.).

Не успел ответить, спасибо
Всё так, но вот когда я искал эту прогу, нашёл вменяемо не сразу.
Закачал то, чем сам пользуюсь (есть версии и выше):
http://rghost.ru/867758

  Необходимо также давать информацию о стации (в гниющей древесине/на растительности у ручья etc.) и особенностях сбора (на свет/ручной сбор etc.).

Всё как и всегда: классически должно быть две этикетки - географическая (место с привязкой к географии, но не к полностью административному делению, дата, сборщик, а сейчас - и координаты желательно) и экологическая (берег р. Жбанки, крупнотравье, на цв. Sium latifolium, кошение 18). И уже отмечали, что координаты ни в коем случае не могут заменить текстовку - пока нас не заменят роботы.

приближаете картинку до нужного масштаба, наводите курсор на точку - вуаля, внизу карты точные координаты.

Однако, переписывать эти длинные корявые числа занятие не самое увлекательное. Я делаю так: "Добавить/Метка" (или "Ctr + Shift + P"), затем устанавливаю метку на нужную точку, затем copy-paste полученные координаты из окошка метки в текстовый файл. Если кто-то нашел способ проще, буду рад узнать!



Сообщение было отредактировано okoem - 21.01.2010 16:42

  Если на компьютере установлена Google Earth, у Вас всё в порядке с памятью и ориентацией в пространстве - приближаете картинку до нужного масштаба, наводите курсор на точку - вуаля, внизу карты точные координаты. Вроде бы до сотых долей секунд. Во всяком случае, до секунд - точно.

К сожалению, не все так сладко. Пока что, в Гугл-Земля далеко не вся поверхность представлена с максимальным разрешением. Сплошь и рядом представленное разрешение не позволяет точно определиться на местности, особенно, если эту местность не знаешь досконально. В таких случаях альтернативой может являться генштабовская километровка, с которыми в последнее время стало почти хорошо, тем более, что они в Сети идут сразу с привязкой к координатам для программы Ozi Explorer. Далее, грузим карту нужного участка в упомянутую программу и аналогично Гуглу-Земля считываем координаты нужной точки.

  пара советов

От себя ещё добавлю, что при создании этикеток в Корел можно внутри этикетки разместить метку для булавки с точностью до 0,001 мм. Я так и делаю. А ещё полезно вокруг этикетки печатать разметку для ножа. А тем, у кого струйник могу посоветовать прижигать утюгом. Вот

Стоп, а если у меня уже есть координаты с GPS-навигатора, зачем их заменять координатами из Google Earth?

  Стоп, а если у меня уже есть координаты с GPS-навигатора, зачем их заменять координатами из Google Earth?

А кто говорил, что надо заменять? Речь шла о том, что достаточно информативные координаты точки можно получить не только с навигатора Навигатор, конечно, лучше, т.к. с него еще и трек до точки можно срисовать.

Незачем. Google Earth - для тех, у кого навигатора нет. Кстати, кто-нибудь проверял - совпадают ли координаты по двум версиям?

Извините за несколько странный или,может быть,наивный вопрос,но что такое корел?

  Извините за несколько странный или,может быть,наивный вопрос,но что такое корел?

CorelDraw видимо (не использую для этого).

  А кто говорил, что надо заменять? Речь шла о том, что достаточно информативные координаты точки можно получить не только с навигатора Навигатор, конечно, лучше, т.к. с него еще и трек до точки можно срисовать.

Кстати есть ещё прога включающая в себя много карт (кроме Google Earth). Не пробовали? Я эту программу предпочитаю использовать. Вот скриншот с неё нашего с вами города:

Картинки:

map.jpg — (258.99к)   

   Незачем. Google Earth - для тех, у кого навигатора нет. Кстати, кто-нибудь проверял - совпадают ли координаты по двум версиям?

Я по своему подъезду проверял (навигатор vs Google Earth), расхождение
есть, метров 30-40, помнится.

  Кстати есть ещё прога включающая в себя много карт (кроме Google Earth). Не пробовали? Я эту программу предпочитаю использовать. Вот скриншот с неё нашего с вами города:

Пробовал. Ничего принципиально нового по сравнению с Гуглом не обнаружил. Может быть, какие-то участки и более детальны из других источников, но то, что видел, не лучше, как минимум.

  Пробовал. Ничего принципиально нового по сравнению с Гуглом не обнаружил. Может быть, какие-то участки и более детальны из других источников, но то, что видел, не лучше, как минимум.

Мне вот как-раз она и нравится наличием выбора источников.

еще есть энциклопедия - encarta, так же не плохие содержит карты (но не фото со спутников). Можно ставить несколько видов разнообразных меток.

  Я по своему подъезду проверял (навигатор vs Google Earth), расхождение
есть, метров 30-40, помнится.

На GoogleEarth координаты в формате хх0хх'хх.хх'' А по навигатору тот же формат? А то ведь секунды - не есть сотые доли минут... (Это я так, на всякий случай - вдруг ошибки из-за этого?)

Сообщение было отредактировано Vorona - 22.01.2010 16:18

  На GoogleEarth координаты в формате хх0хх'хх.хх'' А по навигатору тот же формат? А то ведь секунды - не есть сотые доли минут...

На GoogleEarth формат отображения можно задать в настройках программы.

  На GoogleEarth координаты в формате хх0хх'хх.хх'' А по навигатору тот же формат? А то ведь секунды - не есть сотые доли минут... (Это я так, на всякий случай - вдруг ошибки из-за этого?)

Географические координаты имеют одинаковое представление, по крайней мере, в моем случае. Другой вопрос, в каком датуме дается информация (у меня совпадают, т.е.WSG-84). Там есть масса других источников ошибок, начиная от угла съемки данной местности в Гугле с последующим (наверно) пересчетом к нормали и кончая загрубленным гражданским каналом GPS и количеством используемых спутников в момент навигации. Зато основные объекты на генштабовских километровках совпадают с показаниями GPS очень хорошо, например на широком шоссе иногда можно видеть, по какой стороне едешь :-)

  На GoogleEarth формат отображения можно задать в настройках программы.

В GPS-приемнике - тоже

  Вот, кстати, для информации и корректировки данных этикеток - цитата
одной из свежих новостей - " Согласно указу Президента с сегодняшнего
дня Южный федеральный округ уменьшился и будет состоять теперь из 6
субъектов: республики Адыгея, республики Калмыкия, Краснодарского края,
Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей.В отдельный
Северо-Кавказский федеральный округ принято решение выделить Дагестан,
Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию,
Чечню и Ставропольский край. ..." ( , ,  , )

Не следует воспринимать это трагически. Топонимически недвусмысленным будет указание после России сразу Адыгеи, а все эти округа нам на этикетках вовсе не дались.
Про Corel, Word и т. д. скажу, что тут уж дело привычки. Хорошо можно скомпоновать и там, и там. Я просто привык к Word, да и проставить там наметку для прокола булавкой тоже нетрудно. Только не вижу в этом смысла, мне легче держать симметрию только по горизонтали, а по вертикали я могу передвинуть прокол выше или ниже средины ± 0,5 мм, лишь бы он не попал на линии букв (цифр), которые не всегда по одним и тем же горизонтальным линиям смакетируются (всё всегда зависит от объема текста). Кстати, когда я делаю плашки (распечатываю на плотной бумаге имеющуюся заготовленную табличную сетку в Word) под мелочь, на плашке загодя обозначаю место прокола булавкой.

На счет координат гугла и GPS -приемников могут быть расхождения. В первую очередь это тип координатной сетки. В России и СССР применяется система координат Пулково 32, если не ошибаюсь, в штатах своя сетка, но отличия составляют обычно не более ста метров. Соответственно в GPS - приемниках, русифицированных, по умолчанию стоит пулково, в большинстве случаев, если другая ее легко поменять на нужную координатную сетку. Как геолог, могу сказать, что каждый год сталкиваюсь с подобными проблемами, новые нерусифицированные приемники надо перенастраивать, тогда они сходятся и с картами сотками и более детальными до 1:10 000 генштаба. Расхождения не более 3-5 м. А гуглу думаю не стоит доверяться на все сто, как упомянуто выше угол проекции может серьезно изменить действительное положение.
Приемники кармин, самые простые, точные, одни из самых лучших, на собственном опыте проверено.

Интересует такой вопрос.Скажите пожалуйста,что такое Корел,где его можно взять и каким образом его можно использовать для написания энтомологических этикеток?

  Интересует такой вопрос.Скажите пожалуйста,что такое Корел,где его можно взять и каким образом его можно использовать для написания энтомологических этикеток?

Вы задавали этот вопрос в посте №542 и получили ответ в посте №543.
Где взять -купить лицензионный или скачать бесплатно пиратский. Google в помощь!

С координатами вопрос решенный,писать обязательно?
Просто через несколько десятков лет такого государства как Украина уже не будет,а вот надпись на этикетке - останеться.Это самый лучший вариант на сегодняшний день?Если нет ,то что можно добавить?

Сообщение было отредактировано Liparus - 21.03.2010 15:45

Картинки:
  Khasars_Orda.jpg — (136.52к) 21.03.2010 — 04.04.2010  

Просто через несколько десятков лет такого государства как Украина уже не будет,а вот надпись на этикетке - останеться.

Украины не будет, но зато БУДУТ люди, которые хоть иногда книги (в том числе по истории "древнего мира") почитывают, и, надеюсь, будут знать, что "тут и ещё вон там" когда-то были границы Украины. Несколько десятков лет западная Украина принадлежала Польше, но сегодня почему-то никто не ломает голову "а где это Львов находится?" В работе Отто Холика (Otto Holik) "Rasy gatunkow rodzaju Zygaena Fabr. (Lepidoptera) wystepujace w Polsce" (1939) на карте Польши наравне (!!!) с городами ''WARZAWA'' и ''KRAKOW'' обозначены города ''LWOW'', ''LUCK'', ''TARNOPOL'' и другие всё ещё знакомые нам сегодня названия... Странно, а ведь сегодня это территория другого государства... Если этиктка выглядит так: "село Комсомольское", то, конечно, от такой этикетки толку мало. Но если запись будет примерно такая: "Украина, Крым, 5 км С. от г. Джанкой, с. Комсомольское", думаю, при желании народ разберётся. Может села "Комсомольское" там уже и не будет, но Джанкой на картах (пусть даже старых) найти можно будет, а отсчитать 5 км на север - много ума не нужно. Могу ошибаться, но координаты (моё мнение) есть смысл использовать там, где аул от аула в 50 км находится, а до ближайшего города, на карте обозначенного километров 100 - 150, то есть нет чёткой привязанности к крупному населённому пункту. Не хочу никого конкретно обидеть (упаси боже!), просто своё мнение излагаю (надеюсь, можно): для Украины писать координаты - это скорее понт, чем необходимость.

Интересная карта... Великая хазария... Жаль только, что энтомологические сборы тех лет не сохранились

Здравствуйте, форумчане!

Кто знает, где находится(находилось) село Ахматовка - имение графини Дурново, ранее оно было в составе Саратовской губернии, меня интересует современное нахождение данного села, в состав какого региона оно входит.