Концепция развития ООПТ РФ до 2020

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Концепция развития ООПТ РФ до 2020

Страницы: 1 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14... 17

15.05.2012 13:05, Penzyak

В природе твориться нечто удивительное и ранее нами никогда не виденное - с жаркой весной у нас в области уже выходят летние виды насекомых (например под с. Бикмурзино на опушке дубравы днём, в лёт видели самца жука-оленя!!?). Фенология растений превышает 2-3 недели...
Поскольку в лес въезд у нас запретили (пожароопасно), мы все последние выезды совершаем на юг области. Особенно нас порадовали результаты поездок по Неверкинскому району (стык Ульяновской, Саратовской и Пензенской областей).
В степи сейчас очень красиво - цветут ирисы, оносма, василёк Маршалла, ракитник, спирея, кизильник... миндаль, вишня и тёрн уже давно отцвели!!
На дне балки на песке масса долгоносиков и дракадионов, не редки майки и чернотелки, нашли ещё три точки обитания полупустынных муравьёв степного бегунка.... Весенние воды весьма сильно размыли склоны степных балкок, целые песчаные реки по днищу.... Шибаев Серёга весьма доволен сборами пчёл, есть явно новые виды (возможно и для Среднего Поволжья)... Нашли немало редких растений - как раз наши ботаники пишут новое издание своего тома Красной книги... На фото я с Ильёй Глебовым стоим на склоне поросшей оносмой волжской (вторая точка для области между прочем найденная нами!).
Жара стоит чудовищная для этого времени + 34 С в тени....
Пот катит градом, клещей повылазило пропасть, в тени полчища голодных комаров... Но, все мучения не напрасны! Я наконец то поймал № 152 вид дневницы для фауны булавоусых Пензенской области - Zegris eupheme Esper, 1805. Крупная самка, немного облётана и птичка чуток покоцала... НО ЭТО ЗЕГРИС !!! Конечно я предполагал что этот вид должен быть у нас, но его поимка в степной балке с особыми микроклиматическими условиями это нечто! Просто МОРЕ адреналина и позитивных эмоций - на рыбалке и охоте такого не испытываешь... Пришлось организовать небольшой генацид для белянок и желтушек коих летало в тех местах пропасть... увы, вероятно вид уже отлетал!!?
На песчано-каменистых тимьянниках с Диманом Поликаниным нашли третью точку обитания - Pseudophilotes vicrama (Moore, 1865) ssp. schiffermuelleri (Hemming, 1929) для области. Интересно получается, в степной балке с немереным количеством тимьяна мы этот вид не нашли - а на остепнённом участке на краю соснового леса и дубравы есть (и так во всех трёх точках обитания вида в наших краях!?). Вероятно здесь присутствуют какие то специфичные виды муравьёв....

Картинки:

IMG_0024.jpg — (124.62к)

IMG_5265.jpg — (163.11к)

IMG_0032.jpg — (192.23к)

IMG_0034.jpg — (202.79к)

IMG_0113.jpg — (129.05к)

IMG_0118.jpg — (567.73к)

IMG_0121.jpg — (180.87к)

IMG_0194.jpg — (139.35к)

IMG_0170.jpg — (173.83к)

Поблагодарили: 16

Поблагодарили: 5

16.05.2012 10:07, Penzyak

В прошлом году под Бикмурзиным ловили и самцов и самок в одном и том же биотопе и в одно и тоже время - у них же нет непорочного зачатия...
"Тёрлись" они все у тимьянников, кормились на нескольких цветущих растениях. Когда цвёл тимьян - преимущественно на нём. Вообще то по логике вещей самцы вполне могут разлетаться от к.р.г. гусениц - иначе бы "дрейфа генов" не было бы и в помине... Хотя я неоднократно наблюдал явление когда самка булавоусого пёрлась в дали от своего биотопа - явно сея доброе и вечное в подходящих биотопах...
Вот прошлогоднее фото кормящегося самца викрама на тимьяне.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 16.05.2012 10:54

Картинки:
картинка: 2.jpg

2.jpg — (243.45к)

01.06.2012 13:58, Penzyak

Продолжаются исследования фауны, экологии и биологии насекомых Пензенской области. Естественно что ОСОБОЕ внимание мы уделяем редким и нуждающимся в охране видам насекомых.
Для нового издания КРАСНОЙ КНИГИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (2015) мы предлагаем следующие виды насекомых найденных недавно или малоизвестных:

Трещотка ширококрылая – Bryodema tuberculatum (Fabricius, 1775)
Изофия русская – Isophya modesta rossica Bey-Bienko, 1954
Мантиспа – Mantispa styriaca (Poda, 1761)
Муравьиный лев желтоусый – Megistopus flavicornis (Rossi, 1790)
Жужелица блестящая – Carabus nitens (Linnaeus, 1758)
Жужелица Шонхерра – Carabus schoenherri Fischer von Waldheim, 1822
Хищник волосатый – Emus hirtus (Linnaeus, 1758)
Выхухолевик – Silphopsyllus desmaniae Olsufiev, 1923
Листоед восточный – Chrysolina eurina Frivaldszky, 1883
Радужница Малиновского – ...вид обсуждается (нет совр. находок).
Узконадкрыл гладкий – Ditylus laevis (Fabricius, 1787)
Усач большой дубовый – Cerambyx cerdo (Linnaeus, 1758)
Усач «красногрудый» - Purpuricenus globulicollis Dejean in Mulsant, 1839
Грибоед-крестоносец – Mycetina cruciata (Schaller, 1783)
Пестрянка глазчатая – Zygaena carniolica (Scopoli 1763)
Медведица гера – Euplagia quadripunctaria (Poda, 1761)
Ленточница пурпурная – Catocala puerpera (Giorna, 1791)
Толстоголовка сида – Pyrgus sidae (Esper, [1784])
Краеглазка эгерия – Pararge aegeria (Linnaeus, 1758)
Сенница боровая – Coenonympha hero (Linnaeus, 1761)
Шашечница авриния – Euphydryas aurinia (Rottemburg, 1775)
Перламутровка титания – Clossiana titania (Esper, [1793])
Голубянка торфяниковая – Plebeius optilete (Knoch, 1781)
Голубянка Рипара – Polyommatus ripartii (Freyer, 1830)
Мегарисса гигант – Megarhyssa parlata (Christ, 1791)
Степной бегунок – Cataglyphis aenescens Nylander, 1849
Оруссус паразитический – Orussus abietinus (Scopoli, 1763)
Сколия пятипоясковая – Colpa (Heterelis) quinquecincta Fabricius, 1793

Естественно, что ряд видов насекомых, мы, имея больший объём современных исследований выводим из основного списка КК в - "Список видов нуждающихся в особом внимании".

Сообщение было отредактировано Penzyak - 07.06.2012 10:10

05.06.2012 16:36, Penzyak

Сегодня отмечается Всемирный день окружающей среды и День эколога!!!

Эффективное решение экологических проблем является одним из ключевых условий устойчивого развития государств и повышения качества жизни граждан, отмечает глава правительства Премьер-министр России Дмитрий Медведев поздравил российских экологов с профессиональным праздником. Официальный сайт партии Единая Россия 11:05

Охрана окружающей среды играет важную роль в раскрытии потенциала страны, повышении качества жизни населения, развитии бизнеса и производства - при поддержке инновационных экологических технологий. Каждый регион России нуждается в участии экологов во время решения самых разных задач, от утилизации отходов и озеленения улиц до эффективного функционирования ТЭК. NewsProm.Ru 09:05

День эколога, который отмечается в России 5 июня, необходимо переименовать в День окружающей среды, считают опрошенные РИА Новости экологи-общественники. РИА Новости 10:07

http://eco.ria.ru/nature/20120605/665438606.html

http://ria.ru/interview/20120605/664949953.html

Сообщение было отредактировано Penzyak - 05.06.2012 16:49

Картинки:
картинка: ____________.jpg

____________.jpg — (46.74к)

28.09.2012 11:00, Penzyak

ШАЛКЕЕВ КОРДОН (Пензенская область, Кузнецкий район - смотрите предыдущие посты на др. стр.) бесспорно уникальное место в Среднем Поволжье:
http://coleop123.narod.ru/krrbela1.html

Вот последние летние фотографии начала июля 2012 года. Когда мы приехали в гости в школьный экологический лагерь "В гостях у природы", ночной лов насекомых, дневные энтомологические экскурсии, рыбалка на реке Белая, костер с ухой, ночь с мириадами звезд....
Эх красотища то какая, воистину - ЛЕТО ЭТО МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ!!!

Сообщение было отредактировано Penzyak - 28.09.2012 14:59

Картинки:

IMG_2062.jpg — (111.51к)

IMG_2067.jpg — (73.38к)

IMG_2074.jpg — (122.33к)

IMG_2076.jpg — (74.76к)

IMG_2086.jpg — (208.81к)

IMG_2103.jpg — (187.17к)

IMG_2109.jpg — (214.13к)

IMG_2113.jpg — (213.5к)

IMG_2033.jpg — (165.06к)

IMG_2099.jpg — (223.56к)

IMG_2167.jpg — (162.02к)

Поблагодарили: 8

01.10.2012 13:27, Penzyak

В Пензенской области есть немало разные по площади верховых и переходных болот с клюквой - но aquilonaris найти не могу!?? Есть пара точек с голубикой - нет желтушки торфяниковой?? Есть влажные черничники - есть болотная голубянка... почему ее нет на болотах с голубикой?? Вот какой год ищем ютту на тех болотах и примыкающих смешанных лесах и сосновых борах... тоже пока нет результата... Куча загадок одним словом - нужны исследования и исследователи, мне с сотоварищами везде не поспеть.

На старых пленочных фото 27 июня 2006 г. Никольское сфагновое болото - ловлю сенниц болотных - C. tullia. Под ногами все ходит ходуном... видно как я расставляю руки для балансирования... впечатления еще те.
На фото одна из серии собранных мной бабочек - вид оказался чрезвычайно изменчив по крыловому рисунку даже в одной точке обитания! Андрей Татаринов хотел написать по изменчивости крылового рисунка туллии в Европейской части РФ статью - но, получив серию моих и Шибаева фотографий с одной точки был озадачен.

Картинки:
картинка: __________________26_29._VI._2006.jpg

картинка: __________________26_29._VI._2006.jpg

__________________26_29._VI._2006.jpg — (86.44к)

0031.jpg — (138.17к)

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 7

Поблагодарили: 1

16.11.2012 9:53, Penzyak

... мы в экскурсиях вообще то не пьем (поездки весьма дорого нам обходятся, поскольку практически всегда их осуществляем за свой счет) нет времени на эти глупости. А вот когда за чужой - типа ботаники взмолились, покажите где вы что нашли... там да берем натурой.... поскольку все равно дельно поработать с ними не удается (да еще зачастую в ботаническую погоду как правило).
А слово "оторвемся" здесь было применено относительно того что мол - наконец то дорвались до этого вида сколий... фоткали, наблюдали, ловили... эх жаль пожить бы там недельку - пометить их, посмотреть места выплода и т.д.

Картинки:

IMG_1422.jpg — (136.43к)

Поблагодарили: 11

20.11.2012 4:36, Macroglossum

... мы в экскурсиях вообще то не пьем (поездки весьма дорого нам обходятся, поскольку практически всегда их осуществляем за свой счет) нет времени на эти глупости. А вот когда за чужой - типа ботаники взмолились, покажите где вы что нашли... там да берем натурой.... поскольку все равно дельно поработать с ними не удается (да еще зачастую в ботаническую погоду как правило).
А слово "оторвемся" здесь было применено относительно того что мол - наконец то дорвались до этого вида сколий... фоткали, наблюдали, ловили... эх жаль пожить бы там недельку - пометить их, посмотреть места выплода и т.д.

Да после пожить выплод был бы знатных эх бы ещё сколий закомплектовать

03.12.2012 17:40, Penzyak

Зима для энтомолога кропотливый труд по разбору энтомологических сборов, их промораживание, сортировка по группам и определение видов. Продолжаем определять сборы насекомых с территории Пензенской области.
Принцип комплексных сборов насекомых с различных точек приносит удивительные результаты! Так, выборочная ревизия наиболее интересных на мой взгляд прямокрылых из моей богатой коллекции принесло находку нового вида для фауны Поволжья, кустолюбки Фривальдского - Pholidoptera frivaldskyi (Herman 1871). Этот вид вошел в новое издание Красной книги России. Редок он и в Европе (зеленый экземпляр в природе - с иностранного сайта).

Картинки:

IMG_2798.jpg — (612.18к)

картинка: pholidoptera_frivaldskyi.jpg

pholidoptera_frivaldskyi.jpg — (95.49к)

Поблагодарили: 4

06.12.2012 4:21, CosMosk

http://prometej.info/new/mir/4303-tompkins.htm
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=16...2568#msg1022568

"Методы всё те же: создаются фонды экологической направленности, провозглашаются благородные цели защиты окружающей среды. Этим маскируется элементарное присвоение природных ресурсов других стран. И, возможно, остаётся в тени другая подоплёка «освоения» Патагонии: элита США целенаправленно готовится к часу икс. И это будет не катастрофа по Нострадамусу или Календарю Майя."

06.12.2012 9:02, Лавр Большаков

http://prometej.info/new/mir/4303-tompkins.htm
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=16...2568#msg1022568

"Методы всё те же: создаются фонды экологической направленности, провозглашаются благородные цели защиты окружающей среды. Этим маскируется элементарное присвоение природных ресурсов других стран. И, возможно, остаётся в тени другая подоплёка «освоения» Патагонии: элита США целенаправленно готовится к часу икс. И это будет не катастрофа по Нострадамусу или Календарю Майя."

Поэтому в природоохранной деятельности надо держаться подальше от фашистской "элиты" и с осторожностью принимать ее подачки. Но при часе "Х" в Патагонии уже не спрячешся - МБР и там достанет ("элите" следует подумать об эвакуации подальше, напр. на Марс).

Поблагодарили: 1

08.12.2012 3:28, А.Й.Элез

С такими теориями заговора спор, как правило, невозможен по очевидным причинам.

Эти очевидные (по крайней мере, специалистам) причины - отсутствие аргументов. И не "как правило", а всегда; других оснований "невозможности спора" по этому вопросу не бывает. Жупелы вроде "теории заговора" - не аргумент; или мало на свете учреждений, причем не самых слабых, которые ради "заговоров" и существуют? Заговорами кишит вся писаная история человечества, и на сегодняшний день их никто не отменял. Вон в западной социальной науке, которой плевать на новейшие озарения россиянских умов, термины "империализм", "неоколониализм" и т. п. сегодня отнюдь не под запретом. А здесь любой серьезный социальный детерминизм (экономический в первую очередь) только и опровергают, за отсутствием критических контраргументов, клеймом "теории заговора". Сами словцо вносят, сами же и клеймят. А речь ведь о "заговоре" конкретно и не шла, речь пока идет, как я понял, о политических планах, замыслах, программах, продиктованных экономическими интересами определенных социальных групп. О политической стратегии государств-конкурентов. Именно поэтому конкурент частенько помогает тебе сохранить твою природу посвежее так рьяно, словно свое собственное отстаивает; при том, что конкуренты у себя дома имеют более чем достаточно экологических проблем, такая их забота вряд ли может быть объяснена интернационалистским желанием просто сохранить побольше зелени для грядущего единого человечества.

В любом случае, природные ландшафты сохраняются - "освоения" нет как такового, это не наши "экоцентры". А вот от кого бы я точно держался подальше, так это от националистов, провозглашающих, что страны должны быть "абсолютными хозяевами своих природных ресурсов".

Если ресурсы действительно "свои", то в вопросе о том, кто должен быть "абсолютным хозяином своих природных ресурсов", уже заключен ответ. Такой "национализм" можно найти в любой конституции. Он отнюдь не мешает признанию мирового значения природных ресурсов той или иной страны и межгосударственному взаимодействию в этом плане. Космополитизм, выдвигаемый в опровержение этого "национализма" (не отделимого от института государства), реально не против ресурсного суверенитета как такового, но лишь прикрывает деление стран на те, которые должны быть "открыты" (т. е. обязаны, без права внедрения в территории метрополий, с зеленой щедростью раздвигать собственные копыта перед "цилизацией"), и те, которым дозволено лезть в чужие ресурсы (как и вообще в любые дела, тут всё системно), но при этом почему-то, не боясь обвинений в "национализме", тщательно огораживать свои. Деловые люди свое считают только своим, а колыбельную о том, что "в любом случае, природные ландшафты сохраняются - "освоения" нет как такового", оставляют лишь для самоуспокоения балдеющих - от радости контактов с "цивилизацией" - добрых папуасов (нео)колониальных территорий. В космополитизме, позволяющем ради интересов капитала господствующих наций забираться в чужой огород, и следует искать настоящий национализм, - а не в желании оградить собственный биотоп от ползучей оккупации. Попробуйте сказать, что экология в третьем мире разрушается без влияния промышленной и иной экспансии общечеловеческих экологических учителей да благодетелей.

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 08.12.2012 07:53

Поблагодарили: 4

08.12.2012 3:53, А.Й.Элез

Еще для уважаемого т. Dracus! Насчет "экоцентров" не возражу, но на них свет клином не сошелся. Зато по поводу заповедников могу добавить, что то, что даже внутри страны (социально разделенной) иногда выдают за победу экологических крикунов и за проявление экологической сознательности власти, вроде сравнительно недавнего присоединения плато Лаго-Наки (в широком смысле) к Кавказскому заповеднику, реально есть обыкновенное отнятие земли и ее ресурсов у народа, после которого для народа выставляются заборы и кордоны с поборами, а для "элиты" (не сказать погрубее) - горнолыжные трассы, дороги, канатки, коттеджи и т. п., а вовсе не приоритетное "сохранение ландшафтов". Про другие заповедники тоже много неприятного сегодня на слуху. Вот уж поистине, "это не наши "экоцентры"", и бал там правят те, кто нам себя выдает за часть российского народа, а народом давно воспринимается как часть мирового отряда кровососов. Достаточно признать хотя бы факт наличия мировой валюты с единым эмиссионным центром, и Вы уже автоматически - тоже сторонник "теории заговора". Сторонники такой "теории заговора" - все мало-мальски грамотные, разница между ними лишь в том, кто сторонник, а кто противник конкретного "заговора". Кому выгодно заметать следы, спонсируя миф о том, что наличие заговоров в новейшей истории - миф, - заговорщикам или жертвам заговоров, - с трех раз угадать нетрудно.

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 08.12.2012 08:16

Поблагодарили: 3

08.12.2012 11:00, Wild Yuri

Dracus имел ввиду, что трудно доказать наличие заговора, как и обратное. В пьяных и даже трезвых компаниях чего только не услышишь на эту тему: и жидомассонский заговор, и англо-саксонский, и космополитический, и националистический... И все приводят "железные факты". Из прессы и телевизора. Это, примерно, как изучать энтомологию по сообщениям масс-медиа.

Что-то знают спецслужбы. Многое могут знать президенты. Мы лишь можем теоретизировать. Стоит ли?

Поблагодарили: 2

08.12.2012 11:14, Hierophis

А.Й.Элез, как всегда на высоте

Да, очень странная фразы у Dracusа, я бы не расписывался за него, что он имел в виду

А заповедники сейчас- это действительно скорее полигоны для вершков общества, чем участки предназначенные для сохранения и изучения биоразнообразия. Все именно так и происходит, территория обносится забором, даже грибы собирать нельзя, но и в чем-то это правильно, так как в таких местах грибы собирать опасно- "илита" может принять за лося и подстрелить

Поблагодарили: 1

08.12.2012 16:42, Лавр Большаков

А.Й.Элез, как всегда на высоте
Да, очень странная фразы у Dracusа, я бы не расписывался за него, что он имел в виду

А заповедники сейчас- это действительно скорее полигоны для вершков общества, чем участки предназначенные для сохранения и изучения биоразнообразия. Все именно так и происходит, территория обносится забором, даже грибы собирать нельзя, но и в чем-то это правильно, так как в таких местах грибы собирать опасно- "илита" может принять за лося и подстрелить

В этом есть один плюс. Помню, в 90-е у нас вырубали леса, даже взорвали чем то мешающего им главу райадминистрации. Но один очень хороший участок им не дали. По преданию, сам Черномырдин там облюбовал место для дачи. Хотя он сам там не отмечен, но говорят, его сын наезжал. Якобы так и сказали: ребята, этот лес не трогать, там будет дача Ч-на. Так один коттедж площадью в 3 га "бережет" лесной массив за 100 га. И ходить можно свободно, олько через забор не лезть.

Поблагодарили: 1

08.12.2012 18:32, А.Й.Элез

По преданию, сам Черномырдин там облюбовал место для дачи. Хотя он сам там не отмечен...

Зато он (и еще кое-кто в том же роде) неоднократно отмечен был, по сообщению егерей, на вертолетной охоте на копытных над цирком с озерцами (исток р. Лабенок, хр. Аишха, граница Кавказского заповедника). В такие дни действительно не хотелось под звуки близкой пальбы выбираться из балагана на энтомологическую экскурсию... Налетам обычно предшествовали наезды невзрачных дядек в тренировочных костюмах, которые пробегали весьма крутые склоны снизу доверху и, после заглядывания в цирк, обратно вниз на грунтовку. Встретив как-то раз меня, один из дядек, нутром чувствуя, что я не Басай, спросил, кого я тут ловлю. Я тут же спросил, откуда он сам. Он сказал, что он бегун из Сочи, что они тут готовятся к кроссу (очевидно, к кроссу по какой-то очень странной трассе, ибо "тренировался" он на крутом субальпийско-альпийском склоне с перепадом чуть не в 600 м и с растительностью в нижней части склона выше человеческого роста). Какой дегенерат придумывал им эти отмазки, не хочется даже думать. Я хотел было сказать ему в ответ не про энтомологию, а что я - с Лубянки, что ждем тут одного вора на охоту, и вот под видом энтомологов следим, чтобы всякие бегуны не шастали в зоне завтрашней охоты, то-то вытянулась бы его кривая рожа; но, вспомнив, что заезд мой только начинался и дел еще много, решил я ограничиться ссылкой на энтомологию (и слава богу, т. к. потом выяснилось, что он уже внизу узнал от егерей, что в этих местах с их разрешения бродят с сачками приезжие энтомологи, и спрашивал меня уже без особой надобности).

А вот если с плато Лаго-Наки этикетки моих сборов на рубеже тысячелетий звучали весьма экологично, то позднее стали появляться, скажем, карабусы с локалитетами из окрестностей Фишта: "у столовой", "у дизельной станции", "у крыльца президентского домика".

08.12.2012 22:04, А.Й.Элез

Dracus имел в виду, что трудно доказать наличие заговора, как и обратное. В пьяных и даже трезвых компаниях чего только не услышишь на эту тему: и жидомассонский заговор, и англо-саксонский, и космополитический, и националистический... И все приводят "железные факты". Из прессы и телевизора. Это, примерно, как изучать энтомологию по сообщениям масс-медиа. Что-то знают спецслужбы. Многое могут знать президенты. Мы лишь можем теоретизировать. Стоит ли?

Именно поэтому и стоит учиться теоретизировать, а не гоняться за эмпирическими частностями по принципиальному вопросу. Я и сам названные Вами "заговоры" не воспринимаю всерьез, я лишь указал, что "теорию заговора" не нужно использовать как методологическое пугало. Что слепая стихия в обществе действует не помимо людей и подчас через заговоры, Вам могли бы подтвердить и братья Кеннеди, и Индира и Раджив Ганди, и Улоф Пальме, и Адольф Гитлер, и очень многие другие, включая саудовских шейхов, по указке Вашингтона уронивших - именно по приходе к власти в КПСС Горбачева (другой мог бы реагировать на экономические трудности не во вред СССР) - мировые цены на нефть до критического для экономики СССР уровня. Но при всём при том я говорю о заговорах (как средстве реализации планов) только в отдельных случаях - напр., о неофициальных мероприятиях 1944 года против Гитлера. А вот о государственном плане "Барбаросса" и т. п. я никогда не скажу "заговор", скажу "план", "стратегия", "операция", "спецоперация", "программа" и т. д. Тому, кто понимает, что наши западные аэродромы 22.06.1941 разбомбились не сами собой, а в соответствии с планами немецкого командования, мы же не тычем в нос, что он помешан на "теории заговора" и что спорить с ним бесполезно по очевидным причинам... А перечисленные Вами версии "заговоров" стряпаются и спонсируются одними и теми же конторами, чтобы удовлетворить все вкусы, кроме, упаси боже, вкусов грамотного, которому вполне достаточно понимать, который из двух классов заинтересован заказывать и способен оплачивать спецоперации в гражданском обществе. "Национальность" или цвет брюк этого спонсора - частности, а не историческая тенденция. В спецоперации включается, между прочим, и дымовая завеса в виде кучи дурацких версий о "заговорах", чтобы в случае чего били по злобе кого угодно, лишь бы не этого самого спонсора.

Поблагодарили: 1

09.12.2012 0:59, Dracus

Именно поэтому и стоит учиться теоретизировать, а не гоняться за эмпирическими частностями по принципиальному вопросу.

Однако, в данном случае обсуждается вовсе не принципиальный вопрос, а иначе за лесом не будет видно деревьев. Теории заговора - не "жупел", а вполне состоявшийся термин. Суть таких "теорий" в том, что научными теориями они не является, в лучшем случае гипотезами, поскольку возможность фальсификации начисто нивелируется постоянной апелляцией к незнанию. Хуже того, они обычно невероятно переусложнены и лишены надежной фактической основы. И в случае исходного поста мы имеем дело именно с такой гипотезой. Откуда взялась информация, что "военные докопались до истоков этой операции"? Как связали IMP и расцвет экологических организаций в Чили? "Высказывается мнение..." и т.д. Все общие построения в данном случае натыкаются на отсутствие конкретики. Для меня главное, что декларируемые цели деятельности Томпкинса, по представленным материалам, не содержат противоречий с самой деятельностью, что позволяет в них поверить. Есть ли в его парках "канатки", "трассы", "коттеджи"? Известно, что там действует режим НП, и посещение вполне возможно.
Конечно, это не жидомассоны, и высказанную версию я все равно считаю правдоподобной, просто безосновательной. Но я не зря сказал "в любом случае". "Эмпирические частности" важны. Меня удивляет такое с ходу резкое отношение к подобным инициативам еще и потому, что реальное сохранение биотопов в больших масштабах в последние лет 10-20, как ни странно, реализуется зачастую капиталистами и либералами как на государственном, так и на частном уровнях, а не левыми, для которых, как у меня складывается в последнее время впечатление, важно действовать "правильно" - вначале искоренить первопричину экологического кризиса, а уж затем заняться частностями (а, может, как считают некоторые из них, все даже само собой решится к тому времени?). Все верно, только частности ждать не могут (особенно при таких темпах искоренения) и потихоньку погибают. Безвозвратно. Убежище для буржуев спасет ценный лес? Супер, я только порадуюсь. Запретят изучать там природу? Для частных заповедников это нонсенс, в остальных случаях следствие либо нечистых намерений, либо глупости. В конечном счете, любой забор падет, зато лес просуществует еще какое-то время. Похожая ситуация с военными полигонами, назначение которых даже внешне никак не пересекается с целями и идеалами экологов, однако, сколько же в пределах этих территорий сохранилось ценных участков!
Конечно, все это относится к случаям, когда биотопы реально охраняются. Вы зря смешиваете с ними "экоцентры" и "усадьбы" (на всякий случай, под первыми я имел в виду проекты типа "Лунной поляны"), ведь уже по изначальному замыслу это прямо противоположные начинания.

Поблагодарили: 2

09.12.2012 10:43, Лавр Большаков

....мируя, дабы не быть опять неверно или не до конца понятым - я поддерживаю любые предприятия по долгосрочному сохранению биотопов; глобальная подоплека второстепенна, если таковое сохранение успешно достигается.

Для лесов это все хорошо, но при их реальном долгом
"заповедании" плохо опушкам и полянам - они зарастают, и выпадает крайне уязвимая энтомофауна. Поэтому пусть немного охотятся и немного рубят, чтобы поддерживать хотя бы побочно биоразнообразие. Все равно никому не докажешь, что для сохранении какой-то бабочки надо сохранять поляну с конкретным растением, для сохранения жука - оставлять старые деревья. Просто не учат этому наши профессора ("почетные" в т.ч. члены РЭО)
- у них ведь
все насекомые вредители.

Поблагодарили: 6

Страницы: 1 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14... 17

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.