Изображения насекомых: получение, обработка и т.д.

Community and Forum → Insects images → Изображения насекомых: получение, обработка и т.д.

Pages: 1 2 3 4

Likes: 1

24.02.2011 22:44, Peter Khramov

Bianor, получилось скорее все-таки паршивенько.
Г-да, может кто-нибудь подсказать некий ресурс либо грамотную статью по фотосъемке бабочек в коллекциях? Чтоб было разъяснено в каких случаях чем светить, чем фонить, какуя специфика съемки при разном уровне прозрачности крыльев, мохнатости брюха, всяческих переливах и тому подобного? Может, плохо искал, но ничего серьезного так и не нашел.
З.Ы. Можно на английском — лишь бы качественно и по теме.

12.07.2011 14:21, Коллекционер

Решил тут, пока коллекцию не пожрали совсем, поскольку времени на уход за ней начинает катастрофически не хватать, перефотографировать все экземпляры, перевести её, так сказать, в электронный формат Сделал пару фотографий и немного подшаманил внешний вид, чтобы откровенных косяков не было видно. Вот, собственно, интересует мнение специалистов, нормально получилось, или паршивенько?

они как будто нарисованы профессионалом в 3д редакторе

02.08.2011 21:38, Коллекционер

Пример обработки довольно искажённого фото

Убрал фон, засветлил, прошарпил. Разделил на части, повернул, отразил и склеил. Можно было конечно усики и ноги разнообразно повернуть, но если честно - лень
Есть один большой сайт у поляков, где они почти все сканографии и фотографии жуков стремятся выложить именно так - в симметричном исполнении.

я ещё доработал, по-моему ещё естественнее" получилось)[attachmentid()=117618]

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 02.08.2011 21:40

Likes: 4

10.10.2012 21:39, Pirx

Ребят, помогите, пожалуйста с выбором. В этой теме, пожалуй, это будет уместно.
В пределах 3000 евро нам (не мне) на работу покупают фотик. Народ попросил помощи. Я не очень в теме, но здесь есть замечательные и знающие фотографы. Штука в том, что нужна зеркалка, необходимая в первую очередь для получения хороших, с реальным цветом и пр. радостями зеркалок, макрофотографий растений в природных условиях. К ней надо штатив, вспыху (макро), зап. аккум, макрообъектив (не обязательно той же марки). На радостях же народ заказал Canon EOS 5D Mark II. Пичалька в том, что он (китовый набор) в наших регионах и стоит 3000 евро... На всё остальное им не хватает. Т.е. необходим кит дешевле, чтобы хватило на остальное...

Likes: 1

11.10.2012 15:22, rhopalocera.com

Для портрета - с натяжкой, для пейзажа не подходит: чем больше фокусное расстояние объектива - тем меньше угол охвата пространства. Для этих целей можно что-нибудь бюджетное взять, типа Сanon 50 1,8, не знаю правда как он будет на полнокадровом mark II себя вести.

Я пробовал снимать пейзажи и соткой, и полтинником. Плохо получалось.

Для пейзажей лучше взять "штатник" 24-105 L. он конечно темноват, но с пейзажной съемкой справляется на "ура".

Likes: 1

Likes: 2

Likes: 1

Likes: 3

Likes: 2

Likes: 1

Likes: 6

Likes: 11

Likes: 1

Likes: 5

Likes: 4

30.03.2015 14:06, Guest

После утепления балкона (зимой не ниже +13-+15С) на нем завелись маленькие паучки - диаметр с лапками около 2-3 мм. Фото ниже (качество так себе, т.к. обычное макро не брало, а спаренным объективом - пришлось сшивать из нескольких кадров)
user posted image

Вопросы:
1. Как оно называется
2. Чем питается (мошек на балконе нет)
3. Да простят меня форумчане, но как их извести (пока не очень много)... и надо ли (может они паразитов каких-нибудь едят слишком мелких чтоб глазом увидеть)

Pages: 1 2 3 4