Central, South and East Asia outside the former USSR

Exactly, absolutely. For the steppe, by the way, this is almost not relevant, no one goes to the steppe on ottyag, but if the forest near the river outside the city is just a kick-ass kokoity! There's a lot of stuff lying around. And most importantly, what motivates people to throw out waste on the spot, do they think that they will be removed by the October pioneers?
Not, of course, the forest with auto-access looks like a branch of a small garbage dump, and what is characteristic, the same people go there, and even the same people go there.
Although in this case it is not the car that is to blame, namely people, the car is to blame for the fact that it burns gasoline, there is nothing else
And I also read an article in a conversation about a dead end in the development of society, since the availability of real energy was replaced by virtual pleasures like the Internet and smartphones.
And to imagine that a person would have power and strength, well, let's say, a device that he clicked on - and flew himself with things and food where he went, so it would be kapets-garbage and packages would lie in a uniform layer all over the planet in the most secluded places ))))))

I still secretly hope that the oil will run out so much that it will not be profitable to spend it on burning. Another phenomenon is traffic jams. Nightmare. Everyone is jostling around in them. Each family member is stuck in a traffic jam in a private carriage. And there is no way out of this situation.

I am far from mathematics and space, physics, etc. - but it seems to me stupid to hypocritically say that a person should not travel, kill animals, reproduce, destroying the territory of the wild nature for their needs...
- It seems to me that ideally it is necessary for humanity as a whole and everyone in particular to raise their cultural and moral level in order to delay the extinction of species as far as possible, while preserving their habitat. - Modern technologies allow it. Another question is whether it is realistic for people to understand this before the relative point of no return? And many people are put in conditions where they just need to destroy wildlife in order to survive themselves! So disaster is imminent?...

Probably it is normal that when there is nothing to "catch" in the winter, our people here think about the global...

- Do you remember in the cartoon about ghostbusters, - when a portal opened in one of the episodes and trolls crawled out from under the bridges, - after the end of the war with which the trap made a barely audible squeak, signaling that not everyone was caught? ... - yes - the family is not without a freak! - one troll turned out to be different from everyone else and did not torment people, but dressed in rapper clothes, got high on anashi and all this time burned out in a discobar! "They found him, dragged him in, and he just stood there shouting 'dancing'!" - I mean, I'm not being disciplined right now, - I'm sorry, - I won't do it again.

- I have a friend back from Malaysia. He says that there were no beetles at all! "I caught it for you," he says, " just a tiny one." But there were, he says, many different "corpses". She's collected a few of them and will show them to me this week! There, he says, the Doji almost constantly poured, and they were taken on excursions in the virgin nature...

Nature has lost the battle with man at this stage.It's probably impossible to help in any way.A meteorite will not save nature,it will simply be a new stage in the development of the planet.A person subordinates all types of natural resources to their needs without fail.I believe that birth control is the first factor that governments need to monitor.By the way, forest and plankton produce about the same amount of oxygen,but it is simply impossible to calculate it accurately.Well, for example-at one time-200,000 years ago-if predatory beetles were the size of a cat, then there would be no man, no one would be created, they would eat everyone and starve to death..

Only something, a superman, a new species, or a robot can defeat a person with his stupid requests.

That is, you burn, but you are worried? And what's the difference, to worry and burn, or not to worry and burn? the question is rhetorical. But it's not about gasoline!!! About kerosene!
Imagine, in fact, 3.5 tons of kerosene per 1000 kilometers!!! Considering that the car will burn well 100 liters per 1000 km. Oh, my God.
Toset, a car could drive about 30000kilometers on the amount of fuel that the plane burns at 1000 km. Cool.
PS
Also counted for a moped - you can drive about 80,000 km on a moped, and if you translate it into calories and count it for a bike, then using food for this energy, you can cycle up to 200,000 kilometers on a bike!!!

divide 3500 liters into 100-200 people. It will be 3.5 liters per person per 1000 km. This is a wild economy compared to the car

Charter loads are usually full. What a fucking hundred people there are.

  
Imagine, in fact, 3.5 tons of kerosene per 1000 kilometers!!! Considering that the car will burn well 100 liters per 1000 km. Oh, my God.

(thoughtfully.) Has anyone ever told you that a plane usually carries a lot more people than a car?
If you use your example and put 112people on personal cars, they will spend 11,200 liters of gasoline per 1000 km.

Friends, less flooding and more reports!!!

In fact, there are a lot of unpublished reports , but the owners are not in a hurry to share them . Either they are lazy, or they don't have enough brains, or they are afraid of criticism . It's a pity, otherwise there would be no time for flooding at all .

In fact, there are a lot of unpublished reports , but the owners are not in a hurry to share them . Either they are lazy, or they don't have enough brains, or they are afraid of criticism . It's a pity, otherwise there would be no time for flood at all .

well said

Here:
By the way, people - so as not to repeat myself later-could you say something more specific about this live-caught ground beetle... about 8 cm. Her appearance, of course, is not "tropical" at all.

I can imagine the size of other insects.

Here:
By the way, people - so as not to repeat myself later-could you say something more specific about this live-caught ground beetle... about 8 mm. Her appearance, of course, is not "tropical" at all.
Collected, he says, somewhere in the "Highlands" - the central part of Malaysia. To the sea from there 2 hours to go. These grannies, he says, even took pictures of them digging in the litter with sticks to prove to me that they tried... but "there wasn't a single bug.".. I'll show you the photos as soon as I get them.
And these lamellar sawyers were lying nearby. This is all that was found from them. The cause of death is unclear. An autopsy won't show it.

Something from Colpodes or similar.

Something from Colpodes or similar.

I also found some very similar Trichotichnus genera from those parts...

I also found some very similar Trichotichnus genera from those parts...

No, it's not him.

India, Goa 01 - 10.02.2013

I went on vacation with friends, but almost every day I had time to search for insects. I will immediately make a reservation that I caught abroad for the first time, and I am mainly interested in daytime butterflies, so I limited myself to them only. I also tried to give a primitive light in the room at night, plus I looked at what was under the lights - the result was zero. I didn't see any insects at all. As for fishing during the day, when I was still at home, I was only afraid of one thing: that there would be so many butterflies that I would not be able to stop. That was naive).

In 9 days I visited Fort Aguada, Candolim, Calangute, Baga, Ashwem, Mandrem, Arambol. I fished mainly on beaches and in close proximity to the sea. The surrounding hills are completely overgrown with wild flowering cashew nuts, but there are only a few and extremely fast whiteflies (colotis sp.?). During an excursion to the waterfall (almost on the border with Karnataka), I once saw Pachliopta pandiyana in a wet forest.

It's the height of the dry season in Goa right now. Clear. The air temperature is 20-25 C at night, 30-37 C in the daytime. By the standards of local residents, there is very little greenery, mostly it is concentrated on the sea coast and even then not everywhere. The entomofauna is rather poor. In the bushes on the beaches of Candolim, Calangute, Pachliopta aristolochiae and, slightly less often, Pachliopta hector fly in large numbers. On other beaches and in other places they met sporadically. Butterflies are quite mobile, do not sit on the flowers for a long time or sit down, but very high. Interesting and unexpected was the fact that if you press them to a dense bush during fishing, they do not stay in place, but go into it and calmly, slowly moving between the branches, fly away. They also react quite clearly to movement (not
only to purposeful movement with a net to them, but also do not let them get close to them at all, and once they fly away, they do not return very soon). For all these reasons, when fishing for pahliopts, I found a good place and stood on it just waiting for them to fly in close proximity to me. This tactic worked better than chasing them through the bushes, especially since it was almost always impossible.

The third mass species is Danais chrysippus. It flies directly on beaches and on slopes with dry grass.

The rest of the butterflies were rare.

List of people caught:
Pachliopta aristolochiae
Pachliopta hector
Danais chrysippus
Hypolimnas bolina, f (?)

List of what you saw (all unique):
Graphium agamemnon
Graphium sarpedon-they are worn in the crowns of trees with great speed, but they are easily recognized. I saw it 2 or 3 times.
Pachliopta pandiyana
Papilio liomedon (?)

Delias eucharis
Appias sp.
Colotis sp. (?)
Pareronia sp. (?)
Сatopsilia sp.
Eurema sp.

Parantica sp.
Tirumala sp.
Danais genutia
Idea malabarica

Acraea terpsicore

something from Limenitidinae

Euthalia aconthea (?)

and very small and fast pigeons.

There are no problems with export. Checked in your luggage and got it. However, already at our airport, everyone passed by the customs officer, who, according to some principle, slowed down individual people and asked to show their luggage. But all the proceedings mainly concerned an extra bottle of rum. I don't think he'd be interested in looking for anything else.

Conclusions:
1) Winter - it is also winter in India. And all over the northern hemisphere. Dry. There aren't many butterflies.
2) Goa is a tourist state. It is almost impossible to find a place to catch fish without being seen by anyone
. And the most interesting thing, as usual, comes at the most inopportune moment.
3) As someone has already written, at this time it is best to either catch right near the beach or go to the Ghats, in the wet forest. I don't see any point in wasting my time on the surrounding hills and riverbanks.

PS. In the future, I would like to repeat the trip in the wet season. And, M. B. take a trip to Kerala.

Fort Aguada. Danais chrysippus, Colotis sp. (?), Catopsilia sp., Parantica sp., Tirumala sp., Acraea terpsicore are found here
[attachmentid ()=166097]



Ashwem beach and surrounding hills



Cashew nuts


This thing feeds the imago of pakhliopts. Can anyone tell me what it's called?


Calangute, a bush immediately behind the beach. Mostly hectors fly here. In general, it is very similar to the bushes in August somewhere in the middle zone...


..and only palm trees with cacti suggest that something is wrong here...



Waterfall on the border with Karnataka. It is located in the national park. There are crowds of tourists here. And a wet forest.



Candolim, also a shrub behind the beach. There's a lot of aristolochia here



Caterpillar of P. aristolochiae


Extra-modest fees)

What about erect wings, cicadas, and stick insects?

Either he didn't pay attention, or they really didn't meet. In general, when I went out into the fields, I didn't hear any insects at all.

  India, Goa 01 - 10.02.2013

Ночью я собирал у кафешек насекомых, под фонарями.
Правда, бабочек было на удивление мало.

В районе Арамболя ловить можно у пресного озера и чуть дальше в лес.

https://maps.google.com/maps/ms?msid=213650...012746,0.026157

В сухой сезон ( февраль - март), я вывез из Лаоса три контейнера насекомых . Разнообразие и свежесть, конечно не как в сентябре ,но насекомые есть . Искать нужно не на побережье , а глубоко в лесу, на просеках, близ водопадов и озёр .
Когда же народ начнёт лазать по лесу? А ещё лучше по Нац.Паркам ( ибо лес остался только там ).

  Ночью я собирал у кафешек насекомых, под фонарями.
Правда, бабочек было на удивление мало.

В районе Арамболя ловить можно у пресного озера и чуть дальше в лес.

https://maps.google.com/maps/ms?msid=213650...012746,0.026157

Вот не успел до того озера добраться.

Romyald, начну начну. Я уже тоже осознал, что надо в лес было идти.

Подскажите пожалуйста, это у меня H. bolina или Euploea sp?

С 28.02 (день прилёта) по 09.03 (день отлёта) отдыхал с женой в Тайланде (Пхукет). Честно сказать, очень сомневался, писать ли отчёт об этой поездке вообще. Во-первых, основной её целью был именно отдых. Во-вторых, особых иллюзий насчёт возможности сколь-нибудь продуктивно пособирать (и по отведённому на это из 8 чистых дней пребывания времени, и по прогнозируемому результату, исходя из места и сезона) я изначально не питал. Тем не менее, решил всё-таки представить кратенький фотоотчёт. Не думаю, что у кого-то возникнут дополнительные вопросы. Но если появятся - готов ответить.
[attachmentid()=167587]
[attachmentid()=167592]
[attachmentid()=167593]
[attachmentid()=167594]
[attachmentid()=167595]

[attachmentid()=167597]

[attachmentid()=167599]
[attachmentid()=167600]



















Сообщение было отредактировано Dmitrich - 13.06.2023 23:51

Наберусь наглости и попробую дебютировать здесь с отчетом о поездке в Таиланд на о. Пхукет. Вернее даже о двух поездках. Первая поездка была в феврале 2012г., а вторяа почти ровно через год - в декабре - январе 2012-13г.г.
Собственно, поездки были не за насекомыми, а отдохнуть. Ну и, по возможности, половить, что попадется. Попалось не очень много. Но летает там прилично. А главное, достаточно разнообразно. Помимо Пхукета сьездили на экскурсию на Симиланские острова и на о. Тачай. Также был в парке бабочек, но там не очень понравилось. Если бы не удалось "тиснуть" Идэю - никакого удовольствия.
А вообще, очень понравилось. И климат, и природа. Хоть это и не континентальный Таиланд и остров освоен вдоль и поперек, все равно очень было интересно.
Начну с самого острова.

Картинки:

X001DSC09028.jpg — (210.86к)   


X002DSC00895.jpg — (67.32к)   


X003DSC09772.jpg — (227.81к)   


X004DSC09139.jpg — (106.85к)   


X005DSC09145.jpg — (111.46к)   


X006DSC09159.jpg — (102.25к)   


X007DSC09160.jpg — (108.44к)   


X008DSC09163.jpg — (108.73к)   


X009DSC09182.jpg — (110.18к)   


X010DSC09217.jpg — (97.31к)   


X011DSC09218.jpg — (85.52к)   


X012DSC09408.jpg — (79.39к)   


X013DSC09490.jpg — (71.69к)   


X014DSC09619.jpg — (89.19к)   


X015DSC09514.jpg — (109.63к)   


X016DSC09558.jpg — (105.14к)   


X017DSC09994.jpg — (85.67к)   


X018DSC09990.jpg — (69.51к)   


X019DSC09678.jpg — (170.9к)   


X020DSC00287.jpg — (96.27к)   

Океан оказался богат живностью. Недалеко от отеля, в свободном доступе, был небольшой риф. Там и мурены разные, и крылатки. Может, конечно, не Красное море, но посмотреть было на что. На о. Тачай нашлись пальмовые крабы и здоровенные раки-отшельники. А уж ящериц, лягушек и жаб я на территории отеля снимал.

Сообщение было отредактировано MAX67 - 14.03.2013 17:32

Картинки:

X021DSC00022.jpg — (97.46к)   


X022DSC01011.jpg — (100.94к)   


X023DSC00591.jpg — (235.79к)   


X024DSC00657.jpg — (232.75к)   


X025DSC09143.jpg — (71.01к)   


X026DSC09147.jpg — (86.19к)   


X027DSC09151.jpg — (77.47к)   


X028DSC09154.jpg — (88.07к)   


X029DSC09699.jpg — (236.12к)   


X030DSC09964.jpg — (90.45к)   


X031DSC09134.jpg — (82.41к)   


X032DSC00011.jpg — (53.33к)   


X033DSC00297.jpg — (50.79к)   


X034DSC00565.jpg — (224.66к)   


X035DSC09860.jpg — (125.24к)   

Ну и насекомые. Собственно, что удалось снять. Приходилось выбирать между сачком и фотоаппаратом. Сачок побеждал чаще (но далеко не эффективнее). Из того что очень хотелось, то это, конечно Атлас. Это не выводной какой-нибудь, а найденный и пойманный в природе. Сбылась мечта. Очень уж хотелось найти его и посмотреть как он летает. Мечта осуществилась.
Еще из интересного (для меня) - это, конечно зеленый кузнечик гиганских размеров. Когда вечером его увидел под лампой, аж руки задрожали. Так он потом в номере еще и чирикал пол ночи. Жесть.
Из разочарований - при отличной ночной погоде (влажно, безлунно, иногда с дождями) и наличию хороших фонарей, полное отсутствие ночных бабочек. Хотя, на дороге находил сбитых и раздавленных бражников. На фонарях только зеленые хрущи и цикады. Все, что мельче 1см - тутже сьедается гекконами.
На последних двух фото результат в законченном виде. Всего пара коробочек.

Сообщение было отредактировано MAX67 - 15.03.2013 06:46

Картинки:

X036DSC09498.jpg — (230.63к)   


X037DSC09335.jpg — (93.67к)   


X038DSC09758.jpg — (233.12к)   


X039DSC09808.jpg — (230.88к)   


X040DSC00682.jpg — (60.85к)   


X041DSC00006.jpg — (236.71к)   


X042DSC00031.jpg — (234.33к)   


X043DSC00270.jpg — (79.05к)   


X044DSC09111.jpg — (221.77к)   


X045DSC01221.jpg — (224.25к)   


X046DSC00541.jpg — (91.83к)   


X047DSC00264.jpg — (68.64к)   


X048DSC09800.jpg — (238.47к)   


X049DSC09838.jpg — (62.36к)   


X050DSC01226.jpg — (71.52к)   


X051DSC09317.jpg — (229.16к)   


X052DSC09503.jpg — (98.82к)   


X053DSC00550.jpg — (79.32к)   


X054DSC00559.jpg — (107.44к)   


X055DSC09388.jpg — (63.39к)   


X056DSC09509.jpg — (92.24к)   


X057DSC09530.jpg — (113.95к)   


X058DSC09536.jpg — (223.77к)   


X059DSC09545.jpg — (221.11к)   


X060DSC09554.jpg — (90.73к)   


X061DSC09564.jpg — (235.69к)   


X062DSC09764.jpg — (82.85к)   


X063DSC09811.jpg — (224.95к)   


X064DSC09727.jpg — (238.56к)   


X065DSC00240.jpg — (103.4к)   


X066DSC00241.jpg — (115.09к)   

Мечехвосты на дереве - жесть.
Никогда не мог понять, что там внутри у них жрать-то - сковородка хитиновая и роги-ноги.

Yes, there is such a landmark. In fact, after cooking (usually just on coals) inside the meat is like mus. Very gentle. But there's not much to eat there. Exotic, damn.

Well, yes - you turn this frying pan over, and there, having felt between the horns-legs, you find like a tablespoon of this substance, which is meat, the rest is all packaging.

Vile natives destroy the animals, but do not allow them to take them out..

Это точно. Я был в шоке, когда на рынке увидел целый таз с жаренными куколками. Жалко было.
А с вывозом проблем небыло. По-моему, таможне было глубоко наплевать, что там у меня в чемодане. Да, это не промышленный лов. Но все же. Я половину жуков и цикад живыми привез. И ничего. Богомольчик и эмпуза почти месяц дома жили. Не увидил их таможенный рентген.

Сообщение было отредактировано MAX67 - 14.03.2013 17:36

to MAX67:

за отчет спасибо!
Однако, правильно пишется: САЧОК, ЦИКАДА, ЭМПУЗА

Стыдно не знать правописание именно этих слов, увлекаясь энтомологией.

Богомольчик и импуза почти месяц дома жили.

Взрослый богомол - Tropidomantis tenera. Нимфа - не эмпуз(ида), а кто-то из Hymenopodidae, вероятно, точнее по такому фото не скажешь.

Спасибо!
Я не спец. Так, любитель.
И уж простите великодушно за ошибочки. Ну не писатель я. А насекомые, это просто летнее хобби.

  Ну и насекомые. Собственно, что удалось снять. Приходилось выбирать между сачком и фотоаппаратом. Сачок побеждал чаще (но далеко не эффективнее). Из того что очень хотелось, то это, конечно Атлас. Это не выводной какой-нибудь, а найденный и пойманный в природе. Сбылась мечта. Очень уж хотелось найти его и посмотреть как он летает. Мечта осуществилась.
Еще из интересного (для меня) - это, конечно зеленый кузнечик гиганских размеров. Когда вечером его увидел под лампой, аж руки задрожали. Так он потом в номере еще и чирикал пол ночи. Жесть.
Из разочарований - при отличной ночной погоде (влажно, безлунно, иногда с дождями) и наличию хороших фонарей, полное отсутствие ночных бабочек. Хотя, на дороге находил сбитых и раздавленных бражников. На фонарях только зеленые хрущи и цикады. Все, что мельче 1см - тутже сьедается гекконами.
На последних двух фото результат в законченном виде. Всего пара коробочек.

Кстати, на первом фото (X036DSC09498.jpg) Мадагаскарские тараканы рода Gromphadorhina - эндемики Мадагаскара.
Они тоже из азии

Тараканы на фото, это из парка бабочек. Извините, что не уточнил сразу. Там они под колпаком сидят. Но это все живые.
Я уж и ночью ходил по фонарям, и утром. Нулевой результат. Может не сезон был. Может еще что. Гусениц бражников находил (на фото есть). Видел летающего небольшого бражничка ( типа хоботника, только зеленого). Но сачка с собой не было и уж больно он шустрый был.
Честно говоря, от ночи ожидал большего. Совсем мелкие пяденицы тут же съедались гекконами, коих на всех фонарях сидело по несколько штук. Никаких совок, хохлаток и пр. Считаю, что мне просто супер как повезло с Атласом. Просто чудо, что в таком освоенном месте нашлась эта бабочка.

Для MAX67:

X042DSC00031 - скорее всего Pseudophyllinae gen. sp.;
X044DSC09111 - Pseudophyllus, скорее всего, titan.

  Ну и насекомые. Собственно, что удалось снять. Приходилось выбирать между сачком и фотоаппаратом. Сачок побеждал чаще (но далеко не эффективнее). Из того что очень хотелось, то это, конечно Атлас. Это не выводной какой-нибудь, а найденный и пойманный в природе. Сбылась мечта. Очень уж хотелось найти его и посмотреть как он летает. Мечта осуществилась.
Еще из интересного (для меня) - это, конечно зеленый кузнечик гиганских размеров. Когда вечером его увидел под лампой, аж руки задрожали. Так он потом в номере еще и чирикал пол ночи. Жесть.
Из разочарований - при отличной ночной погоде (влажно, безлунно, иногда с дождями) и наличию хороших фонарей, полное отсутствие ночных бабочек. Хотя, на дороге находил сбитых и раздавленных бражников. На фонарях только зеленые хрущи и цикады. Все, что мельче 1см - тутже сьедается гекконами.
На последних двух фото результат в законченном виде. Всего пара коробочек.

Ну нифигасе мало попадалось насекомых... Правда 2,3,4 фотки вовсе не насекомые Неужели птицекрылы водятся в Тайланде?

Сообщение было отредактировано хлор2 - 20.03.2013 03:52

Зная, сколько и как ловят когда едут целенаправленно, это конечно очень мало.
Птицекрылки еще как летают на Пхукете. Особенно много видел у "Большого Буды" на высоте 400 М. Но там народа много. Не половишь.
А те, что у меня в коробках были пойманы собственноручно. Одна утром прямо в отеле, а другая на берегу. Та, что на фото, снята в парке бабочек. Только там к ней удалось более-менее спокойно подойти с фотоаппаратом.