Авторефераты по энтомологии

Сообщество и Форум → Энтомологические коллекции → Авторефераты по энтомологии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10... 19

Поблагодарили: 1

21.01.2010 23:27, aaa

"Ну конечно, я имела в виду обсуждение отдельных конкретных узких моментов, а не целиковых разделов - жаль, что меня не поняли."

Конкретны узкие моменты нужно прояснять и обсуждать на этапе работы. Автореферат, как правило, пишется по результатам СДЕЛАННОЙ работы. Можно, конечно, что-то уточнить и улучшить по ходу. Можно дать почитать автореферат друзьям-коллегам на предмет лингвистики и общих мест. Но не для редактирования широкой публикой.

"Мой руководитель ботаник, поэтому по энтомологии я и так все делаю сама))))"

Это не повод для гордости. При наличии существенного энтомологического раздела должен быть либо соруководитель, либо соответствующий консультант. В противном случае результат обычно бывает грустный. Так что даже редактирование автореферата не помогает.

"Моя мысль была в том, что объем энтомологической литературы даже по отдельным темам так велик (в русской и зарубежной литературе), что самому вряд ли удастся все это освоить за 4 года."

Интересно, что за тема у вас такая, что нельзя освоить литературу за 4 года?

"Все равно всегда остаются моменты, которых ты досконально не знаешь (это даже к докторам наук любого профиля относится). Кстати, мою мысль подтверждает хотя бы то, что вопросы на данном форуме задаю не только я))), но даже спецы."

Спецы на местном любительском форуме вопросов не задают, в лучшем отвечают.

Поблагодарили: 1

21.01.2010 23:35, aaa

"Вот представьте себе: исследователь А разрабатывает какую-то тему, впереди еще много работы - и вдруг на форуме читает зачатки пересекающейся с его темой работы, предложенные на обсуждение исследователем Б. И как теперь А и Б должны друг с другом выстраивать отношения - особенно, если у А сделано существенно больше?"

Единственный нормальный вариант выстраивания отношений в такой ситуации - обсудить проблему друг с другом напрямую. Возможно, распределить зоны ответсвенности. Возможно, объединиться и сделать работу совместно. Либо уступить тему коллеге, если он на этапе завершения, а ты только начинаешь. А не втихаря строчить что-то в обход или пытаться тайно обойти. Это цивилизованный подход, когда или известно, что коллега - порядочный человек, либо про его человеческие качества ничего не известно. Нормальная ситуация. Странно, что это вас так озадачило.

Поблагодарили: 2

22.01.2010 1:29, Фиалка трехцветная

Скорее не воспитывают, а высказываю свое мнение "форум однако". Я лично считаю такой тон скорее специфическим юмором и обижаться на него глупо. Тем более в отношении других людей я читала настолько резкие высказывания, что их можно было бы назвать оскорбительными, а тут просто забавные истории про опечатки в тексте к теме рассказывают, да пожелание «выбирать слова», которое ко всем относится, поскольку "политкорректность" по отношению ко всем участникам форума никому не повредит (это я о высказываниях не в свой адрес - они безобидные, а в адрес других).

Но примеры привели, конечно, гиперболизированные)) и несопоставимые с тем, что я написала, хотя очень веселые)))))

Хотя грустно, что даже "известные", как указал Роман Яковлев, энтомологи не удосуживаются даже прочитать текст телеграммы перед отправкой )))"Онанировать согласен. К...в" - после таких фраз в официальном ответе все остальные высказывания на "любительском", как тут отметили, форуме - просто цветочки.
Думаю, если модератор захочет, он все это удалит, а не захочет - пусть висит дальше))
To aaa (кстати, хоть данные о себе заполните, а то про мою тему спрашиваете, а сами даже область своих интересов не указали))): 1. чтобы показать автореферат друзьям-коллегам. надо сначала с ними познакомиться))) 2. консультанта у меня нет, я уже писала, что руководитель мне сказал, чтоб я его искала сама. Если знаете, к кому обратиться, так подскажите. Чтобы продолжить издевательские интоннации, спрошу, нет ли желающих стать консультантом? )))))))

Сообщение было отредактировано Фиалка трехцветная - 22.01.2010 03:08

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

22.01.2010 11:52, PVOzerski

Народ, зря Вы так... Ну, брюквенницу-то Вы ей определите

- а вот с этологическими экспериментами поможете? Я вот сейчас задумался: а вот к кому ей так-то говоря обратиться? Э.К. Гринфельд (монография "Происхождение антофилии у насекомых"), я думаю, давно как умер (работал в Ленинградском университете, уже в 80-е был глубоким стариком). Работавшие с поведением (А. В. Попов) и зрением (Ф. Г. Грибакин) насекомых ученые из института Сеченова тоже, увы, уже умерли. А вот правда, Вы б ей присоветовали, с кем есть смысл связаться с учетом ее темы - этологические аспекты пищевой специализации имаго дневных бабочек... Это ведь надо представлять, как минимум, специфику работы с таким объектом, да и работы предшественников знать. А то нафантазировать-то я, скажем, могу, да только то, что подойдет сверчку или кузнечику, не подойдет бабочке.

Поблагодарили: 2

22.01.2010 16:16, Penzyak

Совсем заклевали бедную девушку! Мне даже стыдно за СОЛДАФОНСКИЙ юмор... Вы пардон не в казарме, хотя в казармах Вы явно не были (как многие из современных учёных...). А тут такой ФЕЛЬДФЕБЕЛЬСКИЙ юмор и ничего!??? Ау, модератор!!!

Фиалка если у нас в России более менее фаунистикой и распространением видов занимаются. То этологией и преимагинальными факторами чешуекрылых увы... Одни только ссылки на иностранные источники. Пример с многострадальной мнемозиной - даже доктора наук по биологии и экологии этого вида такое пишут, что мне воспроизводить неудобно... Хотя (например) есть наша статья по мнемозине на терр. Пензенской области - где довольно полно описаны приэмагинальные данные вида. К своему безмерному удивлению недавно увидел на неё (нашу статью) ссылку в очерке по мнемозине в КК Московской области последнего издания. Значит не зря исследуем и наша толика истены не пропала в суе...

Сообщение было отредактировано Bolivar - 22.01.2010 16:49

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 5

15.10.2010 14:32, Shofffer

19 октября 2010 г. состоится защита докторской диссертации Василия Дмитриевича Кравченко на тему "ФАУНА СОВОК (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) ЮГО-ВОСТОЧНОГО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ: СТРУКТУРА И ЛАНДШАФТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ".

Заседание Диссертационного совета при Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН начнется в 14 часов по адресу 119071, Москва, Ленинский проспект, д. 33, стр. 1.

Автореферат: http://www.sevin.ru/dissertations/ecology/62.pdf

Поблагодарили: 2

22.10.2010 12:36, barko

19 октября 2010 г. состоится защита докторской диссертации Василия Дмитриевича Кравченко на тему "ФАУНА СОВОК (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) ЮГО-ВОСТОЧНОГО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ: СТРУКТУРА И ЛАНДШАФТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ".

Заседание Диссертационного совета при Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН начнется в 14 часов по адресу 119071, Москва, Ленинский проспект, д. 33, стр. 1.

Автореферат: http://www.sevin.ru/dissertations/ecology/62.pdf

Кто знает как прошла защита?

28.10.2010 18:38, scarit

Скоро коллеги я выставлю автореферата г-на Бондаренко - докторская работа по дневным бабочкам Алтая и Саян. Он не описал ни одного таксона, не привел ни одного нового вида, не был в Казахстане, В. Саяне, Китайском Алтае, лишь проездом в Монгольском Алтае - в его "учетах" 15-20 видов оттуда из 150. Перерисовал точки из книжек и делает докторскую, котрую одобрили в ИСЭЖ СО РАН. Это новый уровень работ, которых еще не было. Но будут - будут. Это начало конца.

А кто научный консультант (если таковой есть) и оппоненты?

Поблагодарили: 1

28.10.2010 18:52, Влад Проклов

Скоро коллеги я выставлю автореферата г-на Бондаренко - докторская работа по дневным бабочкам Алтая и Саян. Он не описал ни одного таксона, не привел ни одного нового вида, не был в Казахстане, В. Саяне, Китайском Алтае, лишь проездом в Монгольском Алтае - в его "учетах" 15-20 видов оттуда из 150. Перерисовал точки из книжек и делает докторскую, котрую одобрили в ИСЭЖ СО РАН. Это новый уровень работ, которых еще не было. Но будут - будут. Это начало конца.

Всякий внимательный человек которому не насрать, отметит -- что это далеко не начало...

Поблагодарили: 5

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10... 19

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.