Москва и Московская область

  К постам №3557 и 3580: На фото действительно самец Colias croceus=crocea. Вид в М.О. встречается не часто. Правда 12 августа этого года забил один точно такой-же экземпляр вообще в 9 км. от МКАД. Так-как бабочка является мигрантом возможно встречается(несколько раз видел каких-то оранжевых желтушек, но они не садились и очень быстро летали-поймать не удавалось). Прикладываю фото своего экземпляра.

Регулярно встречается в полосе от Орехово-Зуево до Киржача вдоль железнодорожной ветки на Александров. В Киржаче есть(была?) устойчивая популяция недалеко от аэродрома.

  Регулярно встречается в полосе от Орехово-Зуево до Киржача вдоль железнодорожной ветки на Александров. В Киржаче есть(была?) устойчивая популяция недалеко от аэродрома.

Эта у нас в Полтево (где лес горел в 2002г.) Ранее (до пожара) там-же находил Proserpinus proserpina (дважды) и Rhyparia purpurata. А вообще там место довольно интересное даже сейчас.

  Добавлю-ка и я маленький рассказик о ловле, хотя изначально ловить не собирался
Что ни делается все к лучшему... Вот так и сегодня. Расквитавшись с делами по вопросам работы, весьма довольный подобным раскладом вещей, я так заважничал, что сел на какой-то совершенно не тот автобус и уехал хрен знает куда, оказавшись за 4 с лишним км. от нужного места. Не скрою - местность оказалась очень симпатичная: заросшие пустыри и водоемчики, деревья с желтыми и зелеными листьями, стоящие в предвкушении осени. Все располагало для хорошей прогулки, тем более, что прогуляться мне хотелось с самого утра. Не спеша возвращаясь домой, мне вспомнилась подобная история, когда учась на первом курсе института я задремал в автобусе и проехал свою остановку и тоже уехал черти куда (не подумайте плохо: ехал трезвый, просто немного устал). Мда... Прямо и смех и грех. Удачной прогулка оказалась и в энтомологическом смысле: в придорожной луже мне попался крупный черный водолюб рода Hydrophilus, к-рый встречается довольно редко, в самих же водоемах жуков не оказалось.

Понравилось? Если кого-то заинтересовало: добро пожаловать в мой блог. Там есть и другие рассказы о поездках за жуками и не только...

Дима, ты хоть ссылку-то дай

Сообщение было отредактировано andrewins - 25.08.2009 23:10

Отчёт о лове на лампу ДРЛ 250 в ночи с 28 на 29 и с 29 на 30 августа в чеховском районе Московской области. Первая ночь выдалась туманная и лёт был немного хуже, зат во вторую ночь прилетела долгожданная Catocala fraxini (совсем свежая)
Abrostola triplasia
Amphipyra perflua
Agrotis ipsilon
Catocala fraxini
Rivula sericealis (много)
Blepharita satura
Tholera cespitis
Tholera decimalis
Noctua interposita
Enargia paleacea
Hydraecia micacea
Laspeyria flexula (совсем свежая)
Xestia baja
Xestia c-nigrum
Melanchra persicariae (гусеница на Paeonia sp.)

Eulithis prunata
Mesotype parallelolineata
Timandra comae
Dysstroma citrata/truncata

Pleuroptya ruralis (много)

Agapeta hamana
Hedya ochroleucana
Celypha striana
Celypha lacunana
Cydia splendana
Dichrorampha simpliciana
Lathronympha strigana

Montescardia tessulatellus

Сообщение было отредактировано chebur - 30.08.2009 15:00

Эх, я тоже 29-го фраксинушку взял в Снегирях! Правда полкрыла нет правого нижнего.
А 28-го видимо ее же упустил - блин как маленький воробей подлетела к лампе, потом резко назад, я и моргнуть не успел, села на яблоню, я к ней, ну она вспорхнула и вверх. Ну и вертолет блин!

Сообщение было отредактировано Dr. Niko - 30.08.2009 17:55

Больше всего не повезло с фраксини мне вчера.

Ко мне Catocala fraxini прилетела в 01:30, когда я уже хотел идти спать. После достаточно вялого в сравнении с июльским лёта (одна совка в 15 мин) я тоже сначала принял её за птицу. К счастью она уселась на землю, правда на затенённое место. Ощущения были супер. Я с этим видом в первый раз столкнулся...

Хорошо маскируется, однако

30 августа 2009 г., МО, Серпуховский р-н, окрестности ПТЗ. Что есть, то и есть. Пролетал еще свежайший самец crocea, догнать не удалось. В трухе одного из дубов обнаружено среди пластинчатоусого помета левое надкрылье Osmoderma eremita.

Картинки:

IMG_5412.jpg — (122.29к)   


IMG_5420.jpg — (451.51к)   


IMG_5430.jpg — (493.56к)   


IMG_5439.jpg — (485.39к)   


IMG_5445.jpg — (317.54к)   


IMG_5447.jpg — (349.69к)   


IMG_5451.jpg — (309.96к)   


IMG_5454.jpg — (366.91к)   


IMG_5456.jpg — (472.13к)   


IMG_5458.jpg — (445.3к)   


IMG_5461.jpg — (430.62к)   


IMG_5463.jpg — (352.48к)   


IMG_5465.jpg — (461.08к)   


IMG_5467.jpg — (383.19к)   


IMG_5468.jpg — (383.37к)   


IMG_5472.jpg — (570.78к)   


IMG_5475.jpg — (658.47к)   


IMG_5480.jpg — (575.14к)   


IMG_5482.jpg — (375.18к)   


IMG_5484.jpg — (293.01к)   


IMG_5486.jpg — (317.7к)   


IMG_5488.jpg — (361.97к)   


IMG_5508.jpg — (647.58к)   


IMG_5514.jpg — (509.78к)   


IMG_5515.jpg — (607.49к)   


IMG_5520.jpg — (290.7к)   


IMG_5523.jpg — (473.46к)   

Ух ты! Да этож молочайные!

Лов на ДРЛ, Одинцовский р-н, окрестности деревни Пестово. Луна светит так, что читать можно, на расстоянии 200 метров от лампы тени одинаково чёткие.
Поймал бы намного меньше, но впервые повесил лампу на забор, охватывая светом всё вокруг на 180 градусов, а не на 30, как раньше.
Вообще, конец августа какой-то, а не сентябрь, даже celsia нет...

Crambidae
1.Pleuroptya ruralis

Erebidae
2.Catocala nupta
3.Rivula sericealis

Geometridae
4.Ennomos autumnaria - днём
5.Ennomos erosaria
6.Epirrhoe alternata
7.Eupithecia linariata
8.Xanthorhoe ferrugata
9.Cyclophora albipunctata
10.Timandra comae

Lymantriidae
11.Calliteara pudibunda - гусеница
12.Orgyia antiqua - днём

Noctuidae
13.Amphipyra tragopoginis
14.Cirrhia icteritia
15.Xanthia togata
16.Enargia paleacea
17.Hydraecia micacea\ultima - фоновый вид, некоторые совсем неприличного размера.
18.Gortyna flavago
19.Mniotype satura
20.Blepharita amica
21.Photedes pygmina, как сегодня выяснилось.
22.Ceramica pisi - гусеница
23.Macdunnoughia confusa
24.Autographa gamma
25.Diachrysia stenochrysis
26.Xestia c-nigrum - фоновый вид
27.Xestia baja

Tortricidae
28.Acleris laterana
29.Agapeta zoegana
30.Epiblema foenella

И ещё я вчера про одну бабочку забыл.
Sphingidae - Hyles galii.






Сообщение было отредактировано Илья У - 07.09.2009 22:23

А я сегодня в Москве видел не очень ободранную ilia, причём рядом с пересечением Ленинского проспекта и ТТК.

Сообщение было отредактировано Илья У - 10.09.2009 19:51

  А я сегодня в Москве видел не очень ободранную ilia, причём рядом с пересечением Ленинского проспекта и ТТК.

а я Ходил с девушкой в кино и там на кресле я обнаружил кузнечика 2 см

надеюсь не после просмотра фильма?

  А я сегодня в Москве видел не очень ободранную ilia, причём рядом с пересечением Ленинского проспекта и ТТК.

В Средней полосе не так уж и редко бывает частичное второе поколение. В жаркое лето второе поколение может быть вполне многочисленным

10 сентября 2009 г., МО, Серпуховский р-н, пойма р. Оки вдоль южн. границы ПТЗ. Также отмечены из булавоусых сверхсметные (3-им поколением) dispar (самец) и levana. Последний отмечаю в тех краях 3-м поколением уже не впервые; окраска во всех случаях абсолютно соответствует окраске 2-го поколения. Отмечены из совок на пролете gamma (?) и fraxini (весьма крупная). Кроме этих двух, разноусых вообще не отмечено. Лемониды - то ли неурожайный год, то ли не просыпались еще. До сих пор ни одной встречи, хотя оба вида там отмечались раньше. Не отмечены весьма обычные в этих местах в последние годы 2-м поколением ilia (с которыми повезло, как тут читаю, другим). В целом набор дневных обычен: napi, rapae, edusa, hyale, rhamni (самки не попадались), urticae, io, atalanta, cardui, aglaja, lathonia, levana, сверхсметный idas (? - см. фото), сверхсметный argiades (которого в Москве в Сетуньской пойме, некогда массового в 3-м поколении, уже второй год не вижу ни единого), icarus, virgaureae (только самки), phlaeas, dispar (самец).

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 11.09.2009 16:38

Картинки:

IMG_5607.jpg — (433.93к)   


IMG_5609.jpg — (675.77к)   


IMG_5610.jpg — (1.09мб)   


IMG_5616.jpg — (425.24к)   


IMG_5618.jpg — (293.69к)   


IMG_5619.jpg — (300.57к)   


IMG_5620.jpg — (291.14к)   


IMG_5626.jpg — (462.02к)   


IMG_5628.jpg — (1.04мб)   


IMG_5643.jpg — (302.05к)   


IMG_5644.jpg — (1.08мб)   


IMG_5651.jpg — (425.2к)   


IMG_5653.jpg — (766.87к)   


IMG_5655.jpg — (284.19к)   


IMG_5658.jpg — (652.53к)   


IMG_5661.jpg — (665.43к)   


IMG_5631.jpg — (774.04к)   

  сверхсметный idas (? - см. фото)

По-моему, на ваших фото - аргирогномон.

А A. convolvuli в этом году в МО и сопредельных областях встречал кто-либо?

Я встречал, 1 экз. в июне, в окр. Звенигорода.

  По-моему, на ваших фото - аргирогномон.

Согласен, типичный аргирогномон.

А гусеница на 5658 - это Cosmotriche potatoria?

а что за пертушка?

  а что за пертушка?

Спаржа, вроде

  А гусеница на 5658 - это Cosmotriche potatoria?

Macrothylacia rubi
А голубянка - аргирогномон конечно.

Мужики,чем отличаются argus,argyrognomon,idas-самцы,самки в деталях по морфологическим признакам?

Обратите внимание-не банальный вопрос.Попробуйте отличить эти три вида и обоснуйте.

ну аргус отличается очень просто! Если не считать конечно некоторые азиатские подвиды..
А вот идаса и аргирогномона мне кажется надо только по гениталиям, так как признаки имзенчивы.. 7?

Все правильно.Визуально можно отличить только самца P.argus-широкая темно синяя кайма по краю крыльев.Остальных и самок трех видов можно по гениталиям,но проще по коготку на передней лапке-длинна коготка.Первым предложил эту систему определения Коршунов.Есть его статья в Новосибирском сборнике.

Идас и аргирогномон тоже отличаются визуально. Идас крупнее аргирогномона, цвет верхней стороны крыльев более отдает фиолетовым (у аргирогномону голубой), жилки на задних крыльях сверху опылены черным практически по всей длине (у аргирогномона они обычно вообще не опылены), испод крыльев идаса светло-кофейного цфета (у аргирогномона пепельно-серый), темная кайма по краю крыльев у идаса значительно шире, примерно в 2 раза, чем у аргирогномона, но и ощутимо уже чем у аргуса (у аргирогномона очень узкая).
В принципе по этим признакам с очень большой степенью достоверности определяются самцы аргирогномона/идаса. Проверено на личном опыте.

после того как увидел большую серию окоема, на вид - чистого аргирогшномона, которые по гениталиям оказались идасами, перестал доверять внешнему виду аргирогномона и идаса.
а самок аргуса определить тоже очень просто )

Никого не цитирую, так как уже многие включились в вопрос об идасе и аргирогномоне и изрядно меня смутили. На двух моих снимках (сообщение от 11.09.2009) голубянка, к сожалению, получилась так, что верхняя сторона видна только у правых крыльев, из которых заднее сильно ободрано. Но я специально хорошо запомнил верх левой стороны, так вот там по заднему крылу кайма шириною никак не менее 0,5 мм (какая видна и на переднем) и очень заметные черные пятнышки вдоль ее внутренней стороны по ячейкам. В основном из-за этих пятнышек я и поостерегся подозревать аргирогномона. Если кто знает точно, скажите, могут ли такие пятна быть вполне заметно прорисованы у аргирогномона. Я всегда думал, что он ограничивается просто очень тонкой каймой; иного не встречал. Что же до опыления жилок на заднем крыле и вообще оттенка верха, возможно, солнечный свет подавил их, но, по-моему, всё же опыление жилок на снимке заметить можно. Насчет испода: знаю про цветовые различия исподов этих трех видов, но совершенно точно сам сталкивался с большой вариабельностью оттенков испода для одного вида у аргуса и у идаса (с аргирогномоном вообще редко сталкивался). Внимательно пересмотрев снимки, вижу, что, несмотря на облетанность (и высветленность по исподу) и яркую освещенность экземпляра, "светло-кофейный" оттенок испода вполне еще виден, в особенности ближе к внешнему краю передних крыльев (см. первый снимок), разве нет? Но главная причина моих сомнений по поводу аргирогномона – те самые прикраевые черные пятна на верхней стороне заднего крыла, которых на фото, увы, не увидеть, но которые точно есть. Но и идаса пришлось указать под вопросом – из-за чересчур плавно загнутых черных "скобочек"... В общем, я колеблюсь тут в основном между черными скобочками испода и черными точками верха.
P.S. Что касается того, что голубой цвет "отдает фиолетовым", то такие нюансы обычно сильно зависят от угла отражения света. По описанию и у самца икара голубизна имеет красноватый оттенок, но (конечно, при явно большей близости той же аманды к цвету морской волны) я всё же весьма редко замечаю в природных условиях красноватый отблеск у самца икара. Для такого отблеска нужно еще удачно повернуться. А в литературе этот отблеск указывается.

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 14.09.2009 01:31

минувшие выходные, Ступинский район

Картинки:

DSC06324.JPG — (221.92к)   

Экземпляр-то цел, да уж задубел. Если дойдут руки расправить, выложу.

В эти выходные с 10 по 12 число ловил на свет (Рузский р-н., Леньково). Погода была вполне нормальная, облачно и без ветра, но луна все же выглядывала. Летело средне, как всегда куча X.c-nigrum.
Днем собирал гусениц кукулий на полыни. В итоге обнаружил absinthii, fraudatrix, umbratica и еще 2 вида кукуллий и каких-то пядениц, которых пока не поределил. Сейчас все благополучно жрут в садке, а умбратика уже окуклилась.
Список ночного улова:

Geometridae:
Abraxas sylvata
Ennomos autumnaria
Plemyria rubiginata
Eustroma reticulata
Epirrita autumnata

Noctuidae:
Catocala fraxini
Diloba caeruleocephala
Helicoverpa armigera
Polychrysia moneta
Allophyes oxyacanthae
Agrochola circellaris
Agrochola lota
Blepharita amica
Cirrhia icteritia
Gortyna flavago
Hydraecia micacea
Xanthia togata
Pseudeustrotia candidula






Сообщение было отредактировано Zhuk - 15.09.2009 18:27

  А вот идаса и аргирогномона мне кажется надо только по гениталиям, так как признаки имзенчивы.. 7?

Отдельные признаки несколько перекрываются, но в целом виды хорошо отличимы. Особенно в сериях.

  после того как увидел большую серию окоема, на вид - чистого аргирогшномона, которые по гениталиям оказались идасами, перестал доверять внешнему виду аргирогномона и идаса.

Андрей, у меня на фото вполне нормальные идасы. Хотя по фото эти виды все же лучше не определять.

  по заднему крылу кайма шириною никак не менее 0,5 мм (какая видна и на переднем) и очень заметные черные пятнышки вдоль ее внутренней стороны по ячейкам.
..............

те самые прикраевые черные пятна на верхней стороне заднего крыла, которых на фото, увы, не увидеть, но которые точно есть. Но и идаса пришлось указать под вопросом – из-за чересчур плавно загнутых черных "скобочек"...

Черные точки и черные скобочки ни при чем.
Ширина каймы весьма вариабельна. Я встречал Идасов с очень широкой каймой и с очень тонкой. Тоже бывает и у аргусов - иногда попадаются и с весьма тонкой черной каймой.

Отличий у этих трех видов на самом деле куча, но они достаточно тонкие, словами объяснить трудно, гораздо лучше показывать на коллекционных экземплярах.

Вот, на скорую руку набросал, где-то так:

Аргус
- Самец хорошо отлитается - с верху на задних кр. близ костального края закрашена черным дополнительная ячейка. У аргира и идаса она синяя.
- Бахромка самца белая, очень широкая, особенно на задних кр.
- самка аргуса - по исподу отличается сильной редукцией рыжего пятна близ апекса заднего кр.
- Общий фон испода самца голубоватый

Идас
- Бахромка самца сероватая, довольно узкая.
- На исподе зад. кр полный ряд развитых блестящих лунок.
- На исподе зад. кр острые белые скобочки.
- на исподе зад кр черные скобочки частоотодвинуты от края крыла.
- На исподе зад кр полный ряд рыжих пятен (у аргуса - неполный)
- Общий фон испода самца светло-коричневатый

Аргирогомон
- Бахромка узкая
- Блестящие пятна развиты весьма слабо.
- Черные скобочки сдвинуты к краю крыла
- Белые скобочки слабо развиты, округлые.
- Черные точки на исподе кр мелкие (у Идаса чаще крупные)
- Бабочка мельче Идаса, крылья более округлые
- Общий фон испода самца серый

По собственному опыту наблюдения аргира и идаса под Харьковом (Огромное спасибо Евгению Каролинскому aka Kharkovbut) сложилось впечатление, что аргир предпочитает более влажные биотопы.

Черные точки и черные скобочки ни при чем.
Ширина каймы весьма вариабельна. Я встречал Идасов с очень широкой каймой и с очень тонкой. Тоже бывает и у аргусов - иногда попадаются и с весьма тонкой черной каймой.
По собственному опыту наблюдения аргира и идаса под Харьковом (Огромное спасибо Евгению Каролинскому aka Kharkovbut) сложилось впечатление, что аргир предпочитает более влажные биотопы.

ОК, это подробнее, чем мое прошлое знание. Спасибо!
При всём том: я привык к тому, что ширина черной каймы меняется не плавным образом в сторону увеличения, а сначала вылезает в виде точек, а потом уж и точки поглощаются черным сплошняком. Это – в большой статистике – продвижение от идаса к аргусу, но с весьма плавающей признаковой границей (кайма действительно варьирует у тех и у тех) и с нередкой недостаточностью признака для определения. Но аргус-то в данном случае маловероятен (хотя сентябрем сверхсметный аргус в этих местах – не диво). А вот аргирогномона (о котором тут и говорили) с хорошо развитыми точками видеть не приходилось, всегда только тонкая каемка. Это и смутило. Ладно, доживем – увидим.
По биотопу. Бабочка сфотографирована на остепненной первой надпойменной террасе на лев. бер. р. Оки. Вообще, идаса я встречал обычно на остепненных или просто очень сухих участках (в Луховицком и Шатурском районах точно). Аргирогномон же попадался считанные разы, и то если считать не только по МО.
За подробные признаки большое спасибо еще раз! Эх, такую роспись да еще бы по самкам... Да, почему, кстати, про цвет бахромки аргира не сказано? Именно по аргиру-то каждый признак – на вес золота...

  ОК, это подробнее, чем мое прошлое знание. Спасибо!
При всём том: я привык к тому, что ширина черной каймы меняется не плавным образом в сторону увеличения, а сначала вылезает в виде точек, а потом уж и точки поглощаются черным сплошняком.

Точки, как кайму я никогда не рассматривал. Толко саму темную линию по краю крыла.

В выходные ловил на свет ( Рузский р-н., Леньково). Погода найс, летело очень много фраксини и ц-нигрум.

Улов:
Geometridae:
Dysstroma citrata
Thera juniperata

Lasiocampidae:
Poecilocampa populi

Noctuidae:
Catocala fraxini
Axylia putris
Celaena haworthii
Blepharita amica

Lymantriidae:
Calliteara pudibunda (гусеница)

А вот так выглядит то, что мы поймали у меня на даче в июле с бегемотом и сди

Что все уже сезон закрыли? А я еще нет
Сегодня был в Тимерязевском парке. Целью поездки была самка Larerannis orthogrammaria, которую в дальнейшем обнаружил на стволе липы. Самцов просто дофигище. Так же много Epirrita autumnata.
Улов небольшой, но приятный:

Geometridae:
Larerannis orthogrammaria, самка
Erannis defoliaria




Хм, грбиники или маньяки?


Epirrita autumnata


Larerannis orthogrammaria

Фото самки не очень вышло

а ножик зачем воткнул?

  а ножик зачем воткнул?

это не мое он там так и остался торчать...

Сообщение было отредактировано Zhuk - 03.10.2009 12:55

это он так на бабочек охотился )

или сок хотел добыть

  это он так на бабочек охотился )

я как то весной топором шмеля прибил к дереву,голова к топору прилипла,просто кидал в дерево от нечего делать

Larerannis orthogrammaria уже хорошо распространилась. Если два года назад у меня рядом с Люберцами я поймал всего одну, то в этом году их уже полно!

[quote=Zhuk,03.10.2009 13:43]

Ночь с воскресенья на понедельник, окраина Москвы, Ухтомская.
Полетели плюмигеры, а так ничего интересного.
Geometridae
Larerannis orthogrammaria
Erannis defoliaria
Epirrita autumnata
Operophtera brumata/fagata
Noctuidae
Xestia c-nigrum
Agrochola circellaris
Notodontidae
Ptilophora plumigera
Думаю если сегодня побродить по Тимирязевке, то как и в прошлом году можно будет найти там этих хохлаток.

Картинки:

DSC03535_1.JPG — (346.09к)