Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

17.04.2014 9:30, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #13761

Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793

17.04.2014 9:29, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #7787

Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793

17.04.2014 9:28, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #7786

Она и есть: Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793

17.04.2014 9:27, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #21840

Самка "типичной" формы: в кавычках потому-что это ещё "бабушка надвое сказала" :) В моих краях, к примеру встречается гораздо чаше неё Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793.

17.04.2014 9:22, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #2503

Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793

17.04.2014 9:22, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #2189

Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793

17.04.2014 9:14, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #2188

Все такие самки зелёно-серой окраски это Argynnis paphia f. valesina Esper, 1793 Здесь почему-то на странице вида она приводится как синоним: "Argynnis (Argynnis) paphia (Linnaeus, 1758) = Argynnis valesina Esper, [1798] Теряюсь, что считать правильным и поэтому не выношу ...

16.04.2014 19:34, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #27332

Первоисточник согласно которого сделана поправка: "Schintlmeister, A. 2004. The Taxonomy of the genus Lymantria Hübner, [1819] (Lepidoptera:Lymantriidae). Quadrifina 7:1–248."

16.04.2014 19:34, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #27331

Первоисточник согласно которого сделана поправка: "Schintlmeister, A. 2004. The Taxonomy of the genus Lymantria Hübner, [1819] (Lepidoptera:Lymantriidae). Quadrifina 7:1–248."

15.04.2014 23:04, Irina Nikulina: comment on photo #28577

Поняла :) Теперь ещё подвид надо внести, сейчас напишу.

15.04.2014 13:18, Shamil Murtazin: comment on photo #28541

Продолжаем "сделай сам" из бумаги =) Лист А4 режем так же пополам по длинной стороне, потом ещё раз пополам по короткой Один такой листик склеиваем двумя капельками клея по углам. Получается такой "кармашек" или ...

14.04.2014 21:41, Alex Dumchus: comment on photo #28542

Многие источники разделяют их на два вида P.hermeli( эндемик северного Миндоро, Филиппины, описан в 1991 году) и P.chikae. У меня имеются оба и они реально отличаются друг от друга. М.б. имеет смысл добавить на сайт вид hermeli?

14.04.2014 9:56, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #27803

Скорее всего выводная и указана дата выхода. Насколько я знаю Андрей занимается выведением.

13.04.2014 19:38, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26786

На стволе уж не помню чего :) Там где она есть можно найти практически на всём: без разницы. Вот ссылка как лов происходил: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=526320&view=findpost&p=1403350

12.04.2014 15:39, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #18213

Ну вот: имея такую волшебную книгу грех на сайте держать неопределёнными собственных бабочек :) По Вашей книжке, да больше похожа на номинатив..... А то в сети полная неразбериха с ...

11.04.2014 21:38, Alexandr Zhakov: comment on photo #28253

Понял, она из админки, как авторское определение пошло. Василий, спасибо за оперативность, это я наверное поспешил. но вид действительно пока не определен.:)

11.04.2014 21:25, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #28503

Уже не пишет :)

10.04.2014 11:21, Peter Khramov: comment on photo #4544

Во-первых, никакой логики в русских названиях искать не стоит. Мы указываем их для ради любопытства, а также для того, чтобы люди, которые знают/помнят только русское название, могли найти интересующие их виды. С этой ...

08.04.2014 17:43, Yuri Semejkin: comment on photo #28453

Пустая куколка с отверстием, через которое вышла бабочка.

08.04.2014 16:11, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #28196

Пересено по аналогии с фото # 28450 как находящееся с ним в одной группе. Соответственно и фамилия определившего такая-же.

04.04.2014 16:03, Irina Nikulina: comment on photo #28205

Спасибо Василию! Теперь, конечно, вижу разницу. А ведь и этот вид смотрела, но с толку сбил на этот раз jpmoth.org)- там она несколько по-другому смотрится, неважные снимки.

04.04.2014 13:53, Peter Khramov: comment on photo #25131

Ну так я и говорю, кто с Алексеем общается, хотя бы даже и заочно, почему бы не спросить напрямую у него эт дело?

03.04.2014 13:47, Alexandr Zhakov: comment on photo #28206

Для Европы была бы точной, а для ДВ в неточные, может там еще что есть.

03.04.2014 13:26, Dmitriy Pozhogin: comment on photo #28237

а для таких зверей нужен верх для определения

02.04.2014 17:46, Alex Dumchus: comment on photo #24119

Петр. Все нормально, просто поленился заново набирать. Откопировал из источника

01.04.2014 22:17, Peter Khramov: comment on photo #28105

В служебке глянь страничку. А то так если все норм, появится еще море вариаций.

01.04.2014 17:06, Alex Dumchus: comment on photo #28197

Один вид с 26972, а вот кто это такой красивый???

01.04.2014 16:56, Alex Dumchus: comment on photo #24165

Надо бы, на днях , если не поленюсь, дать исподы всех моих Паридесов...

01.04.2014 16:28, Irina Nikulina: comment on photo #2329

Я тоже там побывала) Если определение дано по исподу, то похоже, и верное. Только ведь испод может быть и от другой бабочки, там они ведь не связаны никак) И место съёмки не указано. Но в любом случае, верх не от phoebe.

01.04.2014 16:07, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #22549

Два предположения совпали.

31.03.2014 11:53, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #28183

Создан род и в нём вид. Не было в базе.

31.03.2014 10:37, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #23745

Ну прямо Индуизм сплошной сегодня. Сначала Вишну, а теперь и Кришна определились :)

31.03.2014 8:59, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #7033

Перенёс всех к Canephora hirsuta так как сам хорошо знаю с детства эту просеку и регулярно "пасусь" именно под этой ЛЭП - самая ближняя к дому моя точка, однако :) И никого кроме hirsuta там не попадалось. А уж чехлики она плетёт из ...

29.03.2014 23:08, Shamil Murtazin: comment on photo #27787

Юрий, в моём определителе именно рисунок, а не фото вида. Поэтому и зацепок нет :)

29.03.2014 20:44, Alexandr Zhakov: comment on photo #28015

Как я и предвидел, на lepiforum.de http://www.lepiforum.de/webbbs/media/f1_2012/79/79426_1.jpg выставили фото, и в определении, я не указан. Зоран, вы работаете со многими сайтами, нужно быть корректней и не допускать таких оплошностей.

29.03.2014 14:01, Yuri Semejkin: comment on photo #23062

В общем- то да.

28.03.2014 22:02, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #14509

Это верх, а испод на фото #14510. Следует обозначить в ЛК и объединить в группу :)

28.03.2014 18:22, Irina Nikulina: comment on photo #28146

Совершенно согласна, Александр, забыла написать) А самец рядом летал, и он - с приятным фиолетовым отливом)

27.03.2014 10:45, Irina Nikulina: comment on photo #28141

Вот и я не ожидала такой мартовской встречи) Да ещё «с доставкой на дом»)) Хотя видела в сети и ещё более ранние снимки этого вида (в Москве) – 16 марта. Спасибо, Василий!

26.03.2014 7:42, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #28136

Задние крылья только поддтянуть поближе к передним.... Хоршо сидит :)

24.03.2014 17:50, Alex Dumchus: comment on photo #28121

Василий. Я сам разобрался. Они немножко мельче данаид, менее яркие, но самое главное-брюшко, у данаид оно тонкое продолговатое, почти как у геликонисов, а у этих, как у нимфалид. А так , все четыре обнаруженные ...

24.03.2014 9:39, Yuri Semejkin: comment on photo #28018

Да Ир, та самая. И то же с автографом и пожеланиями автора.

24.03.2014 1:03, Peter Khramov: comment on photo #28097

Ух, сколько всего.

23.03.2014 21:06, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #28116

Вот что пока по ней нарыл: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=184446&view=findpost&p=1457641 Павел Морозов, человек много знающий про хохлаток и поэтому я склонен ему доверять полностью.

23.03.2014 20:50, Shamil Murtazin: comment on photo #28099

Юрий, какая ранняя у вас весна. У нас снег ещё не растаял :) Василий, про Красные книги писал уже. Ощущение что добавлялись виды по красивости и востребованности на рынке. С одной стороны, оно конечно правильно: надо ...

23.03.2014 20:33, Peter Khramov: comment on photo #28077

Да, красивые.

23.03.2014 13:18, Alexandr Zhakov: comment on photo #28089

Игорь, как правило указывают автором определения на этом сайте первого кто указал правильное название в любой форме и качестве: может это вид Ааааааа ааааа, мне эта бабочка напоминает Ппппп пппп. если приходит человек ...

22.03.2014 17:52, Maxim Schwarz: comment on photo #26829

Извините, проглядел. Я снимал нетрупик. Не так близко, но снимал. ;-)

21.03.2014 9:48, Yuri Semejkin: comment on photo #23765

Пришёл ответ от Кирпичниковой В.А. Она подтвердила правильность определения. На снимке Pleuroptya ruralis

20.03.2014 18:29, Alex Dumchus: comment on photo #13861

Василий, спасибо за поправку. В коллекции появился новый вид. То-то я смотрю, непохожа она на других lachesis. Осталось еще разжиться atropos, может у кого есть? поменяю на нерасправл. lachesis.

Karanasa alpherakyi (Avinoff, 1910)

Nymphalidae

Mecinus collaris Dejean

Curculionidae

Cymindis angularis Gyllenhal, 1810

Carabidae

Masoreus wetterhallii (Gyllenhal, 1813)

Carabidae

Cymindis axillaris (Fabricius, 1794)

Carabidae